Egor 0 Опубликовано 28 Ноября 2007 Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2007 (изменено) BERG писал(а): А про этот Прицел Veber™ 6-24x50 E AO http://veber.ru/ и эту компанию кто нибудь что нибудь знает. Верить можно? Заранее спасибо не забуду кликнуть. Вот что буржуи пишут http://www.kalinkaoptics.com/vpoi6_24_50_review.aspx Особенно понравилось Цитата Their lenses are ground using Zeiss grinding technology obtained from East Berlin after World War Two.так что - оптика почти Цейсовская B) Вот ещё статья, уже здесь, в России http://ohotnik.net/page80?razdel=2&object=6В общем, пиар у них хороший ;) Изменено 28 Ноября 2007 пользователем Egor Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SHAH 0 Опубликовано 28 Ноября 2007 Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2007 (изменено) У меня этот Вебер стоит. Скоро отчет выложу. Изменено 28 Ноября 2007 пользователем SHAH Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pifpafoy 1 362 Опубликовано 28 Ноября 2007 Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2007 MakapoB писал(а): есть ли какая нибудь разница между липерсами и NS ?по ценам и хар-кам они практически одинаковыИмею на GH890 Leapers 3х9-44. Удар держит - пока настрел около 2000. А вот что касаемо регулировочного механизма для подсветки - сделан некачественно и почти сразу сломался, так как острый ползунок пропилил подложку переключателя и пластмассовая стружка забила контакты. Разбирал, тупил, чистил. Барабанчики подстроечные все время раскручиваются - залил циакрином. Таки чего вы хочите за эти гроши? Липерс - это для любителей поковыряться! А я люблю это дело. Ближайший бесхлопотный анолог (Мерлин) будет в три раза дороже - его на Матадор и поставил. Доволен! Увы, но поковырять нечего. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NLN 0 Опубликовано 30 Ноября 2007 Поделиться Опубликовано 30 Ноября 2007 pifpafoy писал(а): Имею на GH890 Leapers 3х9-44. Наверное все таки - 40, или -50. - 44 что-то не помню такого. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pifpafoy 1 362 Опубликовано 30 Ноября 2007 Поделиться Опубликовано 30 Ноября 2007 NLN писал(а): Наверное все таки - 40, или -50. - 44 что-то не помню такого.Упс! Ошибочка - действительно 40 правильней. А бегунок переключателя на всех так сделан? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти