Русский -- значит трезвый

[Эльбрус 26]

Это тоже от людей зависит - пъянь любую теорию под свою практику подведет. Я например употребляю в небольших количествах и то если на завтра мне за руль то воздерживаюсь, а некоторые утверждают что за ночь из организма пол бутылки водки вполне себе выводится - есть такая научно обоснованная теория? Есть...Вот только если человек не склонен к пьянству - то ему не надо над собой совершать усилия - он просто не будет употреблять...А если он латентный пьяница - то он найдёт с десяток научных обоснований позволяющих ему выпить в любой ситуации.

Сказки алкоголика.

Нет безопасных доз. И чем раньше поймёшь, тем лучше.

[WPagan 28]

Дык, курить в общественных местах запретили законом.... и каков результат??? Я сам лично ментам курящим у перехода метро разъяснял закон а потом просил их выполнять свою работу!!! Меня чуть не загребли самого, опоздал на работу на час с разборками этими!!!

А к чему это я, да к тому что разруха в головах а не в законах!!! 

У нас был случай - мер города увидал что из машины выкинули окурок, он подобрал его и назад закинул в окно...из машины вышли дяди и начали на него наезжать (к стати столичные гости), узнали что он мэр...стали ксивами ФСБшными махать... В итоге их забрал наряд ППС, тачку на штрафстоянку, на них протокол...думаю по месту службы у них тоже будет гемор.

Бывают и такие примеры.

[духовушкин 1 361]

о

 

Ну если не вредит здоровью так наливай деткам своим, не вредит же, да?

Детки,сами разберуться,чего им наливать) .Это их жизнь,другое дело что пример отцов должен вносить определеные поправки.Знаешь,интернет стал очень разрушающим фактором для следующего поколения. Простой пример,сыну подарил модный планшет,через неделю он квадр  на покатушках перевернул,на ровном месте.

[WPagan 28]

Сказки алкоголика.

Нет безопасных доз. И чем раньше поймёшь, тем лучше.

Свинец опасен для организма? Пули в руках держите? Воздухом на проезжей части дышите? Бросайте немедленно!!!

Не стоит к чему либо подходить радикально. Даже такая, глубоко мне противня, вещь как наркотики...не может однозначно считаться злом. 

[WPagan 28]

о

 

Детки,сами разберуться,чего им наливать) .Это их жизнь,другое дело что пример отцов должен вносить определеные поправки.Знаешь,интернет стал очень разрушающим фактором для следующего поколения. Простой пример,сыну подарил модный планшет,через неделю он квадр  на покатушках перевернул,на ровном месте.

Вот касаемо деток...тут очень спорный вопрос. Детки к сожалению сами могут и не разобраться... Моё мнение что до 18...и в меньшей мере до 21... за деток должны разбираться родители...Особенно, не подумайте что я гендерный шовинист...так и есть, если детки женского пола. Но с дееспособного возраста...да...сами должны выбирать...Мы сделали что могли...достаточно или нет - это уже на нашей совести. 

Изменено 13 Марта 2016 пользователем WPagan

[Эльбрус 26]

Свинец опасен для организма? Пули в руках держите? Воздухом на проезжей части дышите? Бросайте немедленно!!!

Не стоит к чему либо подходить радикально. Даже такая, глубоко мне противня, вещь как наркотики...не может однозначно считаться злом. 

Ты намеренно включаешь путаешь необходимость от потребности?

Мне кажется асфиксия мозга присутствует. Употребил? ))

 

https://www.youtube.com/watch?v=jpIBNEx1XbA 

[духовушкин 1 361]

Зло не в алкоголе, не в курение,не в наркотиках.Как сказал,провидец Булгаков," Разруха-она не в клозетах, она в головах"

[SegezhaRulit 10]

Зло не в алкоголе, не в курение,не в наркотиках.Как сказал,провидец Булгаков," Разруха-она не в клозетах, она в головах"

Верно сказано!!!

[духовушкин 1 361]

Ребят,наши детки сами разберуться что надо,а чего не надо.Главное дать им правильные  направления для того,что бы переть по жизни.Я курю и прибухиваю,сыны видят, и говорорят ,курить и бухать не будем,они видят косяки отца,но они видят и другое,что отец не просто дал им жизнь,он им её построил на начальном этапе.Помните,как  я оказался  в рядах пневманутых)

[WPagan 28]

Ты намеренно включаешь путаешь необходимость от потребности?

Мне кажется асфиксия мозга присутствует. Употребил? ))

Я просто утрирую в том-же ключе Нет...сегодня не пью  

Ну почему путаю? Тактильный контакт со свинцом - это необходимость?...или потребность?... Я лишь говорю о неуместности категорического отношения к чему бы то небыло. Та-же, приведена мной выше, наркота. Даже от одной дозы порой наступает привыкание....Лёгкие наркотики - это всё равно наркотики...Если тебя раз угостили наркотой и ты принял - то в будущем ты конченый человек...Это всё безусловные истины...Но...Если ты допустим врач и транспортируешь больного с острым приступом аппендицита...он от боли вот-вот кони двинет...сделаешь ты ему укол омнопона? Станет он после этого нарком? Или у ВС в бою оторвало ногу...колоть промидол?...или может посмотреть, глядишь не загнётся от болевого шока? А если колоть...даёшь человеку наркотик...совесть потом не замучит???

И таких случаев миллион... По этому не стоит категорично заявлять что "безопасных доз нет" и.т.д....есть не только безопасные, но в некоторых случаях и необходимые...Но это не разу не оправдание например похмелья...хоть даже и в вытяке должны давать похмелиться...сама эта потребность уже говорит о проблемах...не говоря уже о факте попадания в вытрезвитель...Пиво утром, после водки вечером - это уже клиника.

[jktu 1 867]

[DMETREY 46]

У меня дочери 21 год и она ни разу не видела меня пьяным. Сама тоже не пьет вообще. Так что пример надо подавать.

[Utilizator 10]

У меня дочери 21 год и она ни разу не видела меня пьяным. Сама тоже не пьет вообще. Так что пример надо подавать.

Мой отец пьёт и курит . Я и мой брат не курим и не пьём . Может отрицательный пример тоже бывает положительным ? ;))

[Эдуард 3 075]

Кстати, про обезьян и людей. У нас в городе 15 летний подросток убил лопатой почтальнона, забрал около 65 000 рублей (пенсии). Работники почты поставили коробку для сбора пожертвований для семьи. Так эту коробку с деньгами украли прямо с почты! 

[SegezhaRulit 10]

Кстати, про обезьян и людей. У нас в городе 15 летний подросток убил лопатой почтальнона, забрал около 65 000 рублей (пенсии). Работники почты поставили коробку для сбора пожертвований для семьи. Так эту коробку с деньгами украли прямо с почты!

 

Хоть это сути не меняет, но говорят что всего 9000 было у почтальона. Почтальон женщина была. Уроды есть и были всегда и везде, никуда не деться от них как это не прискорбно...

[Эдмон 0]

Попробую... Как-то даже не слыхал о таком сочетании

мой знакомый старый каторжанин любит селедочку под чифирчик.

[Эдуард 3 075]

Хоть это сути не меняет, но говорят что всего 9000 было у почтальона. Почтальон женщина была. Уроды есть и были всегда и везде, никуда не деться от них как это не прискорбно...

 

Да и не важно сколько было, за денег убивать... Мозгов нет, точно. А дело не в наличии уродов, они есть везде, то правда, а в том, как общество к ним относится. Простой пример. Сосед алкашь на меня прыгал с ножом, сдал его в ментовку, заявление написал. А ему ничего сделать не могут, у него справка, что он дурак (его брат такой же). И чего? А вчера или позавчера он в Сегеже дом "заминировал", представляешь какой переполох был. Мне сказали "Надо было тебе его тогда в лифте грохнуть!", угу, вы бы первые меня и повязали бы  

[DMETREY 46]

Мой отец пьёт и курит . Я и мой брат не курим и не пьём . Может отрицательный пример тоже бывает положительным ? ;))

Я на своего тоже насмотрелся и решил для себя что мой ребенок меня пьяным не увидит.

[духовушкин 1 361]

Вот касаемо деток...тут очень спорный вопрос. Детки к сожалению сами могут и не разобраться... Моё мнение что до 18...и в меньшей мере до 21... за деток должны разбираться родители...Особенно, не подумайте что я гендерный шовинист...так и есть, если детки женского пола. Но с дееспособного возраста...да...сами должны выбирать...Мы сделали что могли...достаточно или нет - это уже на нашей совести. 

Саш,понимаешь,если все вгонять в режим запрета,то результат будет наоборот отрицательным.Запретный плод,он сладок,особенно когда ребенок взрослеет,переходный возраст.Запрещать не тема,другое дело правильно объяснять,что хорошо,что плохо.Папа нажрался и упал,плохо,папа курит ,тоже плохо,есть пример,чего  делать не надо.Хуже с наркотой,она в 90-е больше половины моих друзей згубила.Это тоже надо объяснять,но не на личном примере конечно,но надо.Тем более,что современная наркота сплош синтетика,знакомый персональщик,хлебнул пару глотков водички шефа,по итогам пошел телефон проплачивать в торговый центр, ну и зафиксировался на полтора часа при входе,звёзды он там увидел...Менты его конечно расфиксировали потом))))

[Скиминок 15]

Эти обезьяны воспитывают наших детей, и пишут законы и заставляют нас их соблюдать.

Как тут не бесится!?

Прошу прощения за нетактичность, дети значит не воспитываются вообще раз такие суждения ? Если нет, то почему же воспитываются так, что видимо их любой посторонний может воспитать ? Понятно реплика риторическая, но надеюсь хоть кто-то задумается.Надо как-то закладывать в ребёнка мировоззрение, чтобы он невосприимчив был к наставлениям быдла, и в то же время мог усвоить полезную информацию от нормальных посторонних.

[Скиминок 15]

Я об этом всегда спраши8ваю, ведь в 16 лет, до того, как первый раз попробовал и небо было голыми и трава зелёная и не нужно было бухло, что с тех пор изменилось? Мне не могут ответить.

Комплексы. Я одного разговорил, он пьяным был. Ко многим во время посиделок присматривался, та же байда, либо злоба и неудовлетворение чем-то в жизни. Мало кто скажет, все ж в годах, все солидные люди )

[Rustam011 20]

Прикольно, следующий шаг - видео табло с вырезками из роликов с расстрелом "быдлопойла"

побольше видосов надо выкидывать в сеть с призывами о трезвой жизни. Поддерживаю, сам не пью и не курю и всем этого желаю. Удачи комрады

[Гость46 2 718]

Последствия «сухого закона»

1. Преступность сократилась на 70%.
2. Освободившиеся в психиатрических больницах койки были переданы для больных другими заболеваниями.
3. Увеличилось потребление молока населением.
4. Улучшилось благосостояние народа. Укрепились семейные устои.
5. Производительность труда в 1986-1987 годах повышалась ежегодно на 1%, что давало казне 9 миллиардов рублей.
6. Количество прогулов снизилось, в промышленности на 36%, в строительстве на 34% (одна минута прогула в масштабе, страны обходилась в 4 миллиона рублей).
7. Возросли сбережения. В сберкассы внесено на 45 миллиардов рублей больше.
8. В бюджет за 1985-1990 годы денежных средств от реализации алкоголя поступило меньше на 39 миллиардов рублей. Но если учесть, что каждый рубль, полученный за алкоголь, несет 4-5 рублей убытка, сохранено было в стране не менее 150 миллиардов рублей.
9. Повысились нравственность и гигиена.
10. Уменьшилось число травм и катастроф, убытки от которых снизились на 250 миллионов рублей.
11. Почти исчезла гибель людей от острых отравлений алкоголем. (Если бы не закоренелые алкоголики, которые пили всё, то острых отравлений от алкоголя не было бы совсем!!!)
12. Значительно снизилась общая смертность. Смертность населения в трудоспособном возрасте уменьшилась в 1987 году на 20%, а смертность мужчин этого же возраста на 37%.
13. Выросла средняя продолжительность жизни, особенно у мужчин: с 62,4 в 1984 году до 65 лет в 1986 году. Снизилась детская смертность.
14. Вместо прежнего унылого мрака в рабочих семьях появились: достаток, спокойствие и счастье.
15. Трудовые сбережения шли на обустройство квартир.
16. Покупки стали более целесообразными.
17. Ежегодно продавалось продуктов питания вместо наркотических ядов на 45 миллиардов рублей больше, чем до 1985 года.
18. Безалкогольных напитков и минеральных вод продавалось на 50% больше.
19. Резко уменьшилось число пожаров.
20. Женщины почувствовав уверенность в завтрашнем дне, начали рожать. В России в 1987 году количество родившихся детей было самым больших за последние 25 лет.
21. В 1985-1987 годах умирало в год на 200 тысяч человек меньше,  чем в 1984 году. В США, к примеру, такого снижения добились не за год, а за семь лет.   http://www.russlav.ru/stat/suhoi_zakon.html

Изменено 15 Марта 2016 пользователем серж 500

[jonigold 0]

https://www.youtube.com/watch?v=10LUnZWmlUI

[WPagan 28]

Саш,понимаешь,если все вгонять в режим запрета,то результат будет наоборот отрицательным.Запретный плод,он сладок,особенно когда ребенок взрослеет,переходный возраст.Запрещать не тема,другое дело правильно объяснять,что хорошо,что плохо.Папа нажрался и упал,плохо,папа курит ,тоже плохо,есть пример,чего  делать не надо.Хуже с наркотой,она в 90-е больше половины моих друзей згубила.Это тоже надо объяснять,но не на личном примере конечно,но надо.Тем более,что современная наркота сплош синтетика,знакомый персональщик,хлебнул пару глотков водички шефа,по итогам пошел телефон проплачивать в торговый центр, ну и зафиксировался на полтора часа при входе,звёзды он там увидел...Менты его конечно расфиксировали потом))))

Не знаю видиш ли ты или нет...Посмотри как государство сейчас борется с вредными привычками. Мало кто задумывается, но, у нас например, продвигается идея что заниматься спортом - это модно, бухать и курить - это для лохов. И эта политика работает на много лучше чем все родительские увещевания. Те-же нормы ГТО... Это мода...это "...весело и полезно...". Можно сколько угодно объяснять вред курения и употребления алкоголя, можно повышать цены на сколько угодно порядков, можно вводить штрафы и.т.д... Всё это не даст результата... Чтоб молодёжь перестала бухать,курить и вести беспорядочную половую жизнь...надо всё это сделать не модным. Можно продавать водку дешевле минералки, можно наркоту продавать в аптеках...Если это будет не модно - то это не будет пользоваться спросом.

А можно ещё последовать примеру фашиков в 30ые годы...раздавать наркоту бесплатно всем нуждающимся...а потом переписав их поголовно, избавиться от них физически или запереть предварительно стерилизовав.