Перейти к контенту

Выбор прицела для пневматического пистолета  

227 голосов

  1. 1. Чем пользуетесь при стрельбе по-пистолетному?

    • Мушка + целик
      39
    • Открытый коллиматор
      98
    • Закрытый коллиматор
      33
    • Пистолетный ОП
      57


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

аргументов нет - переходим на личности видимо из переизбытка вежливости ))

 

На асфальте мелом - маленькое слово

От тебя не ждали ничего другого (С)

 

Я уже вторую страницу аргументировано прошу Вас не засирать тему.

Вы и Вам подобные засрали весь форум.

 

Выясняйте отношения посредством ЛС.

  • Ответы 360
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Опубликовано

Как я погляжу - писать глупости это Ваш конёк.

 

Вот из таких квалифицированных мнений появляться  аццкое количество мифов. :smex:  

Видимо вам доставляет удовольствие демонстрировать собственное невежество ))

разъясняю дилетантам

коллиматор - скорость прицеливания выше в 2-3 раза чем у мушечных и ОП , т.к  совмещать приходиться 2 точки , прицельную марку и цель..

мушечные - совмещаем 3 точки, целик мушку и цель.

оптические - совмещаем 3 точки, оптическую ось, прицельную марку и цель.

вы сможете это опровергнуть ? напишите очередной идиотский перл . ))

Опубликовано

Я уже вторую страницу аргументировано прошу Вас не .......

а вы простите кто , и насколько владеете информацией чтобы на вас обращать внимание ?

Опубликовано

Видимо вам доставляет удовольствие демонстрировать собственное невежество ))

разъясняю дилетантам

коллиматор - скорость прицеливания выше в 2-3 раза чем у мушечных и ОП , т.к  совмещать приходиться 2 точки , прицельную марку и цель..

мушечные - совмещаем 3 точки, целик мушку и цель.

оптические - совмещаем 3 точки, оптическую ось, прицельную марку и цель.

вы сможете это опровергнуть ? напишите очередной идиотский перл . ))

 

Удовольствия от общения с Вами получить в принципе не возможно.

 

Потрудитесь поискать в Вашей же цитате из википедии упоминание ОП.

Идиотизм это цитировать что либо не касающееся темы и контеста беседы.

 

Вы вообще осознаёте что пишите?

 

а вы простите кто , и насколько владеете информацией чтобы на вас обращать внимание ?

 

Так не обращайте, глупостей в темах будет меньше.

Опубликовано (изменено)

1. Идиотизм это цитировать что либо не касающееся темы и контеста беседы.

 

2. Вы вообще осознаёте что пишите?

1. это вы о вашей цитате про асфальт ))

2.вам написали о разнице скорости прицеливания и попросили это опровергнуть,

вы решили соскочить с темы и пуститься в демагогию. ))

 

 

Так не обращайте, глупостей в темах будет меньше.

 

 

так и я о том же, не пишите и глупостей будет меньше.

Изменено пользователем svectorbiz
Опубликовано

2.вам написали о разнице скорости прицеливания и попросили это опровергнуть,

вы решили соскочить с темы и пуститься в демагогию. ))

 

Вы обратились с просьбой не по адресу.

Во первых я не опровергал и не упоминал скорость прицеливания как факт, от того что большинству вменяемых людей очевидно, что скорость прицеливания будет выше, в приведённом Вами примере, только при стабилизированном оружии или изделии конструктивно с ним схожим. 

Так как в противном случае присутствуют такие фактры как удержание, дыхание приладка и прочее, контроль чего, требует некоторого времени.

Про вышесказанное в теме уже писалось и не раз.

Так что переадресуйте свой вопрос авторам тех сообщений.

 

Во вторых, я позволил себе усомниться в Вашей дееспособности, ибо приводить цитаты вообще не по теме, весьма странно. Какое это имеет отношение к скорости прицеливания?

 

Ещё раз поинтересуюсь.

Вы понимаете что пишите?

Вы понимаете о чём пишут Вам?

 

Выясняйте отношения в ЛС.

Опубликовано

Во вторых, я позволил себе усомниться в Вашей дееспособности,....

в таком случае позвольте и мне усомниться в вашей, для меня это ни на что не влияет

как бы вам не было обидно .))

Опубликовано

в таком случае позвольте и мне усомниться в вашей, для меня это ни на что не влияет

как бы вам не было обидно .))

 

Раз ни чего умного и по теме написать не имеете возможности,

выясняйте отношения в ЛС.

 

Перечитайте правила:

 

Пункты

3

4

10

Опубликовано

Раз ни чего умного и по теме написать не имеете возможности,

так я отвечаю на ваши цитаты, какое содержание таков ответ.

Опубликовано

так я отвечаю на ваши цитаты, какое содержание таков ответ.

 

Какие цитаты? 

Cодержание чего?

Какие ответы?

 

Читайте по слогам:

Раз ни чего умного и по теме написать не имеете возможности...

 

Ключевое слово ПО ТЕМЕ. 

С прочим в ЛС.

 

Нет, до свидания.

Опубликовано

Ключевое слово ПО ТЕМЕ. 

тема   пистолетный прицел vs коллиматор

вас то за каким `  сюда занесло если ваш липерс не пистолетный,

и чего прутся со свиным рылом в калашный ряд.

Опубликовано

тема   пистолетный прицел vs коллиматор

вас то за каким `  сюда занесло если ваш липерс не пистолетный,

и чего прутся со свиным рылом в калашный ряд.

 

О по теме!

 

Обоснуйте про липерс и пистолетные прицелы, аргументированно, если сможете конечно.)))

 

И чего это Вы на разоблачили меня и прочих участников темы раньше? )))

Смелее, разоблачайте и срывайте покровы, раскройтесь как личность по полной!

 

PS

 

Можете ещё поиспрожняться на тему Велес не пистолет!

Опубликовано

тема   пистолетный прицел vs коллиматор

вас то за каким `  сюда занесло если ваш липерс не пистолетный,

и чего прутся со свиным рылом в калашный ряд.

:rofl: .  Но ОП - лучше .

Опубликовано

Обоснуйте про липерс и пистолетные прицелы, аргументированно, если сможете конечно.)))

а с этим вопросом к ТС.

Опубликовано

а с этим вопросом к ТС.

 

Вы в очередной раз не смогли понять то что вам написали.

 

Перефразирую.

Читайте медленно и вдумчиво.

 

Обоснуйте про липерс и пистолетные прицелы, аргументированно, если сможете конечно.)))

 

В контексте вашего 

 

"если ваш липерс не пистолетный"

 

Вопрос следует понимать как - приведите аргументированное мнение по вопросу пистолетных прицелов вообще и  моего липерса в частности. 

Так же следует рассмотреть случаи и механизмы когда что либо приобретает характеристики связанные с чем либо.

 

Так понятно?

 

При чём тут ТС?

Опубликовано

При чём тут ТС ?

а причём тут вы ?  ТС решил сделать выбор между пистолетным ОП и коллиматором,

если вам интересно в чём различие между вашим липерсом и пистолетным ОП

создайте тему и дискутируйте.

Опубликовано

Сегодня первый раз пользовал коллиматор на Велесе. 

Очень понравилось! 

Стрелял на короткие дистанции с коллиматором и с ОП который Щ.

В обоих случаях кучи почти одинаковые.

Что лучше сказать не могу, и то и то нравится.

Под настроение буду менять их местами  :nez:

Опубликовано

а причём тут вы ?  ТС решил сделать выбор между пистолетным ОП и коллиматором,

если вам интересно в чём различие между вашим липерсом и пистолетным ОП

создайте тему и дискутируйте.

 

А вы тут причём, и ваш бред про ОП и вообще не по теме?

Создайте тему - Бред, и упражняйтесь там. )))

Опубликовано

vss 45 - присоединяюсь полностью!!!!!! :voo: :voo: :voo:

DDD76 а может быть могут быть ещё мнения кроме твоего?Спасибо за историю создания калика- почитал с удовольствием!

Опубликовано

А вы тут причём, и ваш бред про ОП и вообще не по теме?

Создайте тему - Бред, и упражняйтесь там. )))

скажу без ложной скромности , такого количества коллиматоров и ОП как у меня у вас нет и небыло,

мне есть с чем сравнить в отличии от вас  так что бред  во всём его многообразии - это более применительно к вам. 

Опубликовано

а весело тут у вас... :(

Ты всё ж купил открытый коллиматор ?   В голосовании он победил .

Опубликовано

завтра поставлю на велес прицел для разнообразия (не пистолетный) не знаю какой прицепить

большой или маленький.

Опубликовано

А что, я на Велеса 10-40х50 ставил, прикололся. На Велеса любой телескоп прилепить можно, в отличие от Лели. :) 

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
×
×
  • Создать...