Предложили по случаю

[Bombastik 0]

http://s08.radikal.ru/i181/1105/e1/f56783ce7d76.jpg

http://s010.radikal.ru/i311/1105/17/d95d22c8fb3a.jpg

 

http://s49.radikal.ru/i124/1105/fb/8ddddf4938c5.jpg

 

http://s41.radikal.ru/i094/1105/56/210aa063b96a.jpg

 

Надписи все - W6283

[sashok79 6]

скока денег хотят?

[pifpafoy 1 361]

Надписи все - W6283

Тогда и цена в 62р83к.

[Bombastik 0]

скока денег хотят?

пять рублей

[TARIK 0]

по моему это нож разведчика, могу и ошибаться.

[Bombastik 0]

по моему это нож разведчика, могу и ошибаться.

мне так и сказали. Польская реплика ножа разведчика советской армии образца 1943 года

[pifpafoy 1 361]

Так его ж метать тогда прицельно можно!

(во всех кино про разведчиков показывают)

[suxoi 1]

Уменя тоже такой есть , от деда остался , он им фрицев резал ..... храню как память , сталюка там конкретная , не точится ....

[Denis_D 15]

Красивый ножичик

[suxoi 1]

Только 1943 года и ножны деревянные ...

 

 

[Трифон 0]

Нож для охоты на самца человека.

только для коллекции. в работе не удобен крайне

3 тыра красная цена. естессно всё имхо

[23-й регион 1]

Уменя тоже такой есть , от деда остался , он им фрицев резал ..... храню как память , сталюка там конкретная , не точится ....

Деду респект и уважуха!!! Хорошо видать резал, раз сталюку затупил!!! У моего деда хранился немецкий нож. Деду от него досталось. После его смерти, не могу найти этот нож.

[Негодяич 5]

Уменя тоже такой есть , от деда остался , он им фрицев резал ..... храню как память , сталюка там конкретная , не точится ....

У меня был такой оригинальный нож - там ножны деревянные в металлических оковках и крепление подвесное другое. ручка деревянная но не из твердой породы дерева, крепление без заклепок. Хвостовик клинка выходил из торца рукояти и там засклепывался на металлической оковке. Маркировка была "ЗиК". Клинок сделан на клин по толщине (к обуху толще сужаясь с мыску, что давало жесткость клинка). А вот сталюха там была очень обыкновенная - точилась легко чем угодно, гнулась бывало вместе крепления к рукояти (что правильно - ибо в боевой ситуации лучше пусть согнется чем сломается).

 

На фото ножны крепятся к подвесу как и у немецкого штык-ножа. И ножны похоже с пластинчитыми пружинами поджимными внутри.

[ALEX77 18]

Вряд ли это вермахт а если не вермахт цена 3 руб красная, скорей неудачный новодел, но могу и ошибаться

[Bombastik 0]

У меня был такой оригинальный нож - там ножны деревянные в металлических оковках и крепление подвесное другое. ручка деревянная но не из твердой породы дерева, крепление без заклепок. Хвостовик клинка выходил из торца рукояти и там засклепывался на металлической оковке. Маркировка была "ЗиК". Клинок сделан на клин по толщине (к обуху толще сужаясь с мыску, что давало жесткость клинка). А вот сталюха там была очень обыкновенная - точилась легко чем угодно, гнулась бывало вместе крепления к рукояти (что правильно - ибо в боевой ситуации лучше пусть согнется чем сломается).

 

На фото ножны крепятся к подвесу как и у немецкого штык-ножа. И ножны похоже с пластинчитыми пружинами поджимными внутри.

Хвостовик выходит и расклепывается. Клин не от обуха, а от середины лезвия. Пластинчатые пружины в ножнах присутствуют.

Как в домашних условиях проверить твердость сталюки? Из абразивов только дедов старый оселок - он косу точил. И пилка для ногтей

3 тыра красная цена.

Не отдадут ни за 3 ни за 4.

[KBV 2]

А вот сталюха там была очень обыкновенная - точилась легко чем угодно, гнулась бывало вместе крепления к рукояти (что правильно - ибо в боевой ситуации лучше пусть согнется чем сломается).

Там скорее дело в другом - ну КТО в 43-м стал бы замарачиваться суперсталями и зачем? К слову сказать у Англичан в то время автоматы в руках разваливались от черезмерного удешевления конструкции.

 

ТС - я бы вообще не брал этот девайс. Оригинал можно было бы взять как исторический, а новодел вообще непонятен. Как охотничий (по функционалу) он пойдет с огромной натяжкой (неудобен т.к. не для этого делался) + это статья. По закону это не охот оружие, а боевое ХО с вытекающими.

Смысл?

[Bombastik 0]

ХО

Напомни, толщина лезвия сколько должна быть? У этого 2,8 мм

[KBV 2]

2,6мм для обычного ХО, но это не проблема - по разрешению на гладкий можно таскать.

Но если это оригинал или точная копия боевого ХО - то уже фиг, под охот оружие не прокатит.

В принципе это тоже не проблема- не светить особо и все, чья он там копия (или оригинал) без особой нужды СМ разбираться не будет, ИМХО.

 

Ты лучше скажи зачем он тебе, почему не обычный Ка-бар к примеру? Кроме метания во вражин лично я не могу ему применения придумать

[Трифон 0]

полностью согласен с KBV

[Негодяич 5]

 

 

Ты лучше скажи зачем он тебе, почему не обычный Ка-бар к примеру? Кроме метания во вражин лично я не могу ему применения придумать

Если метать, то деревянную рукоять быстро расколешь!

 

Вряд ли это вермахт а если не вермахт цена 3 руб красная, скорей неудачный новодел, но могу и ошибаться

Это новодел ножа разведчика, но мне кажеться достаточно удачный.

Симбиоз советского ножа разведчика Красной Армии и ножен штык-ножа Вермахта

 

Я бы 5 тыров не платил - всетаки это далеко не оригинал.

 

Хотя.... это может даже не новодел, а свой нож (Польской или какой там армии) доработанный на базе нашего ножа разведчика: Клепки поперечные на рукояти усиливают крепление и получившееся крепление более надежно. А ножны вообще лучше сделаны - у оригинала как-то система кожаных хомутов и на маленький гвоздик они прибиты были. Здесь ножны удобнее. А ручка буковая потому, что с буками в Польше лучше чем с березами (у оригинала ручка, кажется, из березы).

[Bombastik 0]

2,6мм для обычного ХО, но это не проблема - по разрешению на гладкий можно таскать.

Но если это оригинал или точная копия боевого ХО - то уже фиг, под охот оружие не прокатит.

В принципе это тоже не проблема- не светить особо и все, чья он там копия (или оригинал) без особой нужды СМ разбираться не будет, ИМХО.

 

Ты лучше скажи зачем он тебе, почему не обычный Ка-бар к примеру? Кроме метания во вражин лично я не могу ему применения придумать

Почему сразу "зачем"? Предложили - я решил с камрадами посоветоваться, вот и все Метать, конечно, ни во что и ни в кого не буду, скорее коллекционные наклонности у меня.

Хотя знаю, что ножи разные нужны, ножи хорошие важны

 

Это новодел ножа разведчика, но мне кажеться достаточно удачный.

И еще эстетически нравится

[турыст 5]

Клеймо оригинальное Польское! Видел Польский пистолет ТТ с таким же клеймом и тоже 55 года. Так что если 55 год считать новоделом, то это новодел.

[Трифон 0]

таки бери коли в руку лёг и на осчуп приятен.

достанешь иной раз, погладишь, внутри потеплеет...

по крайней мере у меня так