Sturman 3-9x42CE

[PavelSharnin 80]

Напишу краткий обзор о приобртенной мною оптике. Долго выбирал прицел, который хотел поставить на Лелю, перерыл в инете кучу информации, т.к. хотел только миник. MakSnipe 7х32АОЕ отличный вариант, но для меня его габариты и "правильность" милдот оказались критичными. На форуме в разделе "Леля глазами владельца" мною был замечан прицел Vector Optics 3-9x42 у г-на Parabellum'а. Я тут же устремился в поиск и наткнулся на новинку, Sturman 3-9x42 CE. Вот его характеристика:

 

Увеличение (реальное) 1,5...6,5

Диаметр объектива 42 мм

Поле зрения на удалении 100 м 12,9...4,4 м

Дистанция фокусировки 100 м

Диапазон корректировки диоптрий +/-3,5dpt

Диаметр выходного зрачка 12...4,6

Удаление выходного зрачка 105 мм

Диапазон выверки, min 100 МОА (2,8м/100м)

Точность выверки 1/4 МОА

Герметичность есть

Длина 228 мм

Вес с батарейками 530 гр

Крышки к комплекте, не спадают, держатся уверенно!

Прицел поставил на кольца Leapers RGWM-25H4.

 

Оптика японская, сборка китай.

 

Никакой более подробной информации мною найдено не было

 

И тут как говорится, кто не рискует, тот не...

Заказал у Iron Man airgun.org.ru, ждал неделю, постоянно метался в инет на адрес почты РФ, прицел там до сих пор на сортировке в Московской АТЦ

 

И так! Перейдем у впечатлениям!

 

Ну и отметим его плюсы и минусы!

 

+

1) Милдот тонкий. На расстоянии в районе 100 метров голову кара не закрывает. У Липерса 3*12-44 миника, сетка толще.

2) Стекла - картинка очень светлая, желтизны я практически не узрел, по краям явного мыла не заметил, поприятней лично для меня чем у вышеуказанного Липерса.

3) Глаза после нескольких минут смотрения не устают, по бумажкам не стреляю, потому часами смотреть не буду.

4) Подсветка- на 1ом и 2ом уровнях из 5 возможных - не слепит и мишень не засвечивает, заметно отличается от Липерса в этом плане в лучшую естественно сторону. Ореол виден только на 5 яркости и то немножко

5) СУБЪЕКТИВНО - краткность на установленной 9* в реальности около 6,5 крат. Но это только ИМХО.

 

-

1) Нет отстройки параллакса

2) Тяжеловат, но это кому как

Пока больше ничего не нашел - найду-отпишу!

 

Видеообзор:

 

http://www.youtube.com/watch?v=2Ddr0m27gYM

 

Вот фото:

Изменено 11 Ноября 2011 пользователем PavelSharnin

[GIZMO413 4]

Прям как мой Vector Optics Snari 3-9х42, только у моего подсветка двух цветов(красная и зелёная)и барабанчики поправок не тактические-спрятаны под крышками

 

Не знаю, почему Лелеводы игнорируют этот прицел Для "работы" по монохрому саме ТО

[PavelSharnin 80]

Подсветка двухцветная (красный/зеленый), подсвечивается только крест, на максимальной яркости ореол еле виден! Прицелы хорошие и не говори, игнорят, зато липерсы 3-9x32 покупают)

[PavelSharnin 80]

Как и обещал, новые фото!

Изменено 19 Мая 2011 пользователем PavelSharnin

[Mefisto 14]

отстройка от параллакса все ж штука нужная имхо.

на своем мс7х32 кручу часто, на ближние дистанции когда стреляю обычно стоит на 25м и не трогаю, а вот на более дальние дистанции приходится крутить. иначе сетка не резкая или картинка.

 

А так - прицел вроде интересный.

И во сколь денег обошелся ? Искать тему АйрнМэна лениво...

[PavelSharnin 80]

В статье прочитал что прицел не требует отстройки параллакса - так и есть. На минимальной кратности прекрасно рассматриваю стены квартиры. На максимальной кратности на пятидесяти метрах видно отверстия пробоин пуль 4.5. Габариты и вес сильно меньше, чем у Липерса 3-12. Считаю что на Лелю это на данный момент лучший прицел.

Стоимость 3000 рублей, с высокими кольцами и доставкой в Киров вышло 3627 р.

[svectorbiz 175]

Оптика японская, сборка китай.

ЗАО фирма "ГИМЭКС"

НАМ ПРИНАДЛЕЖАТ ПРАВА НА ТОРГОВУЮ МАРКУ STURMAN®.

вы готовы подтвердить свои слова финансовыми средствами ?

[svectorbiz 175]

1) отстройка от параллакса все ж штука нужная имхо.

2) иначе сетка не резкая или картинка.

1) зависит от длины прицела, не имхо,физика - раздел оптика.

2) это не параллакс.

[svectorbiz 175]

http://s016.radikal.ru/i337/1105/ad/90dfa47c26a0.jpg

http://s009.radikal.ru/i310/1105/3a/29877993e903.jpg

http://s006.radikal.ru/i215/1105/bb/406753e56bb7.jpg

ну какой же это штурман, для внутреннего рынка он вовсе не штурман

а при заказе некоторого количества могут нарисовать ваш ярлычок.

[PavelSharnin 80]

Нее... ))) А про производителя и линзы видел в каком-то интернет-магазине, там много писали про новые технологии и всё такое)))

 

Как всё хитро оказывается!!!

[svectorbiz 175]

там много писали про новые технологии и всё такое)))

заметьте - Китайские технологии, но об этом предусмотрительно умолчали,

на самом деле для внутреннего рынка они выпускают хорошие прицелы и пр. на тех же заводах

где собирают известные бренды.

[PavelSharnin 80]

Ага Но всё равно прицел отличный!!!

[svectorbiz 175]

Ага Но всё равно прицел отличный!!!

надо заказать. )))

вот ещё вариант

2-7x32,Длина: 27см ,труба: 25,4 мм,Вес: 520 гр.

[suhai 1]

В статье прочитал что прицел не требует отстройки параллакса - так и есть. На минимальной кратности прекрасно рассматриваю стены квартиры. На максимальной кратности на пятидесяти метрах видно отверстия пробоин пуль 4.5. Габариты и вес сильно меньше, чем у Липерса 3-12. Считаю что на Лелю это на данный момент лучший прицел.

Стоимость 3000 рублей, с высокими кольцами и доставкой в Киров вышло 3627 р.

Как интересно. Мой пост про этот прицел на ганзе почему-то перекочевал сюда под чужим именем. Чудеса

[svectorbiz 175]

Чудеса

давай ссылку на оригинал, и там почитаем, на airgun.org. то же вроде есть

поди разберись кто автор текста

[suhai 1]

давай ссылку на оригинал, и там почитаем, на airgun.org. то же вроде есть

поди разберись кто автор текста

http://talks.guns.ru/forummessage/95/809167.html - последний пост мой

Афигеть, и на аиргане мой пост появился.

Судя по реплике от Predator1 на аиргане обзор прицела написал он.

[suhai 1]

надо заказать. )))

вот ещё вариант

2-7x32,Длина: 27см ,труба: 25,4 мм,Вес: 520 гр.

Картинка у штурмана пожалуй не хуже. Кратность у штурмана выше это плюс, сетка конечно похуже будет. Да еще - крышки те что шли в комплекте с прицелом после полевого выхода мне решительно не понравились на трубе сидят плохо, слетают самостоятельно (в принципе это можно подлечить изолентой по русскому обычаю) да еще и открываться норовят самостоятельно

[svectorbiz 175]

по мне так P.S. обзор сделал, а кто автор отдельных строк - не суть,

для пользователя главное информационная составляющая.

 

Кратность у штурмана выше это плюс

вот с плюсом кратности поосторожнее, не для всех случаев это плюс,

да и прицелы есть больше х9, мы же не будем записывать это в минус штурману ))).

[PavelSharnin 80]

Обзор готовил я, но использовал посты товарищей, так как полностью с ними согласен! В тот день объяктивно ничего не мог писать, т.к. находился под большим впечатлением, что указано на аигранзе Predator1-у. Сей обзор я считаю общим так как все ответственно отнеслись к его созданию! Хотя, кто-то об этом даже и не подозревал

 

Фотографии мои, снимала любимая, там даже водяной знак есть)

[PavelSharnin 80]

Так и не понял, правильный ли на этом прицеле милдот, если да, то на какой кратности?

Мерил по кирпичам и оконным проемам домов, как буд-то милдот двойной!

[svectorbiz 175]

вот специалисты, обзоры пишут

возьми лист бумаги в клеточку отметь 1см (лучше двумя горизонтальными линиями ) отойди на 10м

смотри в прицел и крути кратность, твоя задача поймать отметку между милами

на какой кратности поймаешь на той и будет правильный милдот.

http://ballistik.3dn.ru/img/mil-dot.jpg

_

вот так понятней будет.

[PavelSharnin 80]

Я на листе бумаги нарисую сетку милдот с шагом 3 см и отойду на 30 м, есть рулетка 30м

Просто парадокс, если фотки прицелов с правильными сетками сравнивать всё точка в точку, а по оконный проемам мил равен двум, если верить линейке гугл, на глаз мерить не умею, дальномера нет

[suhai 1]

вот специалисты, обзоры пишут

возьми лист бумаги в клеточку отметь 1см (лучше двумя горизонтальными линиями ) отойди на 10м

смотри в прицел и крути кратность, твоя задача поймать отметку между милами

на какой кратности поймаешь на той и будет правильный милдот.

http://ballistik.3dn.ru/img/mil-dot.jpg

_

вот так понятней будет.

Ни разу не специалист, потому обзоро и не писал. Расчерчу листок займусь, но не сегодня и не завтра. На максимальной кратности спичечный коробок на 50 метрах примерно 0,75 мила занимает. Если коробок примерно 5 см, короче надо будет специально заняться.

[PavelSharnin 80]

А судя по формуле, должен быть 1 мил, я так и подозревал, ему кратности не хватает!

[GIZMO413 4]

Пошерсти ещё нашу ветку по ОП. Там, вроде, все ответы на твои вопросы были. Сам не заморачиваюсь-привык так стрелять, только дальномера не хватает