RedStar Опубликовано 2 Июня 2011 Опубликовано 2 Июня 2011 ну да, с час на векторе закрыл объектив и сетка светится серебристым цветом от проникающего света через окуляр,оооо, бушнель банер - тож самое, светится.на векторе гравировка или натянутая сетка?
svectorbiz Опубликовано 2 Июня 2011 Опубликовано 2 Июня 2011 с одной стороны на стекле мет.напыление полосок с другой стороны милдот.
JekiX Опубликовано 3 Июня 2011 Автор Опубликовано 3 Июня 2011 эхх... таске 10х42 в своей ценовой категории похоже и альтернативы то нет...так может и смысла нет метаться в поисках лучшего в моем случае и обойтись таской?
RedStar Опубликовано 3 Июня 2011 Опубликовано 3 Июня 2011 с одной стороны на стекле мет.напыление полосок с другой стороны милдот.Андрей, я честно не понял. Объясни по другому.
iv8v Опубликовано 3 Июня 2011 Опубликовано 3 Июня 2011 Про Bushnell 6500 2.5-16x42 и таску. По теме так сказать ... Эксперт swfa.com "ILya koshkin" в одном из сообщений на http://www.opticstalk.com от August/15/2010 at 15:46 написал следующее (цитирую):"Best scope for the money for what purpose? If the purpose is everything from big game hunting to varminting to target shooting, etc, then I would have to vote for Bushnell Elite 6500 2.5-16x42 with MilDot and exposed knobs."А swfa, как раз и торгует всякими "тасками"... Буш 6500 2.5-16 - прицел с уникальным соотношением кратностей, от почти загонника до х16. Такой зум (х6) был только у Swarovski серии Z6, и сейчас появляется у других фирм - Leupold к примеру в 2011 году серия VX-6.Почему этих прицелов мало?..Потому что законы физики не обманешь.Задачу 6-ти кратного зума каждая компания решила по своему - бушнеллевцы - чуть чуть накинули кратность - там она около х15 в реале и резанули поле зрения. Изображение получилось, не знаю как назвать, "выпученное" чтоли на малых кратностях. И прицелы 6500, к разочарованию поклонников этой фирмы, уступали в пространственном разрешении (четкости изображения, дифференцировке деталей) серии 4200. Внешне 6500 2.5-16x42 очень хорош - всё качественно, красиво. Водоотталкивающее покрытие линз, герметичность. Коробка, типа обувной, бленда в комплекте. Барабанчики - есть в закрытом варианте, есть в тактическом - очень чёткие, чрезвычайно удобные, обнуляются (охотничьи) поднятием вверх. Запас поправок достаточный, около 80Моа. К механике никаких претензий. Сетка - красивая, удобная, как на работе, так и в отдыхе (милдот работает на 10). Параллакс от 10Y. Относительно легкий. Есть с 50мм линзой вариант прицела. Идеалогия SS несколько другая, он попроще, потяжелее, короче ай-релиф. Шире поле зрения. Больше 100 Моа запас поправок. Тактические барабаны. Дальше сплошное ИМХО: Отсутствие модного ффп и барабаны в Моа не являются критическими условиями для невозможности эксплуатации 6500 . Картинка буша 6500 лучше, чем в таско SS. На вторичке этот прицел, да потеряет, буши забирают менее охотно, чем люпы и найты... Конкуренты Bushnell в данном ценовом диапазоне - Sightron. Хорошим вариантом для топикстартера была бы возможность поглазеть в буш, тем более с Владимиром (Vlpp) они живут в одном городе.
JekiX Опубликовано 3 Июня 2011 Автор Опубликовано 3 Июня 2011 Хорошим вариантом для топикстартера была бы возможность поглазеть в буш, тем более с Владимиром (Vlpp) они живут в одном городе. разумеется уже договорился п.с. спасибо за интересный отзыв!
Dr1ve Опубликовано 3 Июня 2011 Опубликовано 3 Июня 2011 Советую присмотреться к вот этому Бушу... http://shop.sinus.vl.ru/items/100180582422703.htmПользую около года - только положительные имоции... Из минусов - слегка мылит на х24, но меня это не особо напрягает...
Paradox Опубликовано 3 Июня 2011 Опубликовано 3 Июня 2011 А вот скажите, знающие люди: Никона перепаралаксить можно? Не верю я что он от 20м. Сам когда в него глядел, то на 20 если только на самой малой кратности что-то видно. За то общая картинка - супер! И ценник вменяемый. Где-то встречал, что народ передвигая линзу объектива дистанцию отстройки как-то менял...
svectorbiz Опубликовано 3 Июня 2011 Опубликовано 3 Июня 2011 Дальше сплошное ИМХО: Отсутствие модного ффп и ...с этого надо было начинать, остальное уже можно не читать.
iv8v Опубликовано 3 Июня 2011 Опубликовано 3 Июня 2011 Специально для ув. svectorbiz страничка из журнала, где написано, что первофокалы появились раньше второфокалов и ваще отстой.
JekiX Опубликовано 3 Июня 2011 Автор Опубликовано 3 Июня 2011 вобщем всем спасибо за участие в полемике тему закрывать или оставить?
svectorbiz Опубликовано 3 Июня 2011 Опубликовано 3 Июня 2011 первофокалы появились раньше второфокалов и ваще отстой. Оооооо,это новость с увеличением сетка не меняется это гуд,а если увеличивается это отстой )))было бы с кем на эту тему полемизировать
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти