bush elite 6500 2.5-16х42

[RedStar 57]

ну да, с час на векторе закрыл объектив и сетка светится серебристым цветом от проникающего света через окуляр,

оооо, бушнель банер - тож самое, светится.

на векторе гравировка или натянутая сетка?

[svectorbiz 175]

с одной стороны на стекле мет.напыление полосок с другой стороны милдот.

[JekiX 124]

эхх... таске 10х42 в своей ценовой категории похоже и альтернативы то нет...

так может и смысла нет метаться в поисках лучшего в моем случае и обойтись таской?

[RedStar 57]

с одной стороны на стекле мет.напыление полосок с другой стороны милдот.

Андрей, я честно не понял. Объясни по другому.

[iv8v 0]

Про Bushnell 6500 2.5-16x42 и таску. По теме так сказать ...

 

Эксперт swfa.com "ILya koshkin" в одном из сообщений на http://www.opticstalk.com от August/15/2010 at 15:46 написал следующее (цитирую):

"Best scope for the money for what purpose? If the purpose is everything from big game hunting to varminting to target shooting, etc, then I would have to vote for Bushnell Elite 6500 2.5-16x42 with MilDot and exposed knobs."

А swfa, как раз и торгует всякими "тасками"...

 

Буш 6500 2.5-16 - прицел с уникальным соотношением кратностей, от почти загонника до х16. Такой зум (х6) был только у Swarovski серии Z6, и сейчас появляется у других фирм - Leupold к примеру в 2011 году серия VX-6.

Почему этих прицелов мало?..

Потому что законы физики не обманешь.

Задачу 6-ти кратного зума каждая компания решила по своему - бушнеллевцы - чуть чуть накинули кратность - там она около х15 в реале и резанули поле зрения. Изображение получилось, не знаю как назвать, "выпученное" чтоли на малых кратностях. И прицелы 6500, к разочарованию поклонников этой фирмы, уступали в пространственном разрешении (четкости изображения, дифференцировке деталей) серии 4200.

 

Внешне 6500 2.5-16x42 очень хорош - всё качественно, красиво. Водоотталкивающее покрытие линз, герметичность. Коробка, типа обувной, бленда в комплекте. Барабанчики - есть в закрытом варианте, есть в тактическом - очень чёткие, чрезвычайно удобные, обнуляются (охотничьи) поднятием вверх. Запас поправок достаточный, около 80Моа. К механике никаких претензий. Сетка - красивая, удобная, как на работе, так и в отдыхе (милдот

работает на 10). Параллакс от 10Y. Относительно легкий.

Есть с 50мм линзой вариант прицела.

 

Идеалогия SS несколько другая, он попроще, потяжелее, короче ай-релиф. Шире поле зрения. Больше 100 Моа запас поправок. Тактические барабаны.

 

Дальше сплошное ИМХО: Отсутствие модного ффп и барабаны в Моа не являются критическими условиями для невозможности эксплуатации 6500 . Картинка буша 6500 лучше, чем в таско SS. На вторичке этот прицел, да потеряет, буши забирают менее охотно, чем люпы и найты... Конкуренты Bushnell в данном ценовом диапазоне - Sightron. Хорошим вариантом для топикстартера была бы возможность поглазеть в буш, тем более с Владимиром (Vlpp) они живут в одном городе.

[JekiX 124]

Хорошим вариантом для топикстартера была бы возможность поглазеть в буш, тем более с Владимиром (Vlpp) они живут в одном городе.

 

разумеется уже договорился

 

п.с. спасибо за интересный отзыв!

[Dr1ve 3]

Советую присмотреться к вот этому Бушу... http://shop.sinus.vl.ru/items/100180582422703.htm

Пользую около года - только положительные имоции... Из минусов - слегка мылит на х24, но меня это не особо напрягает...

[Paradox 742]

А вот скажите, знающие люди: Никона перепаралаксить можно? Не верю я что он от 20м. Сам когда в него глядел, то на 20 если только на самой малой кратности что-то видно. За то общая картинка - супер! И ценник вменяемый. Где-то встречал, что народ передвигая линзу объектива дистанцию отстройки как-то менял...

[svectorbiz 175]

Дальше сплошное ИМХО: Отсутствие модного ффп и ...

с этого надо было начинать, остальное уже можно не читать.

[iv8v 0]

Специально для ув. svectorbiz страничка из журнала, где написано, что первофокалы появились раньше второфокалов и ваще отстой.

[JekiX 124]

вобщем всем спасибо за участие в полемике

 

тему закрывать или оставить?

[svectorbiz 175]

первофокалы появились раньше второфокалов и ваще отстой.

Оооооо,это новость

с увеличением сетка не меняется это гуд,

а если увеличивается это отстой )))

было бы с кем на эту тему полемизировать