Fake

На самом деле, я делал то что предлагает ktv. Делал даже больше, ставил на отверстия нипельные клапана. Результат по звуку точно такой же как по предложенной выше процедуре с шариком Но мне, тогда, было интересно посмотреть какой объем воздуха удерживается в модере.

Проще снять модер, надеть на ствол воздушный шарик, закрепть его, стрельнуть холостым, оглохнуть и забить на эту затею

Надо к вам подключить еще Олега2100 и КЗРЗП И запастись попкорном Перегородка Олега сверху, КЗРЗП снизу.

А гровер под этот болт не влезет?

Как народ пишет, там такие люфты в серьгах, что никакие перепады давления с температурой их не выберут.

Получишь более легкий спуск на своей схеме. Раза в три легче родного.

Все правильно - закон рынка :) Мясо дешевле в магазине купить, чем по путевке добывать. Значит, охота - это развлечение. А а на развлечениях надо делать бабло. Нравится тебе ворон стрелять? Значит и на этом надо навариться. Не за бесплатно же тебе это делать Плати и стреляй дальше

Так в статье, тоже с точки зрения гироскопа все разложено. Вроде... Давно читал Про эффект Магнуса сейчас спорить не готов, но где-то там есть противоречие закону Бернулли Со стороны, где часть пули крутится "против ветра", суммарная скорость больше чем с противоположной стороны, где часть пули крутится "по ветру". А чем выше скорость, тем ниже давление. Так что результирующая сила должна быть направлена в обратную сторону

Вот статья на эту тему Тоже с картинками. http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1198481

Для начала надо исключить психологический фактор (если упал винт, значит должно что-то уйти). А потом надо исключить завал винтовки при переносе точки прицеливания.

Да, про окулярную забыл

Я могу ошибаться, но мы тут путаем понятия. Есть оптическая ось прицела - это ось пучка света, проходящего через линзы. В современных прицелах, гле марка не перемещается по полю зрения прицела, сетка выгравирована на линзе и перекрестье всегда находится на оптической оси. Барабанчики просто смещают внутреннюю трубу прицела относительно внешней, вместе с оптической осью, т.е. поворачивают весь пакет линз кроме объективной. Это оптическая ось. Есть механическая/строительная ось прицела. Это ось внешней трубы прицела. Механическая и оптические оси совпадают только в том случае, когда они соглас

Дорисовал размеры на 0 м. Я конечно понимаю, что при падении, центр прицельной сетки мог выпасть из прицела на 10-15 см, но тут уже никакая перезатяжка хомутов не поможет :)

Хоть откуда рисуй Оптическая ось - прямая. Она пересекается с траекторией пули на полтосе. На сотне, она уходит в право на 10-15см. Дистанция от 0 до 50 и от 50 до 100 - одинаковая, соответственно и отклонятся оптическая ось прицела будет на одинаковое расстояние. На теже 10-15см. Если ты поставишь прицел на искосок, то получишь увод на полтора мила на сотню, но на полтосе у тебя будет увод в 0,75 мила, а не в крест, как это описывает ТС Впрочем, если у тебя получится такой рисунок, я бы с удовольствием посмотрел

Так он к ней прикручен или нет? Эдуард написал что он стравливал Лелю бздуном и в ЗО давления не оставалось. Это может быть в двух случаях - редуктор травит или редуктор вложен в трубу и при стравливании елозит по ней.

Я забыл что он не закреплен. По трубе, значит, ползает. До отверстия атмосферной связи доползает?

Толи я чего-то не догоняю, толи еще что...

Миш, но в Криките сты стравливаешь и заредукторное давление. А тут заредукторное остается после бздючего полета. Не продавит редуктор свое седло при таком раскладе давления?

А смысл? Там один винт отвечает за большое усилие спуска, а второй за очень большое усилие спуска. Проще выкрутить ближний к СК винт и пользоваться только дальним.

-СТАЛКЕР- А между отстрелами менялись ли какие-нибудь настройки?

Скорее всего, твои опасения обоснованны Выложи график острела.

Нда... А я то думал что ты знаешь как работает редуктор

А при наклоне винтовки, резьба тяги не может ни за что цептяться так, что ее пружина подвинуть не может?

Подожми пружину тяги и не придется ничего сверлить.