Fake

Есть такая книженция http://www.books.ru/shop/books/475177 Orlon хотел забрать, но что-то никак не заберет. Подожду до воскресенья (24.01), потом отдам первому желающему кто заберет самовывозом от Бибирево. Ну и баночка Велкопопевецкого козела тоже приветствуется Но не обязательна.

Да там ничего интересного нет Сборник забракованных деталей, обрезков труб, клея и изоленты И работает он на уровне штатного без допа. Ну, может, чуть громче. Штатный сейчас найти большая проблема Переделывают их почти все.

Неужели лицензировался?

Переделал я его. Хрен с ними, с 20мм, пусть будет чуть подлиньше твоего. Если звук понравится - оставлю, не понравится - поеду в гости к Танго одну деталюшку переделывать. Спасибо тебе, Мих, за тихий модер. Не даешь расслабиться. Еще в тире опробовали вот такой модер на Эдган Правда, он шумноват

У меня, если постучать по стволу чизы, начинает петь объектив прицела. Записал звук, отправил знакомому гитаристу на опознание. Он сказал "чёткая СИ малой октавы при строе 440 ударов в секунду"

Опа, а что за видео? Где глянуть можно?

Вчера Только не с Миксой, а с Евриком Я же не Миксу с собой сравнивал, а модеры А модер и без изготовителя работает так же как и с ним

Послушал модер Миксы на Сверчке. Очень, очень тихо. Мой мой модер для Эдгана, который слышали на четвертой встрече был переделан под Сверчок. Дабы вписаться в габариты, пришлось лишить его одной камеры. По итогу прослушивания, могу честно сказать что модер Миксы в тире оказался тише. На улице не сравнивали. Мои поздравления Михаилу и Хедхантеру.

Проще и правильней модер перекинуть

Послушай винтовку сбоку, около коробки и около среза модера. Если этот металлический звук из коробки исходит, то это уже звук УСМ проявляется. С этим как-то подругому бороться надо. ЗЫ Звук УСМ действительно неприятный. Послушай, , похож звук на то что ты слышал?

Он самый. Вот сие чудо http://airgunmod.com/adk10.jpg

Ерш шомпола идет по нарезам. Его нарезу закручивают. Ерш крутит сам шомпол. Как шампол сделает 1 оборот, значит и нарезы сделали 1 оборот. Это и есть твист ствола. Ставишь две риски - начало отсчета и конец. Промеряешь расстояние между ними и узнаешь твист ствола в циферках

А это зависит от того, по какой теории будет строиться модер На пальцах: Теория "Глушит объем". Перегородки нафиг не нужны, только объем отнимают. Объем максимально возможный. Теория "Глушит объем и перегородки". Пару перегородок от балды, объем огромный. Теория "Звук появляется на срезе ствола, глушим звук". Мех, валенки, тряпки, синтепон и термоусадка. Теория "Главное хитрые перегородки" Ну, тут все понятно Магия Вуду и побольше тумана Теория "Главное создать в модере максимальное давление" тут начинается темный лес с буреломом, разбираться в нем никому не интересно. Выбирай ЗЫ Кажда

Я говорил только про первую перегородку. Модер как на твоей огнестрельной картинке, я видел на каком-то украинском сайте. Судя по фоткам, тот модер вообще из люверсов набирали По качеству его работы меня терзают смутные сомнения.

Ищи острую кромку на редукторе. На проточке под резинку.

Я обосновываю это следующим. Имеем ствол (черный), пулю (серую), чудо перегородку (синию) и трубу модера (серую). Пока пуля в стволе, ничего интересного кроме вытеснения воздуха из канала ствола не происходит. Это первые два рисунка. Когда пуля раскупоривает ствол, то струя, имеющая бОльшую скорость чем пуля, начинает рикошетить от юбки пули в стороны (третий рисунок). Так эти "брызги" разлетаются пока не потеряют скорость или пока во что-ньть не упруться. Скорость они теряют за счет передачи своей энергии движения стоячему в первой камере воздуху, упираются, впрочем, тоже в него, ну и в трубу

Я как-то раз решил обновить оспоминания о ППП и приехал в тир не с чизой, а с ГХ-440. После каждого выстрела, на автомате, пытался нащупать ручку затвора Вот привыкнешь к Сверчку, тоже будешь на Ляле ручку искать

Если есть возможность, попробуй отстрелять винтовки с разными твистами на разные дистанции в одинаковых условиях.

Можно ли сделать из этого вывод что разницы между 450 и 370 твистами при стрельбе на дистанцию до 130м нет?

Сурово ставить в Сверчок редуктор от Эдгана.

Сейчас буду говорить глупости и домыслы. Шаг нарезов - это один из факторов обеспечения хорошей кучности для определенного оружия. Т.е. при проектировании оружия выбирается на какие дистанции, чем и с какой скоростью оно будет стрелять. Т.е. как минимум, три параметра участвуют в выборе твиста ствола. Масса пули, скорость пули и дистанция стрельбы. Под эти параметры хитро рассчитывается шаг, проверяется, переделывается, перепроверяется и т.д. У огнестрельщиков есть некая статистика по сочетанию этих параметров. У производителей пневматики такой статистики меньше, т.к. большинство пневматически

Для наглядности представь себе два метровых ствола. У одного твист 500мм, у второго 1000мм. У первого ствола (меньший твист) нарез сделает на длине ствола 2 оборота, а у второго (бОльший твист) - только один.

При уменьшении твиста закручивание пули усиливается.

ИМХО устойчивости гироскопический эффект добавляет на восходящей ветви когда ось вращения пули совпадает с э... траекторией? А вот когда пуля проходит вершину траектории, то ось вращения перестает совпадать с э... траекторией. И начинаются всякие площие и страшные слова типа нутация и прецессия. Надеюсь, не сильно соврал Смысл в том (если мне не изменяет склероз), что после прохождения вершины траектории, пуля пытается уйти головой вниз, на нисходящую ветвь, а гироскопический эффект пытается ее удержать в прежнем положении. Голова начинает рыскать, ходить кругами. И чем сильнее этот эффект, т

Ну что получилось?