Fake

Т.е. ты думаешь что угловая скорость (об/сек) падает вместе с линейной (м/с)? Или я опять что-то не так понял?

Я привел ТТХ не Эдгана. Тему топика "Стволы по спецификации ООО "ЭДган" сделаные на Lothar Walther." писал Эдуард. Не знаю как Вам, а мне характер темы топика кажется содержательным. Впрочем, Вы можете пожаловаться на топикстартера администрации форума. Я думаю, Эдуард прислушается к вашим словам и изменит тему своего топика. А заодно и накажет сам себя

Это с учетом того что на разгон пули тратится не вся энергия газа, а только его часть?

Давай попробуем посчитать ЖСБ Хеви 5,5 Масса 1,18г Скорость 66м/с Энергия 4,174Дж Расход 10,2см3/Дж Объем выхлопа 425,74см3 Давление за редуктором 125 атм. А не за счет внутренней ли он ее получает?

По максимуму. И одинаково, что легкую, что тяжелую. И трение будет одинаковое. И выделяемое тепло от этого трения тоже будет одинаковым. При стрельбе пулями разной массы, изменяются условия работы БК. Из-за этого и может меняться и КПД и все остальное.

Расширь юбку пули (увеличь трение пули о ствол) и посмотри на скорость. Я разницы не заметил.

Воздух в стволе расширяется. Расширение воздуха сопровождается его охлаждением. Это всегда, это как бы закон. Если в резервуаре температура воздуха была равна температуре окружающей среды (атмосферы, резервуара, коробки, ствола, модера), то как после расширения (охлаждения) этот воздух может что-то нагреть?

У меня ствол вклеен, не могу его охлаждать и нагревать отдельно от винтовки

1. Конечно нагревается 2. За то время что пуля находится в стволе, воздух не успевает нагреться о ствол. 3. Перед выстрелом надо будет шлифануть канал ствола, что бы восстановить его изначальную геометрию Кто готов? Про модератор. Ты когда-ньть на ПЦП видел теплый модератор после стрельбы???

То-то стволы у всех греются :) А модер тоже от нагретого воздуха холодеет?

Что бы получить разницу в 21,5% в длине нареза (по сравнению с твистом 450), второй ствол должен иметь твист 25мм. Если я опять не наврал

Я тоже

Да, ты прав. Я вместо длины окружности ее площадь посчитал

Берем ствол и разворачиваем его в плоскость. Получается прямоугольный треугольник, где длинный катет - длина ствола, а короткий - количество оборотов нареза, умноженный на длину окружности канала ствола. Потом по теореме Пифагора находим длину гипотенузы (нареза). Считаем для двух вариантов и сравниваем. Пусть длина ствола будет 500мм. Тогда разница в длине нареза при твистах 450 и 370 составит 0,33мм.

Столько споров про твист, длину нарезов, бОльшее время... А так никто и не поситал насколько это больше. Стандарт 5.5, длина ствола 470мм. При твистах 450 и 370мм разница в длине нареза будет 0.31мм. Три десятки. Это то, что элементарно просаживается на фасках.

По большому счету, что бы определить влияние твиста, надо делать два одинаковых ствола с разным твистом и отстреливать на одном стенде (винтовке). Если винтовки разные, то это просто разные винтовки и вычленить работу твиста в отстреле не получится. Просто отстреляйте этот Матадор370 на максимальные дистанции основными пулями. Если есть рестайлинг, то и его на тех же дистанциях. Получится сравнение двух моделей, без привязки к твисту ствола. Хоть что-то.

Микса, глянь личку.

Тогда о понять влияния твиста на кучность не получится. Будет просто сравнение двух разных винтовок.

Надо бы брать с собой одну винтовку и пару стволов к ней. И сравнивать кучи одними пулями, но со стволами с разным твистом. А так, это просто поиск оптимального боеприпаса получается.

Интересно, как это поможет Эдуарду определится со стволами?...

По сравнению со стволом с другим твистом?

А размеры куч выложили на полтосе.

IMHO влияние твиста будет сказываться на ниспадающей ветви траетории, когда пуля пройдет высшую точку. Вот тогда на нее и начнут действовать всякие плохии силы. Так что, если винт пристрелян на полтос, то отстреливать его надо на 100м. Там картина будет показательей.

Там стоял другой клапан.

Там ей и место.