Steady

длинный относительно ближней к срезу точки фиксации и тонкий, получается гибкий как спининг (утрирую). Вобщем чутко реагирует на минимальный вес и колебания.

ну, настаивать все же не следует... и если давать полезные на бытовой практике советы, то следовало бы не обмолвиться вскользь, а подробно развернуть свою мысль. 1/2 off: Фосфатирование при использовании фосфорной кислоты протекает в присутствии цинка и марганца, иначе это травление. Да и саму ортофосфорную "выуживать" из флюсов, по кондитерским, пивзаводам и прочим кока-колам не интересно. Для этих целей лучше использовать некоторые сорта преобразователей ржавчины, уже имеющие в своем составе необходимые соли. А любимую игрушку лучше все же оберегать от агрессивного воздействия влаги, тк

на длинном свой коректив относительно баллистического калькулятора (где ось оп и ось ствола параллельны) вносит и прогнувшийся под тяжестью (собственный вес + модер) стволик в 5,5 особенно, таким образом для этих девайсов в идеале нужно вводить поправочный коэффициент полученый на практике. Т.о. чем дальше дистанция тем больше отклоненяется стп вниз по вертикали от расчетной.

просто эдган 5,52мм 1,038г вроде, как и стратон (остроконечная), а остроконечная с весом 1,356 - скорее баракуда в 1,37г.

Выложите кто-нибудь бк кастрата JSB Predator в .177 и его английского брата с баллистическим наконечником.

на привычном 450м твисте, или на том что 370мм? И потребуется ли заказывать новый редуктор и бк, если переводить к примеру мою винтовку на эти пульки?

Интереса ради отстрелял H&N Baracuda Match 5.51, получил БК-0.036. Сам баракудой практически не стреляю, доволен и JSBeh.

см по чаиргану2, все какие калибровал самостоятельно совпадают с ним один в один. добавлю: BSJ Exact Heavy в .177 БК 0,008. Crosman Destroyer (из банки) в этом же калибре 0.011. Gamo Expander 0.015.

поздравляю. в левой руке резек, правой загоняется пробка. монтаж вообще без проблем, снятие - внатяг. на стандартных ну очень уж хлипко. http://s46.radikal.ru/i114/0905/d7/08748efd670a.jpg

винты есть в автозапчастях и метизомагах в изобилии, во всяком случае у нас в Красноярске. если отсутствуют черные, то берем цинк нужного класса прочности, помещаем на 30-60мин в горячий рассол лимонной кислоты или любой другой бытовой химии для удаления ржавчины и накипи. освобождаем от влаги, смазываем тонкой пленкой масла - теперь выглядят как оригинал один в один. если на восьмерках у винтов получилось сорвать грани шестигранником (а винты там могут сидеть как привареные, ключи к примеру skg упруго выгибаются дугой ) и теперь винты не открутить - не беда, 12,9 легко высверливаем до резь

на видео по сборке Эдуард ставит заднюю пробку с трудом даже используя ключ, а стандартные ли там резинки? у меня на родных и тех что с зипа пробки двигаются в резике не хуже пневмопочты. поэтому при сборке как повезет - то герметично, то течет. а посему перешел на 26х3,6. теперь пробки ставятся и демонтируются без проблем но с натягом. про утечки по пробкам уже давно забыл.

комрад, а как с кучностью у длинного на этой скорости тяжелыми?

нельзя использовать оп в качестве ручки переноса винтовки.

есть такие мысли, но думал насчет поставить на передней восьмёрке между стволиком и половинками фторопластовую фтулку. хотя на момент регистрации температурного увода стп все узлы протягивал производитель.

есть такое дело! тоже заметил - при остывании ползёт и стп.

нет. можно.

у хостера вчера были проблемы с загрузкой и публикацией фото, периодически такое бывает.

На днях "Велес" приобрел обвес : http://i052.radikal.ru/0901/30/c9ce4076445dt.jpg http://s40.radikal.ru/i089/0901/4e/c4215113a8d4t.jpg

площадь обработки ничтожна, деформации минимальны. Возможные причины подобных ослоений - плохая подготовка поверхности, недопустимая толщина покрытия при разительных коэффициентах расширения. Если будет замечена утечка, и вдруг обнаружится ослоение - появится широкое поле для разработки новых технологий устранения подобных дефектов. тоже думал об этом, царапины по аноксу глубокие, нанесены твердым острым предметом.

к сожалению фотосессию процесса не вел, но с удовольствием готов делится своими соображениями на проблемную тему касательно "Матадора" и "Велеса".

металл шлифовать не стал, побоялся потерять геометрию целиндра, и его несущую способность (глубокие царапины), все-таки в посадочных гнездах резика стенки тоньше чем в его рабочей части. Изначально было два варианта устранения продольных рисок (сами царапины обнаружены тоже двух типов: 1) под аноксом - прокатные, или приобретеные в процессе изготовления резервуара, 2) по аноксу - приобретеные в результате неаккуратной сборки). Вариант первый - обезжиривание посадочной части, аккуратное удаление поднятых заусенцев вдоль царапины по обоим краям, легкая равномерная шлифовка области царапины, обез

Устранил дефекты внутренних поверхностей резика на "Матадоре" по посадочным местам обеих пробок, заменил резинки, пересмазал густым силиконом, задул резик до 205 бар. Спустя 3е суток стрелка стоит как вкопаная - моя доволен . Далее по УСМ: задний болтик как и остальной крепеж закручен был соразмерно достаточности. Замечено, что свободный ход шептало позволяет ударной части курка теоретически вогнать вообще всю гайку в корпус БК. Эффективный ход штока БК составляет первую 1/4-1/3 его выступающей части, далее просто идет задушеный сброс воздуха. Редуктор в угоду экономичности настроен на 120 б

ясно.

Что-то глухо с ним, на контакт не идет, на вопросы не отвечает.

Пока шлифанул заусенцы от царапин, вгрызаться абразивом в стенку резика теряя толщину и геометрию не стал. Родные розинки без повреждений, но без смазки болтаются в пазах редуктора, проставки и бк, пересмазал густым силиконом, собрал, задул до 190. Сразу после сборки проверил в воде - утечек нет, спустя 8 часов стрелка отклонилась в минус на пару бар. Пока выжидаю, хочу убедится чем вызван минус - стабилизацией температуры в резике или все же снова потек. Разбор наклепа проведу при монтаже усм. В настоящий момент интересует: каковы размеры родных резинок на "пробках", и должны ли они болтатьс