Перейти к контенту

Сергунчик

Спецгруппа
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    2 462

  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    33

 Тип контента 

Весь контент пользователя Сергунчик

  1. Сергунчик
    Спасибо, Ваня! Посмотрел сейчас в калькуляторе вбито 70 мм .
  2. Сергунчик
  3. Сергунчик
    Выгулял Лешего после 5 мес перерыва. Накануне задул , проверил скорость. Она была точно такой же как и раньше. 262-262-260 валаном жсб 1.6 шестеркой. Повесил мишень, отошел на произвольную дистанцию. Ввел в калькулятор температуру , давление, влажность согласно прогнозу погоды и направление ветра. Замерил дальномером SBH SMART 1000 с блютузом , который передал данные в калькулятор Shoot Assist на смартфон и тот сразу выдал поправку. Был сильный мираж. На 21 кратах практически не видел попаданий. Не корректировал , целился однотипно в одну точку. Получилось прикольно! 142 метра. Модератор с
  4. Сергунчик
    Ну вот решение!
  5. Сергунчик
    Не совсем понимаю задачу, но почему бы не применить то что есть близкое по диаметру и , если не получается найти подходящий диаметр под имеющийся лайнер, то тогда имеющийся лайнер подгогнать под имеющуюся трубку. Завтулить места под плотную посадку втулками. Можно еще выклеить трубку любого диаметра из стекло-углепластика. На свой лайнер наносишь разделительный слой из мыла, крема... и потом обматываешь пропитанной стеклотканью. даешь высохнуть и обтачиваешь в чистовую. Тонкий лайнер можно натянуть как струну , если гнется.
  6. Сергунчик
    А что, если попробовать только из одной и той же каморы , каждый раз открывая , заряжая и проворачивая ее на исходное?! И сравнить кучность.
  7. Сергунчик
    )))))))))) А как на него вышли? Трактор наехал ?
  8. Сергунчик
    Спасибо!
  9. Сергунчик
    Парни,подскажите диаметр шпилек в обечайке. Резьба М5, а сами шпильки тоже 5 мм или толще? И если можно , точный размер межосевой шпилек.
  10. Сергунчик
    Эти детали напечатаны на принтере? Если да, то как они на прочность по сравнению с точеным полиацеталем?
  11. Сергунчик
    Интересно, что произойдёт, если дать самую быструю очередь. И ещё, что если уменьшить места стравливаний со стороны, казны.
  12. Сергунчик
    У меня есть готовая, вставка в штатную обечайку. Так что за габарит не выходим!)
  13. Сергунчик
    Интересное предложение! В апреле могу свой образец отдать на замер.
  14. Сергунчик
    Константин, прикольно! Не знал, что ты испытал это. Я свой тестовый, который ещё 3 мес назад готов уже привезу весной и проверю. Сейчас далеко от станков и игрушек.
  15. Сергунчик
    Можно. Вопрос в другом - влияет ли услие прижима обечайки на стп.
  16. Сергунчик
    Куда пропал? Неужто продал игрушку?
  17. Сергунчик
    Это понятно , что ум пытливый был и больше времени на улице находились. Домой не загнать, а не так как сейчас детей не выгнать на улицу. Но как вот в разных республиках и городах дети одой и той же фигней страдали? ))) неужели как вирус передавали? Ребенок в гости к бабушке приехал и всех в округе научил карбидом лужи сушить , или дюбелями асфальт взрывать! Или воздушки из велосипедных насосов делать и формочки из подожженой пластмассы выплавлять при помощи отпечатков в глине....
  18. Сергунчик
    Вот, как скажите, в век без интернета , все дети СССР знали это????))))))
  19. Сергунчик

    Модератор на Лешем

    Сергунчик ответил на тему форума автора SoBoris в Общие вопросы

    Испытал свой Модератор на Леший 1 и провел вдумчивые замеры программой шумомером на смартфоне (" Звук") На сколько корректно измеряют такие программы в смартфоне не знаю. Хорошо бы проверить это и сравнить с каким то калиброванным прибором. Но тем не менее, это пока самое тихое и компактное у меня для Л1 350 мм. Кстати, в тесте используется еще и доп начинка из войлочного прорезиненого коврика особой ступенчатой формы. Пробовал вставлять ее и в интегрированный объем и в доп насадку, но реальных плюсов не отметил. (был замечен один важный минус и поэтому вынул и применять не буду как удорожа
  20. Сергунчик
    4 лишних клика это дофига! Так что давай, интересно, что получится на мишенях.
  21. Сергунчик
    Для 113 м это супер! А че не попробуешь задний упор в виде обычной палки толщиной с палец ? Прям от куста любого оторви длиной 20-30 см и левой рукой эту палку прижимаешь большим пальцем к прикладу сбоку и одновременно сам приклад на кулаке лежит . Попробуй. Я теперь только с такими палками в виде заднего упора. Он супер быстро регулирует по высоте. Быстрее любого аналога. А точность такая же как и на винтовой задней ноге.
  22. Сергунчик
    Как один из вариантов - настроить при помощи прямоточной вставки и отрегулировать порог по манометру резика. Потом вставить редуктор и все. Настройка по идее нужна разовая и меняться будет в паре со сменой настроек редуктора.
  23. Сергунчик
    Я и не спорю. Я закинул идею чтоб собрать критику и полезные советы. Если так много но.. и надежность скорее всего под вопросом , то чтож. А вот, идея Константина мне тоже понравилась! - В мороз в поле наглухо перекрываешь вентелем как на микро баллоне (барашек диаметром 15 мм вполне достаточен , чтоб перекрыть иглу на резьбе М3 с любым давлением , хоть 300 атм, от руки и не напрягаясь. И не нужно большое усилие. И вот, перекрываешь ты этот вентиль, отсекая резервуар от редуктора и потом делаешь холостой - стравливая давлени в ЗО. и так транспортируешь изделие в теплое помещение и не боясь
  24. Сергунчик
    Никто не говорил про дополнительный манометр. Хотя , если есть такое желание , то пожалуйста. Клапан предназначен устранить проблемы связанные с холодом, и если его надежность будет достаточна, то почему бы и нет? Устройство же простейшее. Это так, мысли на будущее.
  25. Сергунчик
    Винт зимой и так настроен на перерасход, чтоб уменьшить перепад скоростей относительно теплого дома и холодной улицы. Защита редуктора от продавливания это вариант только для защиты редуктора , которую еще надо как то реально и надежно сделать, но даже если сделать, то это нисколько не отменяет необходимость в тепле сделать холостой , чтоб стравить повышенное давление, иначе скорость будет гарантированно отличаться у этого первого. Занеся из холода в тепло, а потом не трогая из тепла снова в холод, то тогда да, возможно давление в холоде будет прежним и тем , на что настроен редуктор. Но , а ч
×
×
  • Создать...