lexo72

Изначально изучил вопрос перед покупкой и прекрасно осознавал что леший не для высокоточки, наверное поэтому и не ждал от него откровенных сюрпризов.

Идея сама по себе не плохая была, наверное просто народ воспринимает, раз там четыре винта, то затянуто должно быть от души не зря же производитель такое количество вкорячил. А смысл в том что их столько чтобы каждый держал буквально на соплях, а не один от души.

Все зависит как тянуть наверное, поменял ни один стволик и бочку не ловил, затягивал наверное потому что даже не ключом на коротком плече, а отвёрткой, последовательно, сначала внешние, потом внутренние буквально меньше чем на четверть оборота выбрав прослабение. Затягиваю обычно до состояния когда стволик букевально перестает прокручиваться в коробке. Видимо тянут так что боятся как бы ствол не улетел при выстреле, судя по всему забывают что он еще грибком или шайбой на этот случай фиксируется, а задача протяжки чтобы он не вращался в коробке.

Ну так бочка от перетяжки никуда не уходит после ослабления, смысл тогда в этой процедуре?

матриц было несколько, изначально брал себе и еще кому то, точно не помню, я тоже тогда хотел поучаствовать, но пролетел, потом он свою здесь продавал и лешего2 на форуме, был такой с двумя редукторами и стволиком fx, после того как на огнестрел перешел, последний раз с fx3 вроде у него любовь была.

тут пули из одной матрицы и разного веса, поясок отдельно формируется, на тех матрицах что у нас делают при разном весе его бы не было, да и жопа долна быть просто с лункой, а не в полостью под шток которым ты пулю вытаскиваешь, у неманского тоже по идее такой принцип.

да именно, это чтобы из барабана не выпадали, ноу хау от егора, производители слагов кстати спионерили его идею и обновленные слаги идут с таким же пояском. пули кстать внешне не фонтан у егора они были гладкие, с четкой геометрией и блестели как у кота яйца. по опыту такие получаются если смазывать заготовки, остатки смазки в матрице создают пленку на стенках и пуля не так четко продавливается, за то извлекается хорошо, но это так догадки, у меня лично так, а если еще заготовки помыть с фейри и высушить, то вообще хоть на выставку отправляй, как отполированные.

это матрица, не станок. правда не в том виде что наши мастера делают, им видимо проще, так берут и норма. матрица позволяет делать разный вес, причем вес выставляется самой матрицей, а не заготовкой и точность до четверти сотки, в добавок на этих пулях присутствует небольшой поясок, чего нет на матрицах наших матеров, у них просто прямое тело или конусное. покупалась она естественно под производство. так то в теме много было кто хотел посмотреть на того кто ее купит для личного использования.

не хотел писать конечно, 90р и забрали ее сразу.

эти матрицы ему делали за кордоном и цена на них такая что думаю ты у виска бы покрутил и сказал бы что у него белочка пришла и горяка, он их здесь на форуме продавал по цене озвучивать не буду, а то и меня в шизофреники приплетешь, купили их только для того чтобы пули на продажу делать. судя по форме пуль fx это егора матрица

люман в плане грязи очень много облоя, его просто много, от крупинок до мелкой пыли, это как пример, банка из под люманов, вдобавок ее вытрусил но остатки все же видно. перед отстрелом высыпал на вафельное полотенце и прокатал, заодно и лишнюю смазку убрал, а то пальцы жирные были.

с1 не панацея, от разного производителя свинец ведет себя по разному. егор пока сам пульки делал перепробовал наверное всех производителей что есть, а у него ни для кого ни секрет пули безупречные были, если память не изменяет то как раз xf клепают на его матрице. я тоде с с1 делаю, проволоку протираю перед нарезкой, так как вся в нагаре и руки после нее все черные, но тоже по госту и пули из нее летят шикарно.

да но они реально полетели со слагового ствола 450альфы, я вообще не ожидал такой прыти. брал их ради интереса, приятель мнительный, сам он ни за что бы не купил, его только цена подкупала. а я с малыми стреляю и для них самое удовольствие по банкам пострелять и выстреливают столько за раз что по тихоньку сам в скрягу и жмота превращаюсь, какое было мое удивление что прилетели они в 2см, тот есть так же как jsb и это не один барабан, а вся банка на 150шт. зато после смены ствола jsb как летели, так и летят, а люманы как в том анекдоте, наверное поле обеда клепали или в ночную смену. p\s

вообще геометрия у них хорошая, но свинец более жесткий, не такой конечно как у нотерманов жесткий и грязи облоя как будто их в отработки осаливают. а вообще по опыту чехи самые мягкие, но к причеру серия стратон у jsb фиолетовые банки, те вообще по моему пальцами помять можно, так у меня они вообще не полетели, да и не видел тех кто ими восхищался.

Луганск, ну ты что то, все наше, родное

из коробки и после мытья, есть смысл или нет? может повезло просто, но jsb у меня летят прям очень хорошо, зачем с ними что то делать смысла не вижу, ствол имею правило после каждого отстрела чистить, но не шомполом, просто выстреливаю патчами, возможно причина что ствол полированный и нет нужды его надраивать, не хочу голову ломать, стреляет и это главное, как начнет сеить, тогда и думать буду.

брал на пробу люман 6,35, такой грязи наверное редко где встретишь, стрелял с 450 полигонала, разницы с jsb реально никакой, со ствола 350 обычные нарезы, jsb как летели в кучу одной дыркой в 2см так и детят, а люманы раскидало не а4 конечно, наверное всего лишь в 10 см уложиться получилось, даже мерить смысла не было.

не стоит искать черную кошку в темной комнате если ее там нет. ты делишься своим опытом, я пишу как вижу со своей колокольни. ни ты ни я конкретных результатов отстрела не выкладывали, поэтому принимать близко к сердцу не вижу смысла. дима вон свои отстрелы выкладывает даже на видео, его уже не процитируешь, там все видно наглядно. выложи отстрел до и после и вопросы отпадут, а так я свои все мою и мне не нравится муть в банке не аргумент извини.

да не вопрос, пиши что хочешь, имеешь право, я имею право не согласиться, свое мнение не навязываю, не нравится не читай.

напомнило немытый автомобиль, на пыли которого кто то пальцем написал, грязь целебная можно лизать. не факт что твой прозрачный силикон полезней чем непрозрачная заводская смазка и он так же в виде дерьма не остается в стволе, особенно если его количество такое что пульки в нем плавают.

неманский как то был в восторге от имерсив, но вроде опять вернулся на пард. по факту легкий, компактный, широкое пале зрения, картинка хорошая, но в сложенном состоянии торчит далеко за пределы лешака.

тут недавно узнал что кроме lw тот который Lothar Walther есть еще Green Walther и это китайская шляпа уже никакого отношения к lw не имеющая, кроме определенного набора букв в названии, выдают их как за родственников, типа для американского рынка, аферисты не дремлют, короче выходит это и не Green Mountain и не Lothar Walther.

брак никто не исключал, причем может модер то и нормальный, а резьба на стволике не ровно нарезана с перекосом. я выше писал что по этой причине не рассматривал без задней части, там за счет ее задней пробки модер центруется на стволе. наверное паранойя, но так у меня вышло с неоригинальным модером, потом поменял на простотак, с длиной задней частью и забыл про луну и отрывы по ее вине. а увеличивать проходные для устранения несоосности модера такое себе, чем больше проходные тем менее эффективный модер.

поэтому и не рассматривал без фиксации задней частью, неизвестно как он по резьбе накрутится, попал так же раз на несоосность, потом луна в итоге и летит черт знает куда.

мыши плакали кололись, но продолжали есть кактус, там же секретный состав +100 к точности.