volk358

дак это читал . блин может обьясняю как то не так - я эти знания по балистике связать не могу на цифрах. я понимаю как пуля летит и т.д - я понять не могу как высчитать что если пристреляно в крест на полтинник - то если выстрел на 30 ( ну или на 100) то нужно ввессти столько то поправок - одна поправка - это столько то милов - один мил - это столько то оборотов барабана - т.е логику то понимаю а цифры не могу связать - вот и прошу показать на этом примере. JSB exact king.25 дед

5,0 (запятая как бы случайно влетела) а то с 3 дж дальше не летит вес 1.645 гр бал коэф к сожалению не знаю

А вот дальше начинаются вопросы. Почитав форум нахватался разных сообщений, теперь попытаюсь их соединить в одну логическую цепочку. Рассматриваем вариант стрельбы прямо т.е пока без угломера . 1. Соответственно нужно научиться определять сколько делений поправок по вертикали брать (заранее зная расстояние до цели) - вот как это определять ???? что я знаю? - а вот ничего как я понимаю я не знаю допустим до цели 30 метров - снаряд летит не прямо значит по кривой - про прицел написано "Цена клика - 1/4 MOA" - что такое клик понимаю - а дальше темный лес 2. Как высчитывать боковые п

Добрый вечер. Прошу помочь разобраться. Исходные данные R3M стандарт скорость "80 JSB exact king.25 Прицел: Capricorn 4.5-14x44 First Focal Plane (http://www.scvector.biz/Productshow/items/SCFF05B.html) Сетка Труба - 30 мм. Сетка - MP (прототип Schmidt & Bender MSR) Технология FFP - актуальность сетки не изменяется при изменении кратности. Отстройка параллакса от 10 м, боковая. Цена клика - 1/4 MOA, запас поправок - +-30 МОА. диаметр дудки 25.5 мм от верхней точки дудки до центра оптической оси прицела 44 мм диаметр объектива прицела - 53 мм от нижней точки прицела

еще как интересует, вопрос где 23 штуки найти, а прицел то как охота флуд в барахолке

где то читал что сталюку рвет когда там ржа что либо подьедает. а на освидетельствовании как раз один из пунктов - осмотр баллона на ржавчину. у меня в гараже неотапливаемом круглогодично лежит

поколение 2+ конечноо намного лучше первого . есть смысл подождать

кстати на вомзе вчера смотрел - там правда не тепловизионная - там цифровая камера насадка на прицел - не так дорого как тепловизор но вроде удобная штука. около 70 штук в инете стоит.

если тепловизор нормальный - то вполне для охоты ночью подходит - но стоят они пи.дец дорого- несколько сотен тысяч

Да, согласен мне второй вариант тоже как то более эстетичным показался.

Вот насчет места даже не знаю, надо что то типа котлована - там где безопасно пострелять можно.

да не я не в оружейном законодательстве, я в сфере госзаказа. так что мои шансы с автомехаником равны, ну может я поболее привык в судах общаться - поэтому постройнее изложу

кстати быстро спустить воздух и вытащить досылатель - научите если не затруднит. все остальное из вышесказанного не сложно сделать.

Может как нибудь на природе собраться для пострелушек - как недавно тут народ из Перми вроде делал.

для беглого осмотра "чудо" сработает как надо - значит роль свою антибздун выполнит. Но на большее надеяться вряд ли стоит.

Спокойствие, только спокойствие (Карлсон так говорил) Там вроде в чехде винтовка то - соответственно риск замять что либо минимален - это на ней прыгать надо. Удачных выстрелов.

тут или на Ганзе уже обсуждали по экспертизе - там вроде проблема у экспертов не с тем "что пустой резервуар или отсутствие шплинта на месте антибздуна№ - все это выкупается на раз. Там проблема вроде была с 1. занятостью экспертов по криминальным делам и им не в досуг пневматику всякую измерять 2. что то там с не соосностью в законе - что если даже и выявят пукалку какого либо Кулибина что она не 3 а 4 Дж - то в закон это все равно в вростается как то так.

так смысл то? только для первичного осмотра - на глазок то врядли кто либо сможет просчитать количество км/ч

Поздравляю. Листочка действительно не бывает на некоторых, у меня на первом 5,5 был листок, а на втором "постарше" не было.

тут вопрос не в том отправят или нет - и так понятно что не надо давать повода - тут вопрос что покажет экспертиза - понятно что она покажет что это не огнестрел.

все покажет практика это как у нас юристов - новый закон вышел - все гадают как какую норму трактовать - и лишь судебная практика показывает как правильно. саме главное вот этим первым не оказаться, на котором практиа отрабатывается.

наверно имеется в виду что экспертизу анибздун вряд ли введет в заблуждение.

тут пока никто еще ничего не продает вроде - просто отшлифовывается костюм - высказываются идеи - идет доработка продукта под нужды масс пролетариата

Согласен. Выскажу идею (просто как идею, все таки ветка производителя - соответствено он является тем кто определяет смысл и вид продукта) Но мне кажется что такой чехол может закрывать две потребности 1: скрытное ношение моти - за счет изменения силуэта и наличия заплечного / нагрудного ремня (в стандартном чехле на велосипеде по лесу мотю неудобно будет везти - рюкзак тоже не гуд - долго извлекать мотю) 2: быстрая возможность извлечения для "тренировки выстрела" т.е в идеале - это может получиться чехол-сумка для перевозки за спиной и возможностью без снятия ремня - быстро перевести

более квадратная получилась. дуло как я понимаю не закрывает - соответственно всегда готов к стрельбе.