Zuka

То есть идея у тебя такая: в прицеле видеть одновременно перекрестье прицела и точку от лазера и по взаимному их расположения высчитывать расстояние до цели? Скажем по тем-же милам. Хотя по милам, наверное не выйдет. Размер у мила с расстоянием растет (линейный, не угловой) и по нему нельзя ориентироваться. Значит сравнивать с объектом прицеливания? Но тогда получается опять примерный расчет, как и просто по милам. Что-то тут надо додумать. А насчет измерения под углом, так какая разница, скажем простой дальномер тоже угол не считает сам. Дальномером конечно проще, но идейка сама по себе интер

Ну я в общем примерно в таком свете себе и представлял. Не конкретный брэнд, а общеизвестное что-нибудь. Хотя я обычно пакую винт в чехол, чехол в машину и не парюсь переноской по городу. Мда. Правда парюсь переноской по лесу...

А много ли людей эти брэнды знают? В том числе и СМ. Я, например, ни одного не знаю.

Знакомый не взял 5.5 только по экономическим соображениям. Выстрел дороже обходится.

Вот блин. А у меня пока нормально. Хотя чехол конкретно оружейный, да и винт Варя достаточно грозно выглядит. Пока обходилось, но документы всегда при себе и на винт и на ножи.

Мда. Как то странно. Может Игорь разъяснит.

Так ЭД не оружие. Главное не палить где-попало. Так и бутылками/кирпичами кидаться где-попало не следует. Так что ТБ и порядок!

Хм. Ничего. А что может грозить при соблюдении закона? Слава жжет!!!!

Еще жду, но попробую ответить. 1. Больший расход воздуха. 2. Более дорогой боеприпас. Вроде все.

При такой постановке задачи, согласен, гитарный чехол (как и теннисная ракетка и пр. спорт инвентарь) попадет под проверку с гораздо меньшей вероятностью. Если только не ночью в неблагополучном районе. Тогда в случае проверки вопросов, думаю, будет больше.

Я тоже люблю точить руками. Нравиться сам процесс. Но есть два НО: во-первых брусков у нас в городе днем с огнем не сыскать, даже китайских. Во-вторых времени нет, за три первые дня недели спал 2 часа, работы валом!!! И куча ножей лежат тупые, некогда заняться. Вот и решил попробовать. Простите меня!!!

Во. Уже ништяк новость. Есть подвижки. Давай, выясняй и публикуй реквизиты, куда платить. Как раз сегодня к основному заработку 2300 рэ колымнул, как чувствовал. По оплате, как тебе удобно. Лишь бы у нас в регионах в сберкассах были эти реквизиты. А то сколько в Москву денег посылал, вечно траблы какие-нибудь. То такого отделения у них в справочнике нет, то счета такого нет. В результате уговариваю их взять деньги, но с большой комиссией. Так, что лучше какие-нибудь стандартные сбербанковские переводы, думаю. А так, как я уже сказал, делай как тебе удобнее.

Согласен. Соболь ничего смотриться. У Енота слишком утилитарная рукоятка из эластрона. Оно конечно удобно, на как-то не пафосно, не тянет на "Нож форума". На мой личный взгляд, конечно.

А какие проблемы с СМ даже если тащить пневму в оружейном чехле? Доки есть, в черте города не стреляешь, а ЭД вообще не оружие. Так что пускай досматривают, если делать нечего.

Спасибо огромное, Саша, за разьяснение. Пойду, закажу. Я кстати тут подумал, действительно, фигли платить 800 рэ за струбцинку. Если так уж приспичит, можно и в тисочки зажать. Тем более, что они есть. Да и надежнее будет, чем штырек в отверстии. Все. Заказал Лански Универсал, к нему два добавочно два бруска 70 и 1000. Не удержался и прихватил еще нож Cold Steel Urban Pal в довесок. :-)

Спасибки, Анатолий. Поддержал, а то я думал и не откликнится никто. Сам Никитос скромный, отмолчался.

Спасибо! Именно струбцинка. Сейчас картинку вставлю. ЗЫ. Мокус замечание тебе не сделает за оверквотинг. (сорри, не удержался)

Думаю нормально. Узнаваемая, привычная - как надо. Себе за труды-то оставь чего-нибудь. Или может скинемся все и Никитосу нож за хлопоты в подарок?

Вопрос ко всем, кто пользовался. Ножи какой длины можно точить на Лански. У меня несколько ножей длиной более 200мм. РК нормально сформируется? Разницы в углах большой не получиться по длине лезвия? Собираюсь прикупить, вот прикидываю. PS А доп базу(в виде струбцинки) к нему полезно приобрести?

Принимай поздравления, тезка! Везунчик однако, меньше месяца ждать!

Думаю Александр прав. Что латунный ершик может сделать стальному стволу? Даже если он у нас и не с оружейной стали пока. А пластиковый вреднее наверное потому, что на пластик проще пыль всякая прилипает (он ведь мягче латуни и площадь у щетинок поболе), а вот пыль уже процарапает со временем любую сталь. Ну и чистить с казны только, естественно.

Короче, тольщина стенок ствола сдерживается только необходимостью снизить вес винтовки, если вес не критичен - чем толще, тем лучше. С длиной не так прозрачно. Ибо, как я читал, процессы, происходящие со стволом в момент выстрела до сих пор до конца не изучены. А мастера оружейники (такие древние дедушки) определяют, какая длина ствола должна быть у винтовки "на ощуп". Щупают, стучат палочкой там и т.д. А уж насчет длины ствола в пневме... У меня Варя-97, кто может сказать, что не одна из самых точных ППП винтовок? Так у нее ствол 30 см. Всего.

Кстати - да. Реквизиты в студию! А в порядочность софорумников мы не сомневаемся, братья по оружию все-таки (хотя бы и в будущем).

Да и вряд ли на Ганзах Эдгановцев больше, чем здесь. Все же нож нашего форума, и в теме он так стоит, и задумывался именно с этим смыслом. Не то, чтобы я имел что-то против Ганз, хотя меня там поклевали, когда я попытался продвинуть мысль о чистке ствола с казенной части, а не с дульной, как более правильную, но НОЖ НАШ!

Поздравляю, метких выстрелов!