Zuka

Метров до 10. В основном 6-8 метров.

Я при хвате за лезвие ножа тоже всегда кидал в пол-оборота. К одному ножу быстро привыкаешь и хват в зависимости от расстояния регулируешь на автомате. Можно, наверное и в полтора попробовать, сам не пробовал. Почитаю книжки, может летом попробую потренироваться.

и тук тук тук по дереву... Удачи. Отпишешь как оно?

Где-то было. Когда вопрос задавал в этой ветке Эдуард был, надеялся услышать ответ непосредственно от Мастера. А так, думаю, в течении пары месяцев этот вопрос всяко будет рассмотрен со всех сторон. Все узнаем.

Эх. Не попадаю на попробовать. А УСМы взаимозаменяемые будут?

А новый УСМ кардинально отличается от нынешнего, или доработка существующего? Через сколько планируется ставить его на винтовки?

Почитал книжку про уплотнения. Фигасе, умная какая книженция! Но есть интересная инфа. Особенно поведение уплотнителей под давлением в картинках. Ну и требования к посадочным местам уплотнителей с таблицами допусков тоже интересно было посмотреть.

Спасибо. Качаю. Посмотрю, что там в 3 главе.

Лак устранит проблему изначально, если она именно в аноксе, а забивание пор - это уже борьба с последствиями.

Ну, наше дело предложить...и ждать

Вытащить из морозильника, положить в плюсовую температуру. Изредка потряхивать. Если анокс действительно съедает смазку оставляя резинки сухими, то на это нужно некоторое время. Шевелить резики, чтобы не просто лежали. Иначе и сухая резина будет держать, наверное. Ну и танцы с бубнами, конечно, никто не отменял! ЗЫ. О и Сергей тоже самое написал одновременно.

Ну что же, поздравляю! Насчет давления будешь держать нас в курсе дела? Актуальный ведь вопрос. Удачи!!!

Скорее: "Откуда взялись проточенные?" Бормашиной тоже обозать можно.

Я как раз есть. 105 Игорь Омск 10.11.08. С. Так что...

Ага. Видимо моя винтовка будет как раз с пробным резиком. Ну чтож, поглядим верна ли теория Эдуарда. Если это так и продукция Эдуарда избавится от этой болезни будет здорово, потому как это основное нарекание на сегодня, если судить по форуму.

В народе зовется "дремель" по фирме-изготовителю (типа как ксерокс). В магазинах идет как фрезер или гравер. У самого такая, иногда выручает. Значит еще пригодиться.

Я во все свои винтовки залазил и не по разу, в том числе и в Варю. И в Эд залезу.

Чет подумалось: может тоже прикупить чего-нибудь метательного, вспомнить былое.

Мда. Понимаю. Мне клиенты деньгу задерживают. На счете только ипотеку погасить и налоги за год уплатить. И тоже ни баллона ни насоса пока. Ну да ничего, прорвемся.

Поздравляю. А ночью то уснешь?

Обсуждался как-то вопрос про конденсат в резике. И как раз в плюс дюрали ставили ее устойчивость к влаге.

При съеме шкуры нагрузки вперед на лезвие практически никогда не возникает. Я так вообще обычными самоделками работал. Но если упор нужен, я предпочел бы его не металлический как продолжение пятки, а как продолжение рукояти. Шкуры чеще всего снимал зимой, причем в мороз не ниже 20, что бы мясо застывало сразу и упираться голой рукой в металл мне бы не понравилось пожалуй.

Представил. Круто, красивое решение, но согласен со Степаном, фоты не помешают.

Ну, если статистика по регионам не врет и переборка/пересмазка помогает убрать проблему течи, то ничего страшного нет. Все равно когда-нибудь потребуется самому залезть внутрь винтовки. Ну а если проблема технологическая, тут уж Эдуарду карты в руки. Ну а нам, как пользователям (будущим и настоящим), думаю нужно в своих же интересах в случае возникновения таких непоняток, подробно сообщать производителю что да как. А вот то, что иногда приходит немного не то, что люди заказывают (ну там кепка, сертификат), тут уж повнимательней нужно, пожалуйста.

Подытожим. Метод использовать можно, а в некоторых случаях и нужно. Главное условие работы метода - знание ТТХ своей винтовки и точность данных, вводимых в БК для расчета дальнего нуля.