mamleevvv

кстати, в видео где я измеряю усилие взвода на двух винтовках в калибре 0.177 и 0.22, коробка 0.177 смазана Castrol LMX, а 0.22 - ШРУС (графитка)

http://www.youtube.com/watch?v=Hl279avzvL8

нет

отвечу своим сообщением в этой теме

ты из головы, а energet11reg писал в сообщении: получается, что не смотря на фабричность сборки каждая винтовка индивидуальна, т.к. в калибре 0.177 я от полностью опущенного ствола тянул на 7-10 градусов и отстреливал (расстрелял банку пуль) пока нашел такое усилие натяжения ствола, что куча в среднем стала 15мм на всю заправку

кот-то где-то спрашивал померить усилие взвода безменом, но я не нашел кто и где поэтому напишу здесь http://www.youtube.com/watch?v=knJIRHr8L7A

начал вроде за здравие, а закончил хрен поймешь как... Петр, ты предлагаешь ствол тянуть в точку попадания? Много ты так установил прицелов? А если ствол натянут так, что делает кучи 6-7мм на 5.0м, будешь ты такой ствол перетягивать в точку попадания? Последний вопрос я задал не просто так, я прекрасно помню сколько маялся с натяжкой на своем Матадоре в калибре 0.177 прежде чем заставил его делать кучи 13-15мм и сейчас хрен, что заставит меня сбить эту настройку у винтовки. И никто так и не ответил на мой вопрос, почему на обнуленном прицеле уход СТП вверх на 3-4 мила на 5.0м - это зло? На бл

возможно у меня практики было мало ( на трех винтовках в общей сложности 5 раз занимался перетяжкой ствола), но ни разу не было ситуации как на фотографии. При чем тянул по разному: от среднего до "усеру"...

так вроде так и тянут...

клей как отдирать при извлечении потрохов винтовки из резика?

угу... почему-то я так и подумал у меня в голове крутится несколько различных вариантов, но все никак руки не дойдут сесть и перенести все на бумагу вот к примеру, жесткий каркас, который нужно распереть пористым материалом и прикрутить к задней пробке (ну или не прикручивать, а в отверстия чтобы входили шпиньки вкрученные в заднюю пробку, предотвращающие смещение конструкции ЗЫ большой круг нужно вообще выкинуть нафиг, а сделать всю конструкцию прямоугольной

есть интерес попробовать разные конструкции и материалы и надеюсь, никто не будет отрицать,что вещь созданная с помощью чертежа и станка выигрывает перед сделанной "на коленке"

эскизом поделись...

Я звон услышал после того как поставил модер Джина, но услышал его только на природе (в лесу), в комнате почему-то не слышу (возможно из-за отражения звука выстрела от стен), на природу смогу выехать только 7 января, т.к. у нас обещают морозы 25-30С. Поэтому про звон только после Рождества. Кстати, я сделал небольшое улучшение, укрепил-проклеил стенки бочонка (стакана) дополнительным слоем вспененного полиэтилена, в результате отверстие стало прямоугольным (условно), а конструкция жестче

да простит меня Сергей (Alzer) https://www.youtube.com/watch?v=3U2NOyrh2ns

резинку казенника смазываю самим досылателем тонким слоем наношу смазку на досылатель, и как Владимир сказал, несколько раз "тудым-сюдым", после досылатель вытираю салфеткой и никуда ушными палочками не лезу... Смазываю примерно через 200 выстрелов (2-3 пострелушки)

если мне не изменяет память в Литве готовят взрослых птенцов и слетков, а не взрослых ворон...

ну я понимаю, когда делают подкладки если не хватает поправок для стрельбы на дальние расстояния, но сознательно уменьшать количество этих поправок, которые нафиг не нужны на ближней дистанции, вот этого я не понимаю..

50мм - все просто, вот на это я его подбиваю: http://www.hawkeoptics.co.uk/sidewinder-6-24x56-20x-mil-dot.html при кратности 24х размер выходного зрачка = 2мм, и на "слабой" линзе картинка будет не четкая и темная

по моему ты сам себя перехитрить хочешь... 4 мила выше дает тебе целых 13МОА запаса для стрельбы на дальние дистанции... или я неправ?

угу, а когда нужно будет на 7.0м или 2.0м, то снова подкладки?

в чем "фэншуй" подгонки вертикальных поправок?

ну вот до меня никак не доходит, зачем чтобы не было? кстати, сегодня довелось пострелять из винтовки с установленным Берингом, и тут-же из своей винтовки с Хоуком. Пришел к выводу (и хозяин Беринга со мной согласился), что чудес не бывает... В Хоук и картинка четче и глазу легче. В общем он решил копить на Хоук, ну а я в свою очередь сразу ориентирую его на переменник более 20 крат и с линзой больше 50, чтобы уж раз и навсегда...

регулируемые кольца или кронштейн с наклоном http://www.naoxotu.ru/true_shooting/koltsa_na_weaver_prizmu/mak/nebystrosemnyy_kronshteyn_makmilmount_na_weaver_koltsa_30mm_vysota_17mm_20moa_57620_3000/ http://armsline.ru/catitem/4254/recknagel_-_kronshteyn-monoblok_na_weaver_kolytsa_34_mm_naklon_20_m.html http://www.prizel.ru/brendy/burris/krepezhnye-elementy/kolca-5/seriya-signature/ покрутил колечки и пилить напильником ничего не надо