Ujify

А в это время Навальный с Путиным на Украине .... Вроде про новое ружьё ж тема. Но раз пошла такая пьянка, "я таки имею что сказать" 1. Однозарядность. Сейчас есть автоматы и пулемёты. И магазинные ружья. А однозарядные или двуствольные при этом, никуда не делись. В том числе зверски дорогие. За миллионы рублей. Гладкоствольные ружья. Прошлый век ? Пазапрошлый. А их, внезапно, покупают. За миллионы рублей и десятки тысяч долларов. Пром.товары, в том числе ружья, делают, чтобы их продать и заработать деньги. Если есть покупатель и спрос - то что плохого-то, в том, чтобы их производить и п

Насколько помню потому, что для работы автоматики нужны другие допуски и зазоры. Иначе будет клинить патроны и тд. Про резцы несколько некорректный пример, на мой взгляд. Про другое. Посмотрел - прикольно придумано, прямо из камор, без досылателя. Прикольная концепция. Был неправ про полуавтомат )

Ну там будет так же, как в той рекламе. Корпус красивый, руль круглый, всё нравится. "Мне цена не нравится" ! Этот IWT разве что ..... в ипотеку брать. Стоит как двухкомнатная квартира в наших краях... На стадии котлована, но тем не менее :-D

Дык даже там, когда надо стрелять точно, не используют автомат. А когда совсем точно - заряжают по одному, не используя даже магазин. При том, что пули сильно твёрже, больше и тд. Не из-за заминания пуль, конечно, причины другие, но тем не менее.

Это ты ещё очередь на три дня за Iphone X не видел, возле которой скорая, милиция и пункт обогрева дежурили.

Дык это многозарядка. Ручная. Не про неё речь была. Про автоматику.

Долго - это год :-) до НГ осталось-то всего ничего.

Зелёные пульки надо ещё, в оранжевой банке. Чтоб ваще !

Велес полуавтомат ?! Давай видео отстрела Или невнимательно читал просто ? Если что, обсуждали автоматику заряжания, а не многозаряд.

Ну я к тому, что он (Велес), сейчас, сравнительно компактный, очень лёгкий и отменно точный. Довольно простой и надёжный при этом. А у всей автоматики пока что беда в том, что она из этих барабанов очень быстрыми движениями досылателя заколачивает пульки в ствол. Что не на пользу пулькам и точности с кучностью. Через это все полуавтоматические винты (пока что) ощутимо страдают и кучей и точностью . То бишь по банкам весело стрелять, метров на 10-20, а дальше уже всё печальнее и печальнее. Но для такого есть хз... дрозды всякие там, шары мечущие горстями. Никто не придумал простой и надёжный

Ну, смотря чем нужно будет расплачиваться за эти опции. Мне велес нравится вообще в виде сверх лёгкого карабина

С этим соглашусь. Штурмовое оружие + пулемёты, станковые и ручные. Лично мне однозарядка нравится. Болт, на булке, несколько спорным решением представляется. Т.к. манипуляций с ружьём больше проводить приходится для выстрела. Отнять от плеча, взвести и тд. А так, не будь весла в арсенале, подумал бы. Чисто внеше - приглянулось. И то, что просто устроено - на мой взгляд, тоже плюс.

Потому, что есть покупатель. Не всем очевидно, но пром.товары делают, чтобы заработать деньги Будет и многозаряд с передним взводом. Вон фотки же.

Симпатичное ружьё, однако. Всё понравилось, и рестайлинг ложа и железо. Лайк, как говорится !

Извините :-)

Пора уже сводить тему к Путину, Навальному и Украине.

Камрад, это ж хобби. Конечно интересно тем, кто сильно увлечён. В хобби очень часть есть коллекционерский момент, вот это как раз он. Какой нить старый "Велес" и так прекрасен, а уж если немножко руки к нему приложить, то вообще огонь. Оно не горит, конечно, но на какой нить новый "Велес 2", с богатыми заводскими опциями на выбор, (ну чисто для примера), лично я бы посмотрел с интересом

Но речь то про "спокойно" Общение с милиционерам, или отдыхающими шашлычниками и грибниками спокойствия не добавляет основной массе любителей стрельбы на свежем воздухе. В целом согласен. СМ такие ж люди, как мы. Если не хамить и безобразия не нарушать, то реакция обычно адекватная.

Тут не поспоришь. Это везде, что в производстве предметов, так сказать "материальной культуры", что нематериальной, типа написания ПО. Тем не менее, часть-то неприятных моментов отловить позволяет. Особенно если методика тестирования отработана в соответствии с некоторыми стандартами. Разные пользователи, эксплуатирующие в разных условиях. При этом действующие тоже по методике. Документация всего, регулярность использования тестируемого объекта и тд.

Дык я не про то камрад. Вопрос то был где можно "пострелять". Одно дело нести воздушку с документами, (тем более будучи трезвым, что правильно) другое дело из неё стрелять. Стрелять - то формально нельзя, за пределами известных организаций. Есть конечно. Тут никаких претензий :-) Диалектика ! Достоинства и недостатки логично продолжают друг дружку. Весло на велике тоже не потащишь. Булки, пестокарабины и баллончик на пару литров. Я про "полевую" стрельбу. Если со стола и, при этом, спокойно, то да. Стрельбища, тиры. Ну или своё что нить, на большом участке с забором. Но это для состоятельны

Чисто общее соображение (как стреляю сам, в "полях" из воздушек): Отлично стрелять там, куда нельзя подъехать на машине. И тому ряд причин. 1. Туда не едут жарить шашлыки в выходные. 2. Туда не едут милиционеры патрулировать. 3. Там вообще сильно меньше вероятность кого-то встретить, особенно если не грибной сезон. Для залезания в такие места летом отлично подходит как транспорт велосипед, а зимой лыжи :-) Приятное с полезным !

Вроде бы как то раз шла речь о испытательной эксплуатации новинок, группой доверенных пользователей стрелков. Так что, глядишь, в них (новинках) заранее будут поправлены какие то "детские болезни" к серии. "Бета-тест", понимаешь !

Велес 3 !!!

9 мм ? Хм. Интересно, сколько раз такая штука стрельнёт хотя бы колпачком JSB, кот. весит 5г...

Обратил внимание, что в теме "Баны", которая закрыта, можно ставить "Нравится" на сообщения о банах. Это забавно :-D