energet11reg

Цитирую:Применение прокладок является легким и эффективным способом, но при таком способе объем прицела не вписывается в кольца и его можно легко повредить, если вы сильно затяните винты. Нигде не сказано про толщину прокладок при которых можно повредить прицел. 0,6-0,8 мм цифра серьезная думаю

Логично конечно, притирать пока ниче не собираюсь, любое ваше мнение мне важно, иначе зачем я тут пишу. буду делать выводы из всего выше сказанного. спасибо

ребят, я все понимаю, но я должен это попробовать) если я буду понимать что все сделал правильно, то даже ради этого стоит насчет времени, вы не переживайте, оно же мое) тем более новичок в пневме, поэтому прошу тапками не кидаться)

может быть, я тоже раньше не заморачивался, начитался литературы и тут понеслось))) я понимаю что крутануть барабанчики придется, но вед не на 4 мила! Спасибо Александр, буду пробовать без фанатизма

тогда диапазон поправок будет не в центре и зачем тогда было заморачиваться с прицелом в станке? представляете, если я прицельную сетку сдвину на 4 мила вверх, а потом обнулю барабаны, я прицел загоню в край по вертикали, что будет не айс. да и в прицеле луну наблюдать неохота вот отсюда и все танцы с бубном

хочу добиться чтоб при обнуленном прицеле пуля ложилась туда куда целюсь на 5-0м, вот и все. на более дальние дистанции соответственно буду брать поправки по милдоту, ну или барабанами кликать, как то так.

почему так? вроде как по логике вещей снаряд тяжелее и должен вниз лететь, а он зараза вверх аж на 4 мила. Из папского не стрелял, брал сразу седого, чтоб мясо не разбегалось) раньше я с этим не заморачивался, свел сетку к стп и не парился, сейчас из принципа хочу чтоб все было по фэншую и диапазон поправок в центре

я понимаю, спасибо

Регулируемые кольца-это хорошо, но затратно (, думал уже об них. Для притирки колец нужна приблуда, где ж ее взять то( опять траты. если только в токарке заказать . Ребята, всем спасибо за инфу, благодаря вам появилась еще масса вариантов, буду пробовать, хочу чтоб прицел встал как надо

Принял, спасибо, как вариант. может у кого есть идеи как без подкладок обойтись?С планкой вивер может поколхозить как нибудь-без напильника и фанатизма конечно же) только как? ну или еще что нибудь.

Спасибо Т800, где б еще фотопленку надыбать) Есть еще варианты, форумчане?

толщина какая прокладки какая получилась?? как то мне уж очень не хочется это делать, да и для прицела не желательно. Спасибо приму к сведению.

Всем доброго дня уважаемые форумчане, подскажите может кто сталкивался с такой проблемой. Совместил оптическую ось прицела в станке (2 раза перепроверил, что перекрестие остается на месте когда прокручиваешь прицел, заодно к зеркалу приложил-тоже все ок), обнулил барабанчики.Поставил прицел на мотю. Стреляю в крест на 5-0 м, а пуля летит выше на 4 мила!(20 см) и левее на 0,5 мила (2,5 см). Снял коробку, заглянул в ствол со стороны казенника, стволик натянут идеально, выходное отверстие строго по центру колец, все симметрично. Свести сетку прицела к СТП барабанчиками не вариант при таком вертик

Доброго вечера форумчане, может кто из владельцев ОП таско подскажет, начал изучать так сказать прицел таско сс 10х42 (не свфа) и получается у меня вот что: при отстройке от паралакса (отстройка на окуляре) на дистанцию 25м-риска находиться между 10 и 20- где то на 15, отхожу на 50м риска не на 50. Риска не смещена и встает четко по границам разметки. Не пойму в чем прикол.

стрелок+ версию можно скачать бесплатно для андроида, .apk файлом поделюсь если надо, ща просто не вспомню где на форуме нашел сссылки.

Тоже хочу апресус 800, недорого и сердито, а насчет китая так скажу, китаёзы-молодцы, выходят на достойный уровень по качеству, даже в автопроме. Ладно-это уже совсем другая тема)

Скупой платит дважды, согласен

С резерва на дальник снимаюсь, смотрю в сторону большего функционала.

Вот то то и оно, значит надо брать все же дальник который будет мерить как катеты так и гипотенузу, ну и угол соответственно.Сэкономить-значит ошибаться в расчетах по БК. Спасибо!!! ну или же в уме: катет В=корень из гипотенуза С минус катет А возведенные в квадрат)))) вернее формула через косинус угла) если память не подводит

Доброго утра всем, все мы когда то учились и знаем геометрию, так вот такой вопрос-в баллистическом калькуляторе расстояние до цели (если цель сидит под углом, например на дереве)-это катет (горизонтальный) или гипотенуза треугольника ? просто встал вопрос выбора дальномера. бюджетник меряет так сказать только "гипотенузу" и угол, подороже вычисляет все параметры.

всем спасибо, нашел оригинальные, высланы в письме, ожидаю.

Спасибо

на дальник вторым постою

Спасибо!

Понял, спасибо. Подбирать пытался, ерунда выходит, пульку подклинивает. А к кому обратиться чтобы заказать комплект РТИ?