Volga878

Потёртым - брутальнее выглядит!( кстати, джинсы - уже потертыми продают, - никто не верещит) Думаю, не в жабе дело.Помимо классического представления о цвете , ещё и ощущение металла аннокс даёт, а краска - это покрытие какое-то.... Сделать цену наоборот - чёрный аннокс дороже на пятак - все равно, его продажи будут подавляющими. а ввести моду на нестандартный угол обзора в этом сегменте - маловероятно, это не масс-маркет с навязчивой рекламой сми. Хотя, без сомнения, какой-то процент цвета будет востребован, но он будет не велик.

«ещё ранее , изначально, было сделано закругление спускового крючка, что видно на фото - тактильно- значительно приятнее, чем угловато-граненый ;)» а фото это не добавил - исправляю:

к #1125 - что печатал, какие рыбки- не понятно. ———— к # 1124 - я не относительно «влияния» на разработку девайса, а в плане отношения, решительного осуждения и борьбы с недостатками.... )) ———— ———— ———— сделал ещё доработку по снижению «ощетинивания» Лешего: 1)пожертвовав небольшой площадью аннокса, сгладил острые грани на краю нижнего вивера, который остался неприкрытым накладкой. 2) также, не пожалев край аннокса, сгладил острые края зубцов на передней грани скобы спускового крючка.( залить бы ещё всю эту выемку , где болт, таким же чёрным полимером, вроде материала накладок,- тогда сил

может итак .а на китайских с обратной стороны тоже пробито название и характеристики планки на каждой третьей «лесенке»? если с Али действительно аналогичного качества, из полимера , точно и плотно садящиеся , без облоя и прочих недоразумений, приятные тактильно, не скользкие - только рад за обладателей! Или думаешь, что я сильно буду переживать? оно этого не стоит, хотя соглашусь, что 1200р за такую «фигульку» - это слишком перебор. Но, моя приехала в город ко мне через 2 дня, если что... и уже стоит на девайсе. ( кстати, перекроил и , по совету ПифПафыча, верхний вивер тоже одел ! ) ——— К

1)если есть пикатинни, то , наверно, правильнее было бы ссылку давать на них!( а то - на тебе боже, что нам не гоже?) 2) моя не китайская. на упаковке обозначена страна производства имеется штрихкод соответствующий и маркировка, продавец является официальным дилером производителя. ————— да я особо ничего не имею против китайская-не китайская.... просто вопрос качества , то есть фирменная или подделка . 1) на момент заказа я и не знал, что там есть, а нашёл фирменную Магпул в Москве. 2) Али - очень неудобная штука в плане доставки - это очень долго и ненадежно- пока ждёшь , уже передумаешь ста

да и понял, оценил да, была такая мысль верхний вивер закрыть НО! 1) верхний как раз ничего не цепляет и не царапает , там же прицел собой закрывает и рукой там не берёшься ..... 2) возможная смена прицела - заставляет помедлить с этим вопросом - так как на какие части резать ещё не понятно. ————— так что шутка удалась. Игорь, а вот относительно конструктивных косяков Лешего что промолчал!? это молчаливое согласие? или я что-то не учёл?

Игорь, мне и одного много.плюс - они сейчас пластмассовые.... пусть этот будет! а остаток накладки или полежит, на что-нибудь сгодится или кому потребуется - чтоб целую не брать..... вообщем, время покажет.

ух ты! и на Али есть! совсем дёшево.но, это же подделка. при том это на вивер ( см. скрин-фото) а на Лешем планка пикатинни 1913! не уверен, что так плотно сядет . тем ни менее, есть выбор. ———— а от моей накладки ещё кусок больше половины остался.

Установил накладку. Пришлось сделать вырез небольшой на боковой части, чтоб девайс полноценно складывался. Этот вырез, конечно, «режет» глаз . На ощупь теперь стало очень комфортно, не царапается и не колется.

2) при складывании Лешего - конструкция кольца приклада утыкается в край нижнего вивера ( не касается , но почти в упор) Это не позволяет винтовке полноценно скрадываться, в большинстве случаев, если на нижнем вивере что-то закреплено (лцу, фонарь, упор и даже накладка) Что бы помогло устранить эту проблему? простая ВЫЕМКА в теле этого кольца приклада!!! причём , в самой «мясистой» его части, потому прочность конструкции бы не пострадала. на фото приложен рисунок, где схематично обозначена эта ВЫЕМКА штриховкой. Выемка может быть и меньше по размеру , если нужно сохранить прочность конструкции

Итак, про недостатки конструкции Лешего. ————- В своё время, Эд заявил- что Леший готовая конструкция и уже ее изменения производиться не будут.... А , в идеале, совсем немного бы изменить и винтовка была бы лучше! ————- 1) нижний вивер очень колючий и царапающийся. Многим он , вообще, не нужен. Именно эту проблему я устраняю той накладкой пиндосовской накладкой на вивер. Но! было бы эстетичнее и миниатюрнее , если бы к Лешему продавалась накладка-вставка из пластика высокого давления хотя бы, если не из полимера. вставка-заглушка должна проваливаться в углубление нижнего вивера, иметь выступы

они есть в разных интернет магазинах ,можно в гугле поискать различные варианты по цвету, комплектации и цене, забив в поиск: «Защитная накладка на планку Picatinny Magpul® Ladder Rail Panel 1913 Picatinny MAG013 (Black)» я брал тут: https://tut.ru/catalog/tyuning_i_zapchasti_dlya_oruzhiya/nakladki_zaglushki_na_planku_vivera/3151/ —————- пока ещё не поставил эту накладку на Лешего..... мешает второй недочёт Лешего....

ещё фото. ———- Мероприятие удалось! Прекрасный подарок детям перед 1 сентября и всем жителям Пензы. Организатором выступило министерство культуры и туризма.

В субботу под Пензой прошёл Фестиваль «Золотаревское городище — перекресток цивилизаций», который посетило большое количество пензенцев. ( ближе, чем за километр- днём припарковаться было нельзя. так же были организованы автобусы) Конечно-же, и там был организован пневматический тир , посетители Фестиваля активно практиковались в стрельбе из пистолета! Помимо пневматического тира , были представлены промыслы различных эпох, костюмы и доспехи, оружие, соревнования и постановки боёв. Можно было отведать блюда и напитки по старинным рецептам, примерить шлемы и кольчуги, попробовать себя в качест

Ну, а я не знал о таких. Узнал про эти накладки только на прошлой неделе - вот она у меня! До этого видел только «не фирменные»

Сегодня доехал до почты! получил таки пиндосовскую накладку на планку пикатили 1913 ! она должна устранить жуткую колючесть и «царапкость» нижнего вивера на Лешем! ( хотя,- было бы здорово,- получить вариант от ЭДган - позже нарисую, какой она должна быть)

ну не буквально же воспринимать! конечно же, имел ввиду отсутствие пластмассы в «несущих конструкциях» ( РТИ тоже не металлические )

думал церакот только на металл наносят... ———- ну, в любом случае - в моем Лешем - пластик отсутствует полностью ;)

Александр! Цветные Лешие изготавливались в металле, а твой , смотрю, пластмассовый .... не настоящий?

я признателен Владимиру ( простотак) за совет и опыт! как и за изготовление шикарных модераторов и прочих приблуд для моих стрелялок ! но! вот реально - глобальной разницы не вижу. уверен, что если максимально сдвинуть коллиматор вперёд - улучшение будет, но- исходя из опытов - это улучшение координально ничего не изменит - а , на уровне статистики и пары-тройки миллиметров диаметра кучи - думаю, не стоит искажать гармоничный экстерьер моего Лешего. пусть пока Холосан стоит , как сейчас есть! —————— а вот в ближайшее время - хочу завести речь про недостатки и просчеты в конструкции пневматиче

сталкер пугает своим большим весом и размером с самого начала.хотя, может и придётся , ибо ничего аналогичного пока нет. пока заказал с али 4,5х20 маленький и весит 160гр. - конечно в 1,5-2 раза тяжелее холосан и длиннее, но хоть линза, как у холосана - 20мм сделал из той сухой сосны - мишенькусейчас произвёл эксперимент : 1) фото с Лешим - 7 пуль с выбеливанием одним глазом 2) фото без Лешего - 7 пуль - двумя глазами

Ок, спасибо! теперь понятно. попробую. только на Лешем такая концепция столь яркой не будет, как на гладком весле .... уж очень короток. тем ни менее , надо попробовать, пока ОП к нему едет.

так что по середке , наверно, самое то, плюс эстетически смотрится хорошо. ———- но вот что, все-таки, имел ввиду Владимир!? любопытно,

Сейчас делал эксперимент - рассматривал удаленную цель на предмет перекрытия точкой прицела при изменяемом айрелифе в диапазоне сантиметров 30-40..... не заметил изменения перекрытия. так что 4 см - точно не смогут оказать влияния в плане перекрытия...... ———- вторая серия эксперимента - увеличение диапазона айрелифа до 1 метра! ( леший с холосаном стоял независимо) 100% - изменения перекрытия цели НЕТ! заодно проверил отсутствие параллакса при разном айрелифе - параллакса НЕТ! вообщем-то за это и брал холосан - компактность и легкость, отсутствие параллакса, метка в круге, 2 моа - а , ведь,

Игорь! это из-за сдвига на 4 см?я же голову смещаю вперёд- назад на 4 см, а вместе с ней и глаз туда-сюда..... и не вижу изменения перекрытия цели - так как в моа диаметр точки и окружности един. ————- правда, эксперимента на кучность при разной установке коллиматора не делал.