Volga878

Есть ещё один момент - любая рср требует доводки и Настройки , независимо от производителя. И , однозначно, лучше,- когда это делает профи

Судя по количеству девайсов и единичным вопросам на форуме- вовсе нет ;) Тем более, что большинство владельцев здесь, вообще, отсутствуют ( на форуме) ——— Мой R3M - меня только радует.

Я там не бываю. Нигде не бываю. Только тут. А если ещё где бывать - так жить когда ?

По совету владельцев Леших, соорудил себе пульницу. Коробочка из-под «тик-так». Дно и бока обклеил самоклеящейся вспененной резиной- для меньшего травмирования пулек при переноске и перевозке. Испытаю . Вообще, похоже, не смотря на некоторый непрезентабельный вид- этот вариант может оказаться самым удобным. Если так будет - изготовлю аккуратную вставку в коробочку , смягчающую удары и предохраняющую пульки, которая по мере износа коробочки, переставляется в новую.

Наклона нет.

Обозначенный выше способ заправки изделий ЭДган - действительно, только экстремальный. Он позволяет экстренно заправить рср и это хорошая возможность. Но! Он пагубно воздействует на РТИ в проточках этого штуцера , потому , можно считать этот способ ОДНОРАЗОВЫМ. Некоторое время не использовал этот баллон с этой ЗС.... а сегодня хотел заправить, а тут шшшшшшшш из под этого штуцера - заправка не удалась. Одно из РТИ оказалось повреждено - (фото) Благо в запасе у меня эти РТИ есть, заменил оба, смазал - теперь все ОК.

Будет заметно тише, комфортнее, кучнее, загрязнение ствола значительно меньше. я бы убавил до ..75

Как писал выше - в первую очередь должно быть удобно стрелку, иначе , вообще ничего не выйдет ..... а вот оптическая ось при этом должна быть как можно ближе к стволу, ( при этом стрелку должно быть комфортно!)

Вот и разредился вопрос. Прикладка.... Да, Леший требователен. А сила хвата - это не обязательно, просто зависит от индивидуальных особенностей пользователя. Те, кто при сильном хвате и выдавливании добивается лучших результатов ( и это хорошо) - просто они лучше обеспечивают однообразность хвата при сильном удержании . У тех , кто не удерживает сильно - им лучше удаётся однообразность хвата при несильном удержании..... Все индивидуально. ————- Самый однообразный вариант хвата - тиски , причём привернутые намертво к тяжеленному столу ;) В этом варианте - уже можно говорить о технической кучно

По опыту, отличный результат даёт наполнение мешков гречкой. Мешок имеет нужную «консистенцию», при этом не слишком тяжёл. ( задний небольшой - гречки не много надо) У меня забит гречкой.

Позитивных пострелушек! Поздравляю! Приятного владения и метких выстрелов!

Нюансом является продленная вниз сетка. В случае установки на нарезное оружие - это лишнее, но это и не мешает сильно. ( параллакс от 7 метров - точно не мешает ) В итоге, с наличием этих нюансов, прицел становится более универсальным, с возможностью установки и на игрушки.

Да везде есть интерес . И сомнения есть. Пощупать надо, посмотреть и все понятно будет. Эдуард им очень доволен - это говорит о том,что он удался. Но видение у каждого своё . ———— А сетка эта уже есть в СтрелокПро?

Да уж, негативно получилось..... Ну, не стоит так,- нервные клетки не восстанавливаются. Все ещё сложится .

Константин! Супер виды! Очень интересная тема! Коптеры! Теперь уже знаю, как можно с интересом и красиво побороться с профицитом в будущем!

Коптер какой вес имеет? Их же ещё и регистрировать надо....

Самовывоз 10 тр

вы явно переоцениваете возможности конструктивно схожего изделия ))

К посту #438 Эд говорил, что насадка стандартная Дедаловская будет подходить. И это , кстати, очень интересный аргумент ;) ————- Но ее питание разве от батарейки в прицеле осуществляется ? Не так это, там своё питание.

Нет такого. Айрелиф у того не от 7 метров и сетка не такая. А почему наш, качественный прицел должен стоить дешевле, чем аналог из штатов? ——— А смотреть надо не сколько будет стоить 1х и отстройка, а понравится ли этот прицел - картинкой, сеткой , размером и весом , тактильно и внешне..... А если очень понравится , то разве принципиально сколько он будет стоить? ( конечно, в разумных рамках)

..... этот хлястик будет собирать волосы, нитки и прочее... цепляясь за все и вся. Выполнено по военному - подойдёт для автоматической винтовки и ползания с ней по буеракам. ———— Да в Нутри все так и есть- а что измениться может- оптика и механика. только сделано качественно , надёжно , но не изящно - так как тяжелый для своих размеров. Но в сухом остатке - ничего более качественного и изящного на рынке нет Можно предположить , что этот Дедал , при условии стабильного спроса, породит волну аналогов от других производителей ( не подделок! а просто ОП в такой концепции ) но без энергозапаса и

Энергозапас в виде батареек ААА ( или АА?) , действительно, увиливает без того крупный диаметр и вес. В других прицелах литиевую таблетку 3 вольта- не менял ни разу стоит годами и не садится...... при этом вес и размер несоизмеримы.

Тоже самое, с коллиматором. Только с холосан. В ожидании , уже длительном. Причём , глядя, как Дедал смещён назад по виверу и его размер - возможно, с холосан и останусь. Вообще, надо в руках покрутить, примериться, тогда понятно будет. Даже могу предположить, что он ( Дедал) более на Матадор подойдёт .

Отлично получилось ! На счёт коптера- прикольно. Новая технология ..... А я все трубу зрительную использую по старинке....