Volga878

Думал в какую тему отписать... Поскольку каждый мой баллон,в настоящее время, - SCI и каждый укомплектован ЗС ЭДган, не открывать же новую тему из-за одного поста, сообщу здесь: ————- И ранее обращал внимание, что штуцер этих ЗС, на который надевается механизм стравливания со шлангом, имеет такие-же размеры , как и заправочный штуцер ЭДган. Всё, как-нибудь, хотел провести эксперимент -но забывал в нужный момент. А вот сейчас вспомнил и сделал. Заправил Лешего напрямую, без стравливалки, только той частью ЗС, которая вкручивается в баллон! Получилось, без проблем и быстро! —————- Понятно, что б

Появится, думаю, в марте- апреле. после IWA-2018

Александр! Что не так? На какие дистанции? Можно в личку

Это кто такие?

А если на 10,0-15,0 - на воздухе -то в любом случае пристрелка- влажность , ветер- переменчивы , это помимо микросмещений в винте при переноске без кейса. Температура опять же.... Это же рср,- миномет ;)

Если речь идёт о дальнике и на открытом воздухе, а так же необходимости попасть в малую цель, наверно да. ———- А вот на том же полтиннике в тире закрытом - когда бы не достал и сколько бы не лежал - все в цель + - 1 см Потому и считаю, что с той винтовкой что то не так

«Зуба» в этой модели нет? Все напрямую и с нарезами ?

Ещё не в такие лезут...... ———- Отдай представителю, отладит. Есть какие штуки - транспортные компании- дёшево и сердито отправляешь любому преду. Не надо ничего колхозить. Или тебе поговорить охота, пописать что нить? Шум поднять? ))) ——— Оставайся, конечно! Надо же кому-то чепушилить ))

Да, как-то странно. Матадор взводится легко, барабанчик двигается как надо. Сам чуть дорабатывал: край пластины и форму зубцов на барабанчиках- после совсем мягко. Смазывать? Зачем? Только пыль липнуть будет. ———- Просто надо сделать ревизию всего механизма. Лучший вариант - обратиться к представителю.

А чем эти резинки смазываете?

Так тогда все логично А смещение дистанции пристрелки на 3м- это только из-за угла «обзора со стекла..... сама траектория никак не изменилась.... ———— Просто в том посту как-то было написано не корректно, что можно было сделать вывод, что высота оптической оси как-то повлияет на прямой выстрел,- а это не так- просто нужна коррекция по пристрелке и по кликам - что логично. ———- На самом деле - и у самого было - чуть не так фразу скомпануешь и кто-то не так понимает... ———— Доброго вечера Только до дома доехал - надо отужинать и соточку принять пятница!

.... Сергей, извини, не знаю куда смотрел ( со смартфона) не увидел- куда смотрел, не знаю- старость не радость.... ——— А вот на счёт прямого - ну , никак, в моей голове та теория не укладывается. ——— Баллистическая кривая, по которой летит пулька - зависит от настроек, дудки, пульки ...... а вот на какой высоте оптическая ось - это только тот угол и высота с которой вы смотрите на мишень.... потому как высоко или низко поставить оптику - никак не повлияет на дальность прямого выстрела ( при условии одинакового допустимого отклонения по вертикали) А вот чем выше стоит ОП - тем больше погрешнос

Эпоксидка ( момент хенкель в двух шприцах) хорошо встаёт - ни малейшего отслоения ( при обезжиривании и обработке шкуркой поверхности), легко потом подгоняется под размер шкуркой. ———— Где-то в моей теме про Лешего - писал с фото об этой затее и результате.

Константин - вообще, эксклюзив ! Два Леших! ————— А так, мое видение- второй девайс нужен! И это Матадор. А Леший гармонично его дополняет на коротке- радуя компактностью и легкостью.

простите, имени Вашего в профиле нет....не знаю как обратиться. Я же к Вам не в личку влез ))) А в открытую тему, просто не люблю неправильное трактование и понимание. На Ваши убеждения никто не ополчался вовсе . Просто других то зачем вводить в неверные данные.... Можете ничего не писать - признавать свои ошибки - умение избранных.

Это между осями. ———- Траектория - не меняется . Меняется угол под которым Вы на неё смотрите. )) « Прямой выстрел» регулируется дистанцией пристрелки - при заданном максимальном вертикальном отклонении ( есть функция в БК стрелок Про) ————

Что доказывать? Примите как аксиому Ваше высказывание привёл - прочтите, отпишитесь « был не прав» и все в порядке

Исходя из вышеприведенного поста-Ваши доводы и мысли были другими ;) ———— Не зависит баллистическая траектория от высоты колец Не вводите людей в заблуждение.

Обычный стоковый Леший, И так работает в этом диапазоне , штатно. Мой от 0,7 до 4,4 прямо в нужный диаметр. Вот только зачем Вы сюда высоту оптической оси хотите насильственно подтянуть? Чем выше ось - тем больше погрешность при малейшем завале..... а вот на траекторию высота ее никак не влияет, влияют только Настройки ;) ———— Нужный Вам диаметр СТП - подгоняется настройками и дистанцией пристрелки.

Константин, добрый день! Которая родная вставка, пластиковая - уменьшал отверстие под ствол и увеличивал общий диаметр вставки - путём дополнительного слоя эпоксидки. ———— Сначала обработал шкуркой , потом нанёс слой эпоксидки ( качественной) , застыло, после убрал лишнее мелкой шкуркой. Слой небольшой вышел. Входит плотно- чтоб вынуть - слегка поддеть надо - сама не вылетает. ————- ————- А металлическая вставка ( сейчас использую) изначально с чуть скорректированными размерами сделана. Имеет люфт, но в разы меньше стокового. При переворачивании вылетает сама

Это зависит от целей и задач .По мне - так ни ни- огромный Леший - нонсенс. Но если задача запускать дальше и тяжелее- то он для этого и есть... придётся смириться с габаритами и весом.... хотя..... эти 10см из Лешего - R3M не сделают ))), но мысов чуть прибавят или , если Настройки оставить - немного экономичней и тише сделают.

))) Заложники программы... программы считает выстрел «прямым», если отклонение вертикальное не превышает высота оптической оси или это в настройках стоит? Зачем Вам самосознание « прямого» выстрела, если промах будет? Хотя...... если по вертикальностоящей стеклотаре - не промахнетесь ;) ——— ——— Нормальная Уборка - диаметр - 4 см, то есть 2 см радиус , то есть максимальное отклонение 2 см

Да, вставку стоит обрабатывать . Пластик - скальпелем и нулевкой. Металл - шарошкой и нулевкой . В начальном состоянии не понравились - сразу обрабатывал.

^

Сейчас увидел- появились фото! Но очень они меня озадачили - На первом Дедал сдвинут назад - так же как в первом видео Эдуарда.... что как-то не гармонично. Но на одной из фото он стоит посередине вивера - что гармонично, но тут же возникает вопрос - при его айрелифе в 100мм - что и как там будет видно (при установке посередине ) Думается это для фото......