Перейти к контенту

Caramba

Спецгруппа
  • Число публикаций

    826
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Caramba

  1. По сошкам согласен, просто отреагировал на такое их крепление для фотосессии. Видео не открывается. Для ходовой охоты самым идеальным был бы Леший-1. Только без этого набалдашника-модератора и планки вивера. Или, если помнишь, Грейганы были с выдвижным прикладом, которые самые короткие. Но Леший-1 интересен именно простотой разборки клапанно-резервуарной группы, что актуально при обслуживании на коленке. Давно понял что охота с пневмой - это когда пцпшка просто кинута в лодку или висит под курткой, когда по грибы выбрался. А значит должна быть сверхлёгкой и сверхкомпактной.
  2. Если только так можно крепить сошки, то это не есть гуд. Чем ближе сошки к дулу, тем меньше телепаний от стрелка. Ну и антабка нужна. Там не рельса в цевье случаем?
  3. Ну вот и дошли руки у Эдуарда до эскизов 2010 года.
  4. Прикуплю родную дедовскую дудку для Л1. Альфу. Без чока. 250 мм. Пересыл в Вологду.
  5. Да я не поднимал. Просто я реально штуцер нашёл, а первый пост вроде как не редактируется. А тут и покупатель резервнул. Продано.
  6. В резерве на сутки на дружественном форуме. подъём темы раз в 48 часов!!!
  7. Решил подраспродать то, чем давно не пользуюсь. Моя первая пцпшка. Матадор. Год выпуска аж 2006. Серийник 0118. Ложе покрашено было заново лет 5 назад. Это автомобильная хорошая краска и хороший автолак. Точечки и пятнышки - это пыль, которую высветил фотик. Царапин на ложе нет. Винтовка эти 5 лет так и пролежала в чехле. О хорошем: в комплекте чехол, паспорт, карта отстрела, ствол ЛВ. Карта отстрела (на 30 метров) соответствует реальной кучности. Сам собирал из неё 20мм и менее на 50 метрах. О плохом: утеряна задняя пластиковая крышка, скрывавшая винт поджима (на фото). Но, если честно, она т
  8. Caramba

    Куплю Лелю.

    Куплю Лелю-рестайлинг (версия с 12мм дудой) в безредукторном варианте. Интересует винтовка БЕЗ дырки в резервуаре. То есть варианты с проставкой или с заклееной дырдой - не интересны. Самопальные резики с кривой анодировкой - тоже. Калибр, приоритет, в порядке убывания: 5,5; 6,35; 4,5. В 5.0 не интересует.
  9. Выше в посте - это то что есть в наличии? То что в списке "Леший" - это, как понимаю, Леший 2.0?
  10. >- не изображен накопительный конденсатор 10 000мкФ х 50В, но он на плату и не устанавливается. Вы там куда такой кондёр вбахиваете? На дедушку что ли с 200ми джулями в прямотоке? У Дестейта 2200 мкф, 63 вольта спокойно пробивает 220 атмосфер. Меняйте клапан. Сейчас закину платку, сделанную по моим пожеланиям и хотелкам.
  11. Нет. Почему ругаться? В споре рождается истина. Вы для чего эту тему создавали? 1. У тебя была МК3 или МК4 первых выпусков? Угадал? Потому что в МК4 и Вольфах более поздних выпусков был изменён соленоид и управляющая программа и они самообучаемые. Там никак не могло быть +-10мс, если винтовка, конечно же, не была ломаной или в ней не полазили ручки шаловливых "мастеров". А по поводу МК3 - винтовка заточена под 16дж, но все из неё пытались выжать нечто большее. И, не забывай, что МК3 - это обычный Хансман, в который пихнули соленоид. А он и на механическом УСМ выдаёт +-10мс. Там проблемы не в с
  12. 2 Archer_snp Вот только сейчас до меня дошёл смысл твоих слов:"Да все просто. Не умеет конденсатор большой емкости мгновенно заряжаться, соответственно соленоид прямого действия - удел однозарядной винтовки. С паузами 1-5 с между выстрелами. Можно обойти и это, но тогда объем всех компанентов превышает объем свободного места в ложе А что такое соленоид прямого действия? Это здоровая банка с медью, которая жрет 60-80 Вольт, с конденсатора 10000-20000. В таком случае, она может пробить клапан и так далее. Затем эта здоровая банка не может работать быстро и стабильно, конденсаторы не успевают з
  13. Вот это и пытаюсь доказать. Но у ООО "ЭДган" свои интересы видимо.
  14. Либо счетовод фиговый, вся конструкция: втулка, соленоид и ударник весят 120 грамм всего. Хм, считаем: Сопротивление катушки, указанное тобой, 4,6 ома. Сопротивление ПЭЛ с жилой 0,6мм - 0,062 ома на метр. Итого у тебя там под 74 метра провода. Площадь сечения 0,283 кв.мм Плотность меди возьми в справочниках. Без учёта изоляции (она всё таки легче), получаем провода на 187 грамм. Дальше добавляем твою катушку и сердечник. Где ошибка у меня в расчётах? ))))) вот врать не буду, соленоид делали на заводе, заказывал 0.6, померил штангенциркулем - 0.65, значит цэшка врёт на счёт сопротивления И
  15. Да все просто. Не умеет конденсатор большой емкости мгновенно заряжаться, соответственно соленоид прямого действия - удел однозарядной винтовки. С паузами 1-5 с между выстрелами. Можно обойти и это, но тогда объем всех компанентов превышает объем свободного места в ложе А что такое соленоид прямого действия? Это здоровая банка с медью, которая жрет 60-80 Вольт, с конденсатора 10000-20000. В таком случае, она может пробить клапан и так далее. Затем эта здоровая банка не может работать быстро и стабильно, конденсаторы не успевают зарядиться, сам соленоид уходит в насыщение. Ну и зачем нам такие
  16. Либо счетовод фиговый, вся конструкция: втулка, соленоид и ударник весят 120 грамм всего. Хм, считаем: Сопротивление катушки, указанное тобой, 4,6 ома. Сопротивление ПЭЛ с жилой 0,6мм - 0,062 ома на метр. Итого у тебя там под 74 метра провода. Площадь сечения 0,283 кв.мм Плотность меди возьми в справочниках. Без учёта изоляции (она всё таки легче), получаем провода на 187 грамм. Дальше добавляем твою катушку и сердечник. Где ошибка у меня в расчётах? )))))
  17. А чего их ждать? Не я же первый соленоид запихнул в пцп. Не я и последний. По поводу автомат/не автомат я тебя прекрасно понимаю, что там сложностей уйма, начиная от работы редуктора и кончая скоростью заряда боевого конденсатора. Но я и не упоминаю, что хочу делать автомат. Даже в однозарядке соленоид даст определённые преимущества перед механическим и электронномеханическим УСМ. И эти преимущества известны. Автоматики меня мало волнуют, хотя на соленоиде и без редуктора их тоже можно сделать. Вон у отметившегося тут форумчанина 90кг продавливает самопальный соленоид. Если уменьшить запираемо
  18. Так что, электронное шептало, это только первый шаг. Шептало так то механическое. И шаг этот можно смело было пропустить, так как никакого опыта он не даёт. Единственное, где моя буйная фантазия видит нужность электромеханического спуска - это пистолеты. Хотя и там можно что-нибудь похимичить, но уложиться в заданные габариты сложно. А по поводу опыта: смотрим на тот же Дестейт. Они почему то не пошли по пути электронномеханического УСМ, а сразу перешли к электронике. С чего бы это? Фирма Кросман тоже не стала чудить и пытаться дёргать свой УСМ магнитиком на проволочке. Во дураки! Надо
  19. 2 топикстартер: что то у меня не сходится. Или сани не едут. У тебя там провода грамм под 200 только одного намотано? Жуть то какая. Уменьшай размеры катушки. Для 16 дж так однозначно можно в разы всё уменьшить.
  20. Так Эдуард вроде показывал готовую коробочку.
  21. В электронику это залить не проблема всё. Я бы лучше выбрал опцию принудительного запирания затвора, чтоб чисто как однозарядка работал, когда нужно. И лоточек вместо магазина. Только что вот с редуктором ещё делать? Шведы в свои 5,5 полуавтоматы редукторы не ставят. Заполнять заредукторное надо быстро и чтоб всё стабильно было. Одна проблема тянет другую. Да по сути у них уж всё готово. Плата для электронно-механического УСМ готова, а её отличия под соленоид для ударника - минимальны. Принцип то тот же.
  22. Эээээээ! А перезаряд как будет происходить? За счёт свободного затвора? Тогда прощай точность, хотя от пулемёта и не требуется. Надо тогда рукоятку взведения сбоку коробки делать, сам досылатель сзади укорачивать и туда пружинку подбирать и глушить образовавшееся отверстие. Ну и магазин или от Муссона или от Марадёра.
  23. 2. Проси, чтоб сделали из электротехнической или из ст.10. Но ст10 потом надо отжечь в вакуумной установке. Иначе у тебя со временем параметры поплывут, как сталь намагнитится. 3. Пропустим, но что то я мало верю, хотя всё может быть. А лучше тогда клапанок поменять. 4. Ёмкость и так избыточна, даже для более высоких энергетик 5. Тогда спроси у владельца, до какого сопротивления он мотал. У тебя слишком оно большое, а значит КПД платы маленькое. 6. Многовато, но не критично. То что поставил и показал - это очень хорошо, а то Эдуард всё пытается паровоз на водородной тяге сделать. Шучу я
  24. 1. Очень хорошо. 2. Какая сталь? Электротехническая? Марка известна? 3. Что то ты загнул палку. Такое усилие должно быть на слонобое. 4. Многовато. Надо укладываться в 2200. Просто из-за размеров. И это как раз сократит время зарядки до пары секунд. 5. Уж мотнул, так мотнул! )))) А какой транзистор стоит? До скольки ампер держит? 6. Ход ударника? Вместо резистора нужно вкорячить цифровой потенциометр
×
×
  • Создать...