BDI

Конечно стоит. Не дайте нескольким тролям запороть хорошую идею. Тут десятки нормальных людей вам благодарны будут.

Эдуард, а при каком давлении 10 Леших отдыхали?

Раз уж заговорили отпространствах виртуальных, предлагаю представить такую ситуацию в жизни реальной. Собрались любители ну путь мерседесов, или Лад Калин, не важно, посидеть побалтать за кружкой пива, делятся впечатлениями, проблемами, вариантами тонинга. У кого-то лампочка перегорела. У кого-то коробка задергалась, отдал в сервис, исправили. Третьего все устраивает и ничего не ломается. Тут к ним за стол солится некто и начинает обсерать их автомобили и их заодно, раз купили эти вёдра. Как вы думаете, что его ждёт? Так что тому, что некоторых товарищей тут ещё на три буквы в грубой форме не

Лично мне от вас, Леших не имеющих по любым причнам (финансовым, политическим, религионзым, не важно) хотелось бы одного, чтобы поменьше в этой ветке гадили, она создана не для вас, а для владельцев Леших и для тех, кто его в руках держал, и стоолкнулся с некоторым, как показало время, устранимыми проблемами.

Попробую, если найду запасной редуктор Про вес ударника не знаю. Но, конечно, гораздо легче, чем на Лешем. А есть мысли с ним связанные?

Евгений, но вы на М2r пробовали. Вдруг тут получиться. Вы же сами за эксперимент хотя мое мнение, что эксперимент должен идти за теорией, подтверждая, или опровергая ее.

Нормально, спасибо что поинтересовался. Двое? Сегодня это ты и АВС. Какой тебе отчёт? Ты о чем? Все, что я думаю о таких теоретиках, кто Леших на картинке видел, но знает все про то, какие они плохие, я уже написал. От реальных пользователей критику тут все поддерживают, для них тема создавалась.

Не все же такие умные, как вы двое. Я правильно понимаю, что позволить приобрести себе Леших вы не можете, и теперь успокаивайте себя разговорами про его недостатки, заодно самоутверждайтесь в ощущении своего превосходства над его владельцами?

Хорошая идея. Можно ещё и разных гужонов понаделать со сточенными бочками и без, чтобы регулировать их заменой скорость наполнения заредукторного. У вас там нет лишнего редуктора для эксперимента? За разумную цену я бы его приобрел и поэкспериментировали бы.

Это прекрасно, что вы у нас такой великий практик. Очень жаль, что у вас нет идей. К сожалению, не все имеют возможность проверить на практике все, что хочется, но это не повод переставать думать. Тяжело бы пришлось, например, физикам, следуй они вашим рекомендациям, незамедлительно проверять на практике все своим мысли и теории.

Так я уже поделился своей идеей. Жду мнения специалистов на ее счет. Если есть факты, то попишите подробнее, мысли читать не умаю и из ваших сообщений мало что понял. Не помогли рестрикторы от чего? Что было с теми винтовками, что стало? При чем тут прямоточные хатсаны, мы же о редукторах говорим. И вы их тоже до 300 задували?

Это вопрос, ответ или что? Если есть идеи, так поделитесь, не надо намеков, вы не экзамен у нас принимаете.

Оно не выше изначально, Как все неоднократно убеждались, не зависимо от давления в резервуаре, в заредукторном оно, равно давлению настройки, предположим, 120. Моя идея в том, что, при давлении в резервуаре 150 во время выстрела в заредукторном оно падает, предположим, до 50-60 и уже после выстрела снова поднимается до 120, ведь разница давлений до и после редуктора всего несколько десятков атмосфер. А если в резервуаре 300, то давление даже во время выстрела держится в районе 120, ну или незначительно падает, так как успевает наполняться через дюзу при большой разнице в давлениях (уже почти

Как устроен, не знаю, не разбирал. Но как не был он устроен, подобное поведение куда более логично. А вот куда девается воздух в Лешем при давлении >250 я даже не могу представить. Если он не протекает, значит это перерасход. Возможно, при низком давлении в резервуаре мы получаем больший провал давления в заредукторном во время выстрела, а при большем оно не так проседает, так как, из-за бОльшей разницы давлений перед и за редуктором, скорость его протекания через дюзу выше. Следствием этого является перерасход, который, на удивление, не влияет на скорость пули. Может уже ей в след дует? Др

Игорь, я уже как-то писал, приводя график коэффициента сжимаемости воздуха. Исходя из этого мы можем объяснить увеличение расхода на 5-10%, не более, но никак не в два с половиной раза. Другим аргументом, опровергающим попытку объяснить сей феномен с точки зрения физики, является то, что мой пистолет АР16 не имеет подобного эффекта, с 300 до 250 выстрелов примерно столько же, сколько с 200 до 150-ти.

Хоть кто-нибудь объясните, что за мистика, куда воздух девается на давлениях выше 250???

Попробую еще раз проверить. Задул 200, подожду до завтра. Если первый выстрел опять будет стабильным, то для себя вообще закрываю вопрос гуляния скоростей на Лешем.

Всегда храню только в сложенном состоянии в чемодане. При этом когда несколько дней лежал про 250-ти атм, то 1-й выстлел был на 3 метра ниже. Сейчас достал после нескольких дней при 170, и 1-й 22.5, второй 22.4, третий 22.5 и т.д. Странная зависимость наюлюдается скорости первого выстрела от давления хранения. Надо еще понаблюдать, может совпадение.

У вас за два дня отдыха прям накипело

Не надо требовать от серийного Лешего ТТХ тюнингованнодой спортивной винтовки ценой в 3-4 Леших, и тогда будет все ОК.

А какой проблемы? У большинства владельцев проблем то уже и нет. О проблемах тут все больше пишут те, кто Лешего не имеет. У меня пара первых выстрелов после нескольких дней отдыха на 2-3 м ниже, потом все стабильно коридоре метр. Меня это устраивает. Ну может заменю в будущем пружину БК, когда Эдуард новые выпустит, да лыску с ударника сниму для профилактики.

Иван, спасибо за предложение! Перед новым годом точно не получится, времени мало, а пробок ну очень много в последнюю неделю бывает. Да и, пожалуй, еще немного посмотрю на результаты первых-смелых

Осталось найти алмазный надфиль Не подготовлен я к борьбе с каленым металлом Можно Дремель достать, но боюсь неровно выйдет маленьким круглым камнем. Пожалуй, на точильном для ножей завтра попробую.

Андрей, прошу прощения, невнимательно читал. Сам бы сточил, не напильником это делать устану, а точильного станка под рукой нет. В теории все логично, получается, чем точнее сделаны детали, тем больше проявляется проблема. Так что все, у кого она есть, должны только радоваться, им повезло получить наиболее точно изготовленных Леших ЗЫ Надо всегда оставаться оптимистом

Но может лыску сделать не помешает, если последняя версия Эдуарда подтвердится. Скорость от этого только растёт. Да и стабильность, пока в теории, должна возрасти, так как винтовка будет менее зависима от плотности прилегание ударника к шахте и резервуара к коробке.