BDI

Понял, закрываю для себя общение с вами на любые темы, касающиеся баллонов. Информации от вас ноль, понтов куча, результат общения сводиться к нулю, так как я для себя ничего нового узнать не смогу, а вам моя информация не интересна. До встречи в других ветках Приходите в тему фотографии, фулфрейм обсудим.

Блин, ну вот зарекся с вами не дискутировать на эту тему, но боюсь опять сорваться Хотя ладно, CLD не обсуждаем, общие вопросы можно Еще раз повторю. это видео мне показывал и комментировал начальник отдела в ПТС, который занимается разработкой вентилей, ЗС, и другого оборудования ВД, а так же испытанием и проверкой баллонов. Кому мне стоит верить, ему или вам? Ну а вам я посоветую провести маленький эксперимент. Возьмите баллон заправленный на 300 и откройте быстро и до упора у него вентиль, без ЗС, без всего, а потом расскажите (а лучше на видео снимите) его поведение. Про ударную заправку

Через два миллиметра 300 атмосфер пролетит так, что и не заметите. Шипит черзе коппелярный шланг, где сечение сотые долли миллиметра. Вот посмотрите видео Мне его главный специалист отдела по баллонам в ПСТ показывал и рассказывал, что ездил в Европу (в Драггер, по-моему), смотрел эти специальные вставки в баллон, которые защищают от отломанного вентиля, и говорил, что ПТС тоже такие сейчас разрабатывает и вот вот начнут их предлагать.

Однако, считается, что композитные баллоны более чувствительны к ударам острыми предметами, чем стальные. При срубании вентиля, композитные еще гораздо лучше (дальше, выше, быстрее, стремительнее ) летают из-за меньшего веса

Тоже купил себе недавно такой дальномер. Он у меня первый, так что сравнить не с чем. Выбирал между им и i7, который привлекал полной влагозащитой с азотом внутри. Но, в конце концов, пожалел лишнюю десятку, понимая, что мне эта влагозащита и лишний километр дальности не пригодятся никогда. Через три стекла стеклопакета работает. Измеряет мгновенно и с абсолютной повторяемостью даже до 0,1 метра. Удивили его размеры, когда увидел в живую. Думал будет больше. Использую его и как дальномер и как маленькую подзорную трубу при стрельбе с пистолета на 25-30 метров. Так как через него уже хорошо

У стального есть еще один очевидный плюс, его можно вместе с топором, лопатой и граблями в багажнике без чехла возить за него не переживая

Полезная штука получилась. Конечно лучше в каждый баллон вентиль с такой Викой, как у меня на одном есть, но где ж их зять на все. У меня ЗС с манометром попроще, но на баллоне без манометра ориентируюсь по ней. Хотелось бы заглушку на квик найти, чтобы получить то же самое, но пока не встречал в продаже. Приходится пистолет вместо заглушки использовать А если делать отдельный измеритель, то я бы предпочел с более точным манометром, чем этот Вика. Кстати, 5% на трехсот, это уже 15 атмосфер, хотелось бы точнее.

Пожалуйста http://edgun.com/forum/index.php/topic/39071-fotografiia/

В ваших устах звучит как комплимент Если интересна тема, создайте в курилке ветку, или пришлите ссылку, если она уже есть. обсудим. Давайте не будем тут флудить.

Хоть это к теме уже совсем не относится, но да И еще кучка объективов к ней

Спасибо! Если еще подскажите, как вы это сделали, буду вдвойне признателен. Можно в личку, чтобы не засорять тему.

Никак не получается, пробовал и с яндекс фоток ссылку https://fotki.yandex.ru/next/users/denis-bezdetny/album/81070/view/768231 и с яндекс диска https://yadi.sk/i/USWJP_Wlvxx8v ни просто так, ни с jpg на конце вставить не получается

Мне очень нравится вентиль на моем 3-х литровом малыше. Наклейка там сверху тоже ПТС, но не факт, что они делают. Он и достаточно мягкий, но главное, это полноценный манометр Wika, на котором и в 5 атмосфер изменение давления заметно, в отличие от индикаторов, где +-20 атм вообще с трудом различить. Вот бы такой найти на Люксфер Пытаюсь фото вставить, никак, пишет недопустимое расширение файла, а ссылка на yandex фотки. Не подскажите, можно в личку, как на этом форуме фото вставлять? Спасибо!

Спасибо вам, дорогой друг, теперь и я знаю. Это CLD мировой лидер. Искренне благодарен, что не поленились и посвятили. А так как теперь получается, что разногласий между нами более нет, то предлагаю спор завершить. Удачи в продажах

Да, но одно дело, когда известные международные компании запускают там свое производство под своим полным контролем, а другое китайские безымянные компании, копирующие изделия известных производителей. Вторым я не доверяю. Но это мое личное мнение, Правильно, с немым (немыми), так как ни на один вопрос ответить тут не могут.

Смущает в первую очередь осутствие сертификации в России, из чего следует невозможность их официально эксплуатировать. Кто знает, что будет завтра, рванет один такой (пусть и не по вине баллона) и запретят всем МЧСовцам их заправлять, опрессовывать и т.д. Страна производитель тоже смущала, после того, как попытался найти информацию и ничего не нашел, стала смущать еще больше. Ну а после того, как продавцы этих баллонов постоянно обсерают и Армотеки и SCI (разве что на Люксфер у них пока рука не поднимается, да и то, наверное, потому, что постоянно утверждают что CLD на базе их технологий, инач

Да мне они даром не нужны. Вас заинтересовала цена, запрашивайте, договаривайтесь, покупайте, вы тут продавец (хотя и весьма посредственный, вас бы я точно на работу не взял, так общаться с покупателями вы, наверное, в ПТУ торговли СССР обучались, а потом практику в колбасном отделе проходили), это ваша специальность.

Да, мне уже столько раз отвечали, что я в этом ничего не понимаю, что поднадоело. По делу мне не ответили ни разу ни на один вопрос. Но это ваше право и ваш выбор. Я искренне надеюсь, что покупатели по достоинству оценят ваше умение хранить тайны о продаваемом товаре. Специально для тех, у кого память короткая. День назад уже выкладывал ссылку. Вот баллоны по 30 баксов https://www.alibaba.com/product-detail/Chinese-manufacture-aluminum-Scba-cylinders_865904212/showimage.html Кстати, я нашел сайт CLD http://cldsy.com/ Да вот беда, английская его версия не работает, все на китайском. Достойн

А вы упорный. Интересно, сколько еще надо привести аргументов, доказывающих несостоятельность ваших утверждений, чтобы вы наконец начали отвечать на вопросы и делиться информацией вместо очередного "вы нихрена в этом не понимайте"? А я вам скажу - бесконечно много, так как вам ответить то нечего! Вот и предпочитайте в очередной раз написать что все кругом дураки, кроме двух уважаемых продавцов, вас и bassclub'а, которые все знаю о баллонах, но расскажут только то, что у них они самые лучшие, хоть и китайские без российских документов под неизвестной никому маркой. Не сто, там от 50-ти. Уверен

Александр, вам Люксфер приедет, расскажите, как у него с эти вентилем К44. Если так же 2 - 2,5 мм ходит туда сюда, то, пожалуй, успокоюсь

Смеюсь, над вами, талантливые вы наши продавцы Уже давно смеюсь, так как такого бездарного продвижения товара еще не встречал ни разу Где купить я ссылку привел, пролистайте ветку назад, и посмотрите еще раз. Спросил мнение "профессионалов" что это, подделка или оригинал. В ответ получаю в очередной раз что я не в теме. Ну ну. Рекомендую всем, кто поверил в сказки про известность марки CLD провести один эксперимент. В Google (можно yahoo, которого в России нет) набираем Luxfer cilinder, и находим кучу ссылок по баллонам Armotech cilinder, и находим кучу ссылок по баллонам SCI cilinder, и

У вентиля ПТС, который без манометра, К44 есть одна особенность. Кран ходит при закрытом вентиле вверх-вниз миллиметра на два. В ПСТ сказали, что это такая конструкция. Если про это помнить, и перед открытием поднимать его вверх, то все происходит довольно мягко. Но если открыть в нижнем положении, то он ощутимо щелкает и подпрыгивает. Никто не знает, можно где-то приобрести отдельно вентиль от vti или Драггера. Может и заменил бы себе на Люксфере для достижения полной гармонии и понимания, что лучше уже некуда

Учитывая стоимость эксплуатации баллона в 15 лет, для CLD потребуется 4 освидетельствования за весь срок, а баллоны с 5-ти летним интервалом - только два. Цена освидетельствования в нормальной конторе пара тысяч. В ПТС то ли 2400, то ли 2500р. Так что смело прибавляйте к цене CLD еще 4 тысячи, что будет разницей в стоимости эксплуатации его за 15 летний период. И вот уже и разницы в цене не осталось, по сравнению с европейскими баллонами, а то и CLD дороже выходит с точки зрения полной стоимости владения за период эксплуатации. . А уж сравнивая CLD с продающимся тут за 15 т.р. Люксфером, или

Я уже дал ссылку на баллон за 29 долларов. Это оригинал или копия?

Да я не спорю, в очередь встал решать продавцу