Эдуард

Ещё один клиент в почту отписался, сделал отстрел на своём Лешем на обычном ударнике, потом сделал лыску, подержал его заправленным ночь и ещё один отстрел, всё без изменения настроек: Леший D=6.35мм l=250мм Без лысок Начальное 228атм1-222м/с2-2223-2244-2255-2256-2257-2268-2269-22610-22811-23012-23113-23314-231Давление 10715-223 С лысками на ударникеНачальное 224атм1-230м/с2-2303-2294-2315-2296-2327-2328-2329-23310-23411-23412-23213-232Давление 11014-226 То есть картина такая же, скорость подрастает и становится более стабильной. Нужны ещё данные по "заморозке". Ждём. Если там тоже всё в пор

Значит так, братцы, я вижу, что тут пасётся некоторое количество людей, которым нужен срач, это их стихия. Их не интересует ни ЭДган, ни его продукция. Их интересуют проблемы, но не пути их устранения. Сами они ничего не предлагают, от них нет конструктивной составляющей, ничего кроме негатива. Поэтому я принимаю решение расценивать это как не конструктивное поведение и модераторам дам команду банить таких посетителей. Заметьте, не тех, кто обсуждает технические проблемы, ищет пути их решения, то есть действует в конструктивном русле, а тех. кто "пляшет на костях", так, что не обижайтесь и не

Тебе хочется в это верить? Твоё право. Но даже две последние строки твоего сообщения из трёх строк в русле того, о чём я тебе сделал замечание -- излишняя самоуверенность, что противоречит первой же строке твоего сообщения. Это и выглядит смешно. Если чуть развёрнуто -- ты пишешь так, как будто бы всё знаешь и понимаешь, только не желаешь делится "сакральными" знаниями, но при этом имеешь смелость делать безапелляционные заявления. А всё же очень просто -- если знаешь -- говори. Если не знаешь -- не заявляй, уверенно, что какой то путь ошибочный, ведь ты же сам этого не знаешь! Если знаешь

Я так понимаю, что тут нужен модератор, чтобы тему почистить от буйный со всех сторон? Или сами успокоитесь? Касательно Игоря. Его позиция понятна -- сделать максимально хорошо клиенту, причём в момент когда от меня решения ещё не было, он вынужден был импровизировать. Хорошо ли плохо ли, но целью его было помочь людям и поддержать марку ЭДган. Поэтому я бы не стал его обвинять тупо в том, что он хочет заработать и на остальное плевать. Первично всё же было желание максимально быстро устранить возникшую проблему, не думаю, что его стОит за это винить. scooterpractic -- сбавь обороты. Т

Надеюсь получить детали, которые позволят провести отстрел пару десятков экземпляров в конце этого года. Полагаю, что за первую половину января смогу протестировать уже всё окончательно. Ну, понятно, а я уж испугался Жду вечернего отстрела после замораживания.

Это на 250 мм стволе?! Я держу в пределах 220 -- отлично всё работает. Угу, он тогда вообще залипнет в колодце, посмотри коэффициент трения титана по разным материалам.

А тут я тебя поддержу, но Игорь ведёт себя своеобразно, я уже на это внимания не обращаю

Перерасход. Ставь 235-240. Значит работает моя теория

389 мм от впадины СК до кончика приклада. Всё, как и положено.

Ещё один смогли оттестировать, пришёл на ремонт, № 0109. Без лыски: 1 - 2102 - 2213 - 2204 - 2165 - 2186 - 2197 - 2158 - 2189 - 21810 - 225 С лыской: 1 - 2322 - 2303 - 2344 - 2345 - 2356 - 2367 - 2358 - 2359 - 23610 - 237 Похоже, что что-то в этом есть. Посмотрим ещё завтра.

Я хоть слово про вязкость сказал!? Ох любят же у нас люди читать наискось, а потом самозабвенно спорить!

Да разумеется! Представители готовы это сделать! Просто, может быть, кому то проще это самому сделать, только и всего. Итак, провели эксперимент с моим в усмерть упиленым № 0113 Первый раз, без лыски 219220218216221218221219 с лыской 224223222223222224223222 Лежал Леший уже 2 дня, накаченный на 250 бар, сложенный. Первый отстрел провели сразу, как есть. Потом качнули на 250 бар снова. Сняли ударник, сделали лыску, поставили обратно. Подождали несколько часов, ничего не меняя сделали отстрел. Но, ещё раз повторю, это не показатель, он уже упиленный весь. Интересует результат на изначально

Всегда радовал твой подход к делу, без соплей и слюней чётко и по делу! Жду результат!

Потому, что помню историю с семёркой, потому и говорю про невезение! По Лешему, через Наташу всё можете решить.

Виталий, у тебя какая то не пруха с ЭДганом, аж неудобно, право слово! С новой пружиной расход уменьшился, стабильность возросла. Так, что не напрасно.

А чего с этим то случится? Ты фото моего видел? Я его не могу, как тестовый уже использовать, там столько напилено, что уже не будет чистоты эксперимента. Хотя сделаю тоже.

Для справки, человеческий палец способен ощутить шероховатость до нескольких соток. Я, когда много работал с инструментом на ощупь определял диаметр сверла с точностью до десятки. Так, что наши руки ОЧЕНЬ точный инструмент в этом смысле и определяет то, что не влияет на работу механизма. Ещё раз повторяю, эти "волны" не влияют на работу ударника, совершенно.

Я бы даже слово не сказал и сам бы всё сделал, но у меня нет ни одного Лешего, чтобы сделать эксперимент, все продал. А касательно ударника, вот посмотри на мой, с предсерийки: Как видишь даже в таком виде всё очень хорошо работало, что и не дало мне возможность выявить проблему на стадии заводских испытаний (если, конечно, я прав и проблему тут. Но я всегда говорил, что это лежит на поверхности, поэтому и не видно. В связи с этим полагаю, что это именно оно). И с лыской ударник будет работать точно так же, ничего с ним не будет. Не зря. Теотерически ступенька на переходе диаметров

А зачем? Во первых это эстетику нарушит, а во-вторых ты не просверлишь его так, чтобы не образовывалась "подушка" вообще, прошёл ударник за это отверстие и вперед у него пусть меньший, но опять замкнутый объём. На мой взгляд лыска идеальное решение в данной ситуации.

Лыска, не надо пропил, она и по площади будет больше чем пропил. Представители всегда помогут, в случае необходимости.

Обращаю внимание на конструкцию ударника: Как видите у него ЧЕТЫРЕ точки опоры, поэтому переднюю часть вообще можно сточить по кругу до диаметра 5 мм и это совершенно ни на, что не повлияет. Сюда же, кстати, можно отнести и влияние "волн" в шахте ударника. Во-первых они имеют высоту измеряемую микронами, во-вторых ударник ВСЕГДА находится на "вершинах" этих волн хотя бы двумя своими точками опоры. Нет, посмотри на схему ударника выше. Уплотнение воздуха возможно лишь в передней части, где ему, условно, некуда выйти. На второй точке опоры он уходит в прорезь ручки взвода, на третьей ем

Чё сразу "буржуй нашёл" то?! Я тут, можно сказать, решил повыёживаться, что уже 3 месяца немецкий учу и достиг каких то результатов, а вы... эх, нет пророка в своём отечестве Значит докладываю, вчера смотрел на разрез Лешего, и смутило меня это место, ведь воздуху реально некуда выйти, и чем он холодней, тем больше ему "некуда выйти", в связи с увеличенной его плотностью. Да, ход короткий, да объём мал, это так. Но я вспомнил, что у меня такие же проблемы были на первых Матадорах, поэтому я и приложил фото ударника Матадора 2004 года образца. Вот ещё оттуда же: Кстати, по комментариям

Es get um der Schlagzeuger. Ich glaube das habe Ich der Ursprung gefunden.Haben Sie gedacht über die Lutfstockung? Sehen Sie, bitte auf die Zeichnung: Was denken Sie? Haben Sie jeder Idee? Nein? OK. Wie wäre es diese Photo? Haben Sie jeder Idee jetzt?

Ещё раз повторяю. Проблема не на ВСЕХ экземплярах, а не некоторой их части. Поэтому вряд ли просчёт в конструкции. В начале января начинаем собирать новую партию, так как почти до середины января отправок не будет, буду иметь возможность прогнать массу тестов и решение будет найдено.

Не так. Проверяли. Более того, на первой партии рестайлингов Матадоров (что-то около 300 штук) вообще не было сообщения пружинной полости редуктора с атмосферой. Ничего, всё работало и так. И будет работать, если с резинками на штоке всё в порядке.