Эдуард

Более жёсткие пружины ещё и ко мне не пришли! Я не знаю, что Игорь ставит, от него идут лишь рапорты в стиле "Шеф, всё вылечил, всё отлично!".

Я не делал такие вставки, заказал просто более жёсткие пружины.

Многое зависит от того, как пульку в ствол поставил, приветствуется однообразная постановка.

Я не знаю, что там сделал Игорь, поэтому могу оценивать это лишь с твоих слов. У меня, на штатных ударниках и настройках такого я не наблюдал.

Это всё не штатные манипуляции. 1. Открыл, взвёл, выстрелил. 2. Открыл, взвёл, положил.

А как при нормально эксплуатации можно закрыть невзведенного Лешего? Он же всегда взведён если был открыт и невзведён лишь после производства выстрела, а значит уже закрыт.

Я получаю готовые стволы, всегда, уже в течении многих лет. Даже фаски не делаю.

Стекла те же, что и в прошлых прицелах. Прошлые держали, не вижу причин почему этот не будет держать. Нет, эти в Китае.

Немного механику изменили, отстройку паралакса тоже.

Поставил на своего. Чуть высоковато, согласен, но в пределах разумного, не увидел проблем в прикладке.

А как ты видишь доработку своего прицела?! Я аж поперхнулся от такого вопроса!

Добавил фото в первое сообщение и описание, и ссылку на кронштейн

Заказала нам одна очень известная и крупная фирма, которая недавно ребрендинг произвела сделать копию какого то американского кронштейна на прицел. Сделали партия. А оснастка, программы, наработки остались же. Не пропадать же добру Вот несколько фото: Вид с одной стороны Вид с другой стороны Вид снизу Вид с торца Вид с торца в сравнении с кольцами прицела ЭДган 12х44, 1 поколение Вид сбоку с тем же полукольцом. Линейка для понимания разницы в размерах. Цена не радостная совершенно -- на данный момент пока посчитали не менее 9 000 рублей. Прототип в Штатах

41 см3.

Они не протачиваются, а шлифуются.

Стрелял тетерева, зимой, при не очень хорошей освещённости, на 70+ метрах не смог его выцелить, так как не видел тонкую сетку на его фоне Поэтому принял решение о подсветке. Её же не обязательно включать, если не нужно. А удорожает прицел не сильно.

Да, такую же тонкую и планируем, потому и подсветку вынужден был ввести.

Завтра свой прототип сфотографирую, в первое сообщение прикреплю.

Ах, да, забыл написать, сейчас первый пост поправлю.

Да.

Оплатил, жду в марте, примерно. 1. Труба 34 мм. 2. Кольца в комплекте 3. Цена клика 1/10 миллирадиана 4. Новые барабаны (фиксация опусканием). 5. Новая сетка, менее лохматая 6. Подсветка сетки 7. Цену не знаю Вот сетка Вот фото прицела тестового, сетка там ещё старая. Вид с одного бока. Вид с другого бока Сетка без подсветки. Сетка с зелёной подсветкой (на красной так и не смог сфокусироваться), 5 градаций яркости, на фото самая яркая. На винтовке справа вид На винтовке слева вид Кстати, по кронштейну, на котором стоит прицел, тут. Я к чему это всё

Нет, пока не дошёл до этого, но, думаю, что надо сделать.

Поменял концепцию и на серийных Леших стволы с чоком.

Ну она, хотя бы, складывать не будет мешать.

Пока этот вопрос отставил в сторону. Это каким таким образом останется компактность?! Складывать то его как тогда?