Эдуард

Виталий, у тебя какая то не пруха с ЭДганом, аж неудобно, право слово! С новой пружиной расход уменьшился, стабильность возросла. Так, что не напрасно.

А чего с этим то случится? Ты фото моего видел? Я его не могу, как тестовый уже использовать, там столько напилено, что уже не будет чистоты эксперимента. Хотя сделаю тоже.

Для справки, человеческий палец способен ощутить шероховатость до нескольких соток. Я, когда много работал с инструментом на ощупь определял диаметр сверла с точностью до десятки. Так, что наши руки ОЧЕНЬ точный инструмент в этом смысле и определяет то, что не влияет на работу механизма. Ещё раз повторяю, эти "волны" не влияют на работу ударника, совершенно.

Я бы даже слово не сказал и сам бы всё сделал, но у меня нет ни одного Лешего, чтобы сделать эксперимент, все продал. А касательно ударника, вот посмотри на мой, с предсерийки: Как видишь даже в таком виде всё очень хорошо работало, что и не дало мне возможность выявить проблему на стадии заводских испытаний (если, конечно, я прав и проблему тут. Но я всегда говорил, что это лежит на поверхности, поэтому и не видно. В связи с этим полагаю, что это именно оно). И с лыской ударник будет работать точно так же, ничего с ним не будет. Не зря. Теотерически ступенька на переходе диаметров

А зачем? Во первых это эстетику нарушит, а во-вторых ты не просверлишь его так, чтобы не образовывалась "подушка" вообще, прошёл ударник за это отверстие и вперед у него пусть меньший, но опять замкнутый объём. На мой взгляд лыска идеальное решение в данной ситуации.

Лыска, не надо пропил, она и по площади будет больше чем пропил. Представители всегда помогут, в случае необходимости.

Обращаю внимание на конструкцию ударника: Как видите у него ЧЕТЫРЕ точки опоры, поэтому переднюю часть вообще можно сточить по кругу до диаметра 5 мм и это совершенно ни на, что не повлияет. Сюда же, кстати, можно отнести и влияние "волн" в шахте ударника. Во-первых они имеют высоту измеряемую микронами, во-вторых ударник ВСЕГДА находится на "вершинах" этих волн хотя бы двумя своими точками опоры. Нет, посмотри на схему ударника выше. Уплотнение воздуха возможно лишь в передней части, где ему, условно, некуда выйти. На второй точке опоры он уходит в прорезь ручки взвода, на третьей ем

Чё сразу "буржуй нашёл" то?! Я тут, можно сказать, решил повыёживаться, что уже 3 месяца немецкий учу и достиг каких то результатов, а вы... эх, нет пророка в своём отечестве Значит докладываю, вчера смотрел на разрез Лешего, и смутило меня это место, ведь воздуху реально некуда выйти, и чем он холодней, тем больше ему "некуда выйти", в связи с увеличенной его плотностью. Да, ход короткий, да объём мал, это так. Но я вспомнил, что у меня такие же проблемы были на первых Матадорах, поэтому я и приложил фото ударника Матадора 2004 года образца. Вот ещё оттуда же: Кстати, по комментариям

Es get um der Schlagzeuger. Ich glaube das habe Ich der Ursprung gefunden.Haben Sie gedacht über die Lutfstockung? Sehen Sie, bitte auf die Zeichnung: Was denken Sie? Haben Sie jeder Idee? Nein? OK. Wie wäre es diese Photo? Haben Sie jeder Idee jetzt?

Ещё раз повторяю. Проблема не на ВСЕХ экземплярах, а не некоторой их части. Поэтому вряд ли просчёт в конструкции. В начале января начинаем собирать новую партию, так как почти до середины января отправок не будет, буду иметь возможность прогнать массу тестов и решение будет найдено.

Не так. Проверяли. Более того, на первой партии рестайлингов Матадоров (что-то около 300 штук) вообще не было сообщения пружинной полости редуктора с атмосферой. Ничего, всё работало и так. И будет работать, если с резинками на штоке всё в порядке.

Похоже, что ты не совсем понимаешь о чём речь. Сообщения пружинной полости с атмосферой нужно для того, чтобы в случае "лёгкой" протечки по резинкам поршня воздух бы имел возможность из пружинной полости выходить в атмосферу, обеспечивая внутри этой полости атмосферное давление и. тем самым, обеспечивая нормальную работу редуктора. А уж как это будет, технически, сделано, напрямую через резервуар, или через резьбу -- совершенно не важно.

Нет у Лешего "вывешенного" ударника, он всегда поджат, про это тоже можете забыть.

Совсем НИЧЕМ не отличается по этому параметру. Дыхалка редуктора точно так же работает, как и на других изделиях. Только там она идёт напрямую через корпус, а тут через резьбу. Специально собрали резервуар без резинок на штоке (чтобы давление в пружинную полость пошло) кинули в ведро с водой --такие пузырищи пошли...

Да, попробую, есть смысл.

Что значит после прогрева? То есть сделать выстрела в конце плато (когда редуктор уже открылся или до открытия редуктора?), потом накачать, сложить и через сутки выстрелить?

Изначально я так и планировал, но потом решил ограниться одним винтом, упором, потому, что не знал, как клиенту отреагируют на то, что перед самым выстрелом будет возрастать усилие. А вот клиенты, пытливые и любознательные, не боятся рисковать Всё же Леший хорошая платформа для всяческих экспериментов

Да, будет забавно. Сделаю при случае.

Я много раз эксплуатировал свои изделия и при куда более низких температурах, проблем не выявлял. Но это малая выборка, не могу сказать, что все так могут быть.

вполне может быть, но если не упало ниже заредукторного, то эксперимент я считаю успешным.

Ну, как ты видишь, не у всех. Максимальные значения к концу серии, не оптимально отстроена клапанная группы. Ты же видишь, что я сейчас это убрал, значения идут в одном коридоре и при выходе на прямоток нет горба.

Натекания нет, проверено неоднократно и на стендах и на изделиях. По поводу твоего -- не знаю. После того, как получили и сделали. что надо, он показывает примерно такие же результаты всё время. Касательно "лучше поздно чем никогда", я уже объяснял, невозможно выловить все нюансы на новом изделии даже на предсерийке, это совершенно нормально. Появилась проблема, ищем пути её решения, и обязательно найдём, не в первых раз уже.

Хм, интересный вопрос! Надо проверить, спасибо!

Да, конечно же. Там всё очень элементарно, если сработает, как я думаю Опять же, повторяю, бОльшая часть и первой партии совершенно штатно работает.

Немного не в тему, но про редуктор. Теперь по теме. Продолжаю исследования. Пока статистики мало, так как нет Леших для экспериментов. Есть несколько штук, возвратных, их пока "мучаем". Вот отстрелы. Первый отстрел это вчера, после стандартных изменений. Цифра давления после выстрела, это давление после выстрела. Второй отстрел это после небольших изменений эксперементального характера. Надеюсь, что к НГ или сразу после него у меня будет возможность собирать Леших из новых партий, проведу более масштабные измерения, на бОльшем количестве изделий. Первый отстрел был сделан до внесения