Эдуард

Вы забавные такие По пунктам: 1. Изменения материалов улучшают изделие. 2. В этом смысле хуже не стало, так как основное осталось то же самое. 3. В любом случае не будет возможно получить товар не делаю 100 % оплату, даже если бы Лешии лежали на складе, ты бы всё равно СНАЧАЛА заплатил, ПОТОМ бы получил. 4. Вполне с этим стволом ТТХ позволяют использовать его по назначению. Сток с 350 мм рушится вся концепция. Пока ты его в руках не подержал, ты можешь лишь ТЕОРИТЕЗИРОВАТЬ, я же говорю с практической точки зрения. 5. Вы же сами верещали полгода назад "Нафига нам прицел, переплачивать за н

Не дешевле и не проще.

и длина и вес. Думаю. что один из лучших кандидатов из серийных.

Пользователи пусть оценят, насколько хорошо работает. Я не объективен

Порылся на swfa.com вот, что, ТЕОРЕТИЧЕСКИ, может подойти: http://swfa.com/Barska-3x30-AR-X-Prism-Scope-P62733.aspx http://swfa.com/Browe-4x32-Sport-Optic-34mm-Rifle-Scope-P61509.aspx http://swfa.com/Burris-3x32-AR-332-Tactical-Sight-P12619.aspx http://swfa.com/Burris-5x36-AR-536-Tactical-Sight-P53472.aspx http://swfa.com/Burris-1-4x24-MTAC-30mm-Rifle-Scope-P53420.aspx http://swfa.com/Leupold-125-4x20-VX-R-Patrol-30mm-Riflescope-P49444.aspx http://swfa.com/Sig-Sauer-4x30-BRAVO4-Battle-Sight-P89033.aspx http://swfa.com/SWFA-SS-1-4x24-Tactical-30mm-Riflescope-P78365.aspx http:/

Велесы начали собирать, стандарт, калибр 5.5 мм. Опять же есть проблема с наличием стволов. Поэтому по готовности буду заказчиков уведомлять. Цена 37 000 рублей, плюс транспортные. Есть ещё свободные в графике.

Лели 5.5 пошли в продажу. Пока есть задержка со стволами (опять немцы), но часть Лель уже собрана и уехала к заказчикам. Остальные будут собираться и отправлять по мере комплектования. Цена 44 000 рублей, плюс транспортные.

Я же уже сказал -- я поменял политику предоставления анонсов. Теперь я не буду информировать о прототипах, о ведущихся работах и прочем. Будет винтовка в серии, или близко к выходу -- будет информация.

Нет, так как сепаратор модера не будет фиксирован без ствола. Если только его ставить в заднюю часть, а КИТ накручивать, так, чтобы передняя камера была больше. Но не вижу смысла.

Пластиковые барабаны лучше. И дело даже не в их дешевизне (что, в общем то, тоже немаловажно), а в том, что они лучше работают. И если ты упёрся в старые решения, это вовсе не значит, что новые хуже, лишь потому, что ты не можешь их принять. Объективно то сказать нечего, кроме своего субъективного "не нравится" не так ли?

По поводу дешевле -- на эту партию, только на пресс-формы для пластиковых деталей. потрачено 2.5 млн. рублей. Так, что насчёт "дешевле", по этой партии я бы сильно поспорил. Это вложение в будущее. Где я сказал, что узел защёлки приклада из пластика? Сказано было "· Изменен материал крепления осей вращения резервуара". Где тут про защёлку? Вот отчего это собственная невнимательность тут же вызывает поток обвинений? То есть ты даже не удосужился прочитать то, что написано, в голове себе что-то накрутил, напридумывал и тут же кинулся в бой, обвиняя. Это как называть? И третье -- ты

Да, без него темы глохнут, а тут вон, опять, какой оживляшь Можешь его на зарплату взять...

Doza, а кто его выпускает? Ты если чего то знаешь -- говорит, если это плод твоей фантазии, указывай это, чтобы было понятно. У меня складывается впечатление, что ты из тех, кто читает, что написано, но не понимает. По поводу сроков иди в первое сообщение.

А это очень интересный феномен, я его постоянно наблюдаю. И сдаётся мне, что это "зеркало". То есть человек просто отражает свою сущность. Как говорится "мухи вокруг видят лишь говно, а пчёлы нектар..." Ничего личного, просто наблюдение...

Миномётная траектория это ты сильно нанятул Если отбросит эмоции в сторону и просто посчитать, то для .25 и скорость д85 при пристрелке на 5.0 в ноль будет максимальное превышение 1.1 мила, на 10.0 метра понижение 5.4 Мила. При скорости д20, соответственно будет 2.6 мила и 9 Милов, то есть разница всего в 2 раза. Не в 5 и не в 10 раз, а в два, а на рабочих дистанциях и того меньше. О какой миномётной траектории идёт речь?

Чтобы давление от винтов поджима равномерно распределялось на всю плоскость корпуса, а не точечно, под головками винтов. Головки винтов не буду драть дюраль, как это было на предсерийке.

На нашёл в youtube этот ролик

Сегодня покрутил поджим боевой пружины, ух как сексуально щёлкает, прям крутил бы и крутил, не останавливаясь И крышка закрытия заправочного порта очень понравилась. Прям: https://vk.com/video6095021_168912416

Если есть сомнения -- не покупай. Если будут свободные, когда выйдет серия, сможешь прийти, прикинуть и принять решение. Если не будет, но захочется -- подождёшь следующую серию. Приклад не закроешь. Крепить, как будешь? Зачем? Я сделал себе неопреновый чулок, тонкий. Но не пользуюсь, и так всё устраивает.

А это мы увидим после того, как винтовки попадут к клиентам и они дадут своё мнение. А твоё мнение, на данный момент, основано на теории.

Опять не понимаешь. Не допиливать. С этим всё нормально. Я имею в виду, что данный форм-фактор новый, следовательно ниши для его использования новые.

Пофигу. На то оно и говно, чтобы кипеть А каких результатов? Я лишь написал, что даже сам ещё не знаю весь потенциал этой концепции, и только. Я знаю лишь то, что он есть, а вам теперь его раскрывать...

Леший и как концепция и, как уже серийный аппарат это поле не паханное с точки зрения результатов. Но одно я могу сказать точно -- он клёвый. Вот я сегодня детальки новые в руках подержал, сборку готовлю, так из рук выпускать не хочется Что-то всё же в нём есть... волшебное...

У меня Леший сейчас пятёрка, я считаю, что это оптимальный для него калибр.

У меня нет никакого желания кого-то чему то учить. Кому надо, тот слушает, кому не надо, ты хоть сколько ему рассказывай о чём то, он всё равно останется при своём. Нафига мне тратить на это время?