Эдуард

Да и ролик сниму и графики покажу, объясню, что и как. На сегодня в семёрке у нас от 9.5 до 9.75 см3/Дж. На шестёрке порядка 11 см3/Дж. Пятёрку и четвёргу оптимизируем, думаю, что результат будет через несколько недель. Пока порядка 15 см3/Дж. Заредукторное для всех одинаковое, 42 см3. "Знатокам", которые чётко уверены, что для малых калибром нужно снижать заредукторное могу сразу сказать, не мучайтесь, проверено, никакого влияния на расход не оказывает, там всё по-другому работает. По поводу 25 кубиков. Ну так пусть специалисты посчитают, резервуар 156 см3, до редуктора (а так как мы не

там в пластиком соединители верхнего и нижнего резервуара есть щель, куда можно закрепить ремень.

По грязи и прочему. Нечему там сильно грязниться. Подвижные части сделаны с зазорами позволяющими не задерживать грязь, все поверхности доступны для быстрой очистки (да хоть дунуть ртом). Помните, как с первым Лешим такая же паника был, однако ничего, тысячи изделий на руках, и нет никаких глобальных проблем с загрязнением.

Доп. Под неё место предусмотрено в прикладе, кому нужно - купит и поставит.

Я не комментирую свои планы по будущим изделиям и по разработкам, которыми мы занимаемся.

Усилие спуска порядка 700 грамм. А какой смысл узнавать объём нижнего резервуара, если он отдельно не идёт?

А, кто у нас платил осенью? Чужие деньги считать нет ничего увлекательнее для бывшего советского человека! Вот эту бы энергию да в мирных целях, глядишь и свои бы уже считал... :-)

А, что изменилось в Вашей жизни за прошедшие три месяца?Так и за последующие 5 точно так же, ничего критического не будет.

Очень необычно, что у меня так и не дошли руки до того, чтобы подготовить всю информацию по новому изделию и выложить на свой же, собственный форум. Ну, вот так случилось. Скажу откровенно, мне было забавно всё это наблюдать. Я просто, лишний раз, убедился в том, что я совершенно спокойно знаю, что скажут люди, в какой момент времени они это скажут, как будет меняться мнение масс, как можно этим управлять и так далее. Уж простите меня за это, не мог отказать себе в удовольствии :-) Итак, поехали по порядку. Над этим клапаном мы работаем уже более восьми лет. Проделан громадный объём работы.

А чего их сравнивать? Отстрелов из других изделий полно в сети.

А ответ в первом же сообщении, если я посчитаю, что нужно поднимать цены, я их подниму.

Не получается. Беру уже европейские предс авители

Цена в ЕС -- 2 095 евро за стандартную комплектацию.

Как только мы удешивились по себестоимости введя пластиковое ложе, цена на Матадоры значительно упала. Это факт.

Чтобы для вас это не было неожиданностью. Я жду до конца марта, если ничего не измениться или тенденция к падению сохранится, я буду пересчитывать цены в стороны повышения, так как часть комплектухи, инструмента и прочее закупается за валюту. Поэтому предупреждаю заранее. Те, кто уже оплатил Лешего 2, могут не волноваться, цена для них не измениться. Те, кто не оплатил, всё может быть...

Не занимаюсь я полнотелом...

Нет, с воланами (если у них голова не просажена) проблем с барабанами не будет.

Поддерживаю! :-) А потом Игорь спрашивает, а отчего это я так осерчал на него, что не хочу больше с ним работать :-)

Из моего опыта могу сказать, что чем тяжелее, тем лучше.

Будет

А разве "одна голова хорошо, а две лучше", как то не сочетаются с принципом единоначалия? Знаешь, как в спецназе выходы обсуждались? Высказывались все на равных, от сержантов, до командир групп. Командир полка всё выслушивал, а потом, принимая во внимание всё сказанное, делал выводы и разрабатывал план операции. Так и ту, то, что есть единоначалие нисколько не отменяет того, что учитывается мнение всех участников процесс. Можешь у Игоря Фёдоровича спросить, как это происходит :-) Я, по большей части вообще всегда молчу, лишь слушаю, что люди говорят, если нужно, что-то уточняю, а лишь затем пр

Так, как Дрикс не производитель, а просто любитель, то мораторий на то, чтобы не давать оценок изделиям других производителей, на него не распространяется. Из всего, что я видел, что он делал, совершенно всё вызывало у меня ощущение даже не колхоза, а чего-то запредельного, что в руки взять стрёмно. И какие бы "гениальные" идеи в этом... даже слова не могу подобрать, как это назвать, не были бы вложены, исполнение, конструкторский подход ничего кроме омерзения у меня, лично, не вызывали. Я даже затрагивать не хочу тему личности Дрикса, этакий непризнанный гений, готовый всех поучать и рассказы

Могу лишь перефразировать Жеглова Идея лишь тогда чего-нибудь стОит, когда она доведена до логического завершения. В нашем случае до выпуска серийной продукции. Всё остальное это лишь надувание щёк и пускание пузырей в лужу. Тоска...

Не вижу в этом практического смысла. Вообще. Мне проще одному. Я вообще противник того, чтобы люди работали в колхозе, по моему мнению руководитель должен быть один, остальные подчинённые, пусть даже на громадных зарплатах, но решения должен принимать один человек и он за эти решения должен отвечать. Все "партнёрства" всегда заканчиваются срачем и разделом. Зачем мне это?