KKonstantin

Удлинять то не хочется. Вроде уже и так дури прилично для короткого подонковского стиля гана. Счас зудит кучность короткой версии проветить. К выходным погоду если не дадут, пойду в короткий тир. Если прокатит, короткая версия .30 на режиме 100+ дури, будет основной.

Ну да, для этого длина ствола нужна. Дыхло раскрыто до предела. Резерв открытия БК остаётся приличный с ударником с вольфрамовым хвостом(+10грамм). То есть, длину можно поддуть. А вот при давление 150+, замок на гране открытия.

там у них с поставками что то до апреля не аллё

Ага))) Теперь есть проблема - где взять пульницу ствольницу ))) Колчан, блин! )))

Навеяло. Может гранату ПСП сделать? Ручную...

Во! Еще один стволик приехал )))) 350мм 6,35. Арсенальчиг собирается помаленьку. Первое что удивило - дырочка в стволике маленькая. Даже мысль закралась, что перепутали, 5,5 прислали и все пропало. Пулькой померил, отлегло))) Отвык я от таких мелких))) Застволил. Итого: JBS в короткой версии уходит на 80дж. .30 на том же поджиме из 350мм, выдаёт 103 дж. Этот поджим для 6,35 оптимальный, для .30 чуть снижен. То есть, соотношение площадей примерно соответствует соотношению энергий при переходе с калибра на калибр. Как погоду дадут, пойду стрельну на кучность. по чугунным ваннам )))

Дык стрельни в стерильных условиях, метров на 50? Если кучность на месте, то оставь. ИМХО, настройка ударника оптимальна. 140+ само Лешке огурец.

На счет перерасхода не переживай. Увеличение давления в купе с увеличением ЗО даст ощутимое снижение удельного расхода (при правильной настройке ударника)

Давно бы уже попробовал сам ))) И не все сразу. Нельзя вот так взять и начать сразу светрить. Подготовиться сперва нада ))). Поэтому сперва лайтово. Видать готов удлиниться? )))) Ага, это ништяк. Тогда сперва удлиняйся стволом. После шуруди давлением. Как упрешся (где то можду 140 и 150атм), отращивай З.О. Упрешся где то при увеличении З.О на 7-9см3. Теперь перекури, зацени нужны ли тебе еще плюс 5-7мыс, которых можно добиться сверлом ))) ЗЫ. Вон Андрей уже тиснул вперед меня разумное.

Игорь, а каракатец ночью не вотал с поверхности? Светлячи, блин )))

А чё? Всё давно сказано ))) "Что-то недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжело больны, или втайне ненавидят окружающих" (с). "Если человек не пьет, и не курит, по собственной воле. Поневоле задумываешься, уж не сволочь ли он?"(с)

Вот же есть всё. Слушаем прогноз погоды и считаем как часто тампаксы менять )))

Cургуту наоборот, нравится )))

Возможно. При 20С и 80% относительной влажности в 1м3 воздуха при атмосферном давлении содержится 13,5 см3 воды. Дальше сам считай сколько воды вдувается в резик твоего объёма )))) Хотя могут быть варианты, но дело не в насосе ;)

Так точно. Попррсить еще что бы смайлик выгровировал))

Дык это же пятак с дыркой)))

Во! Наныряла )))

Оне не ошибаются в главном. А если что то не получается - это не ошибка, а недостаточность уровня доступных технологий на данный момент времени))) А то самое главное в чем они не ошибаются, это то, что берутся делать то, что до них ни кто не делал ))))

Тёзка, пустое это, оставьте)))) Это гуманитарии. Оне материальный мир по другому видят ))) Есть у меня один старинный друг, тоже кстати, патологоанатом, дак он мне доказывал, что двухлопостной гребной винт на ПМ неприменно будет "бить". На вопрос почему? Сказал вот посмотри как он работает, сделав при этом несколько рывкообразных движений руками. В его понятии это был достаточно веский аргумент )))) ЗЫ: А это просто красиво

Саш, у тебя телефон часом не от эпла?)))Обычно люди с таким складом характера айфонов любят. ))) Чиста утилитарное потребления того, че есть, без лишних мыслей о том, как и откуда новое берется? То новое, которое будет завтра.)))

С таким подходом ни чего вокруг бы не было создано))

Дык это не Senior утверждает, а ты))) Че его беспокоить )))

Началось все с того, что требовалось всего лишь повысить БК с 0,036 до ~0,06. Повысить не за счет повышения продольной плотности, а за счет придания пуле лучшего обтекания по внешнему контуру. Это ни чему не противоречит. Требуется соблюсти точность формовки.

массу тоже к "равным" приравняй (см об равных условиях выше писал) и усе станет одинаковым ))) За исключением лучшей стабильности полой ))) Как то не привычно слышать относительно элементарной физики оценку на уровне интуиции ))) Там же корректно всё считается )))

Жека, ты собрался маркетингом физику поверить? )))) С воздушек в мире далее 40м стреляет исчезающее малая часть стрелков. И эта малая часть стреляет полнотелами )))