ViT750

Во даёт... Паша, а как же прицел мечты? Кого женишь то? ;)

Ну, что, не прошло ещё пять месяцев!?

Пощупал эту буратинку у bOBERmASTER-а. Очень приятное впечатление сложилось. Ну, может только, регулируемый затыльник не очень нужен, а в остальном - респект! Вот, денег накоплю и тоже себе закажу чё-нить.

Пощупал новую буратинку. Очень приятные впечатления остались.

Мдя... И поздравить, вроде, надо и, вто же время, некоторые непонятки присутствуют. Попробуй, при затянутом винте крепления ложа, покачать трубу резервуара. Она должна качаться в восьмёрке, но совсем чуть-чуть, ибо зазор небольшой. На сколько рамка отскакивает? Вообще то, при отскоке, досылатель не должен, кажется, перемещаться, как и СТП. Кучность не впечатляет. Может ствол почистить и отстрелять, после освинцовки, одними пульками? Ещё, в качестве предположения - а в прицеле нет сомнений?

4-х тактный экономичнее, но имеет более сложное устройство, бОльшую массу, а удельную мощность несколько ниже, чем у 2-х тактника. 2-х тактный, соответственно, наоборот... Ах, да... Еще 2-х тактник менее требователен и к качеству топлива и к охлаждению, ибо и сам по себе неплохо охлаждается топливной смесью при "продувке".

У нас, порой, как при ведении боевых действий... На Т-4 был вариант ложа с бубликом впереди, но там хват другой, всё же.

Вот не вижу, если честно, большой разницы в прикладке. По разному только вторая (не стреляющая) рука действует. Но спорить не буду - у каждго свои понятия об удобстве... Может быть, решусь заказать себе ложе а-ля FN P90, вот тогда и будет понятно.

Но ведь классическая ружейная ложа, зачастую, не имеет пистолетной рукояти вообще или имеет её очень пологую, что отнюдь не мешает ведению прицельной стрельбы, в т.ч. и с оптикой.

Мля-а-а-а... "Я, Вань, такую же хочу!" (с)

Не, ну вот ты жук! Мы с Пашей уже и рюкзаки в Израиле заказывали, и прицелы вот в Украине китайские замутили сообща... И всё, чтоб общественность порадовать. И чё, теперь и ложи на себе пробовать? В таком разе, надо нам гонорары за работу тестерами выплачивать... Ага.

Смотрится хорошо, но всё равно хочу, как на Р90.

Есть мысль одна по итогам рассмотрения фотографии нового ложа одного нашего знакомого. Борис молчит...

C возвращением в родные пенаты! А чё, не мог меня попросить? Я бы сразу два оплатил...

Я знал, что тебе понравится! Может, опять, замутим на пару? ;)

Вот спасибо! Мне в таком виде нравится. Кто бы изготовил, готов попробовать. Только, наверное, надо относительно железа кое-какие размеры подогнать, но это уже только в процессе производства. В корне не согласен, но, всё равно, не парься... Ещё малость пофлудим и тебе мл. с-та дадут.

Не-а... Этот пистолет-пулемёт замечательно заточен именно для прицельной стрельбы с рук: При этом имеет очень компактную ложу по высоте и удобный хват. А то, что здесь нарисовали опять имеет полнопрофильную пистолетную рукоять = бОльшую высоту = высокий ЦТ = валкость винтовки, ИМХО. Ну, не хотите рисовать FN P90 и не надо...

Не, я не за модой гонюсь, а за удобством, мне и прошлый век вполне подойдёт... Если честно, то меня и стоковая ложа устраивает, но не отказался бы попробовать именно а-ля FN P90.

Меня больше бы устроила вариация на тему FN P90: И хват удобный и высота минимальная, ИМХО. Кто-нибудь сможет смоделировать Лелю с такой ложей в фотожопе? А вот, если кто такую изготовит под Лелю, (лучше из пластика или чего-то подобного, а не из дерева) то куплю наверняка. Ага.

Ничего... И тебя вылечат, и меня вылечат...(с)

Ну всё, пипец... Теперь я инвестор?

Вот, кстати, не спора для, а токма для информации скажу, что подсветка на MakSnipe 10х40Е показалась мне вполне удачной: На фото положение регулятора "3" из возможных одинадцати. В положении "1" вообще не смог сделать фото подсветки, настолько она ненавязчивая...

Согласен! А я вот отцу HomeLite F3045 с "рогами" прикупил. 30 кубиков, 0,78 кВт. Третий год пошёл и никаких проблем. Ага. А если нет разницы, то зачем платить больше? (с) ;)

Слава, твоё желание усовершенствовать ложу достойно похвалы, но ведь тема по этому вопросу уже давно создана: http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=4085 Может, лучше туда твой пост перенести, чтобы не плодить клонов?

Да, в общем то и не обидел, сам липом 6х пользуюсь... А что, для принципиальной разницы, гравированной тонкой сетки мало? Я, к примеру, только поэтому и хочу липерс заменить, ага. А ещё у липа 6х реальная кратность меньше 5х, а здесь обещаны честные 7х. Тоже не принципиально? И сетка, кстати, не МР-20, а оригинальная, там в теме картинка висит. И труба не тридцатка, а дюймовая. Так что, Андрей, отстаёшь от темы. Вот подсветка, согласен, просто лишняя приблуда, но нужна производителю для маркетинга, итить... И сроки, конечно... Но ведь кто-то винтовку и подольше ждал! Главное, чтобы конечн