ViT750

Ну, такой у меня уже есть... Надо что-то другое теперь.

С липом 6х из стандартной децкой Лели регулярно до 70 м, бывает и дальше. Только вчера, к примеру, очередные 82,5 м. Реже, но бывали и 89 и 99 м. На 102 м бутылку прибил, как-то... Всё, естесственно, с упора. Тому, кто всё это сделает с рук - мой "респект и полная уважуха!"(с) Так что, не надо умалять возможности 4,5 мм.

Вот на эти двигатели и посматриваю... Осталось найти подешевле с приемлемыми ТТХ.

Мля-я-я-а... Вот не надо о грустном. И ёжику понятно, что они лучше/надёжнее. А если бы бюджет позволял, то я и с выбором не парился особо...

Спасибо за информацию! Возможно, это то, что нужно.

И как впечатления от эксплуатации? Он телегу может тягать? Как движок себя показал? Если честно, то задумывал купить чё-нить поменьше, чтоб полегче было отцу...

Так и что, в итоге, выбрал то? Интересно, ибо и самому, видимо, придётся мотокультиватор выбирать для отца... А то его старый мотоблок "Каскад" уже все нервы вымотал...

По мне, так лучше не чёрный цвет, а что-то немаркое - тёмно-серый, например.

Вот только не надо энсинуаций... Трахались с отечественными, убитыми движками, доставшимися "от старшего брата". Ненадёжность 2-х тактника - миф(!), при условии его качественной сборки. Сам начинал с шауляйской дешки. А в родной деревне, к слову, до сих пор на ходу ИЖ-Планета 1962 г.в. Пробег не скажу, одометр да-а-а-авно не работает, но вот двигатель до сих пор без капремонта. Ага. А вообще ни о чём спор затеяли, каждый выберет то, что посчитает лучшим.

Очень даже интересный рюкзак! Правда, у меня уже есть почти такой же, только в другом цвете. Нравится. Борис, а что, всё-таки с версией "лайт"?

Кстати, о мопедах... Сравните мощности 50-ти кубовых скутеров, 4-х и 2-х тактных. Очень удивитесь.

А вот качество и точность, простите, зависит не от типа ДВС, а от производителя! Ага.. Причём, утверждаю, что 2-х тактник собрать качесвенно, гораздо проще, чем 4-х тактник. Ога! Насчёт консервации - энсинуации, далёкие от действительности. Угу! Вобщем, в конечном итоге, спор бесконечный. Я свою точку зрения высказал. Причём, эта точка зрения, мягко говоря, не совсем любительская. Ну а вообще, желаю всем сделать СВОЙ правильный выбор и не разочароваться в нём! Сколько людей - столько и мнений, как известно...

А можно я всё это не буду комментировать? Ибо полная это ересь... Извините. Кто-то думает, а кто-то просто знает! Я, в общем то, не против 4-х тактников вообще, но, уверен, что их применение в бытовой технике, типа триммера - просто маркетинг, причём - неоправданный.

Не могу согласиться с этим. Шум и вибрация будут зависеть только от конструкторских решений, качества и точности изготовления. Кстати, насчёт вибрации - не будем забывать, что у 4-х тактника гораздо больше подвижных и вращающихся деталей. У 2-х тактника, как правило, максимальная частота оборотов коленвала выше, что может увеличить уровень шума. Вобщем, на моё ИМХО, для бытового применения 2-х тактный двигатель больше подходит - он легче, проще и дешевле.

Гы-гы... Скрипач! "Скрипач не нужен!" (с) Кин-дза-дза. На мой взгляд - это далеко не самое слабое место. К тому же, это как нужно винт крепления ложи затянуть, чтобы мостик напрячь?

Позвонил сейчас, из любопытства, в Балашихинский РОСТО на предмет секции спортивной пулевой стрельбы или, хотя бы, использования тира... В ответ: "Да Вы чё? Все же в отпуске до сентября! А тир - на ремонте..." Не быть мне спортсменом...

И этот человек называл меня извращенцем....

Согласен. Пересыл, почти всегда - лотерея. Ага...

Ну, надеюсь, что все уладится. Вот лёгкие и пользуй, а между ними ничего больше в ствол не пихай. Если ждать невмоготу, то, может быть, смогу уступить рюкзак by sarma. Естесственно, по спекулятивной цене...

Это, конечно, если сертификату верить... Из прочитанного понял, что пневма бывает только охотничья и спортивная. А у нас какая? Игрушечная? И ещё показалось, что если возникнет желание занаться стрелковым спортом, (даже с пневмой) то заипёсси это желание оформлять... Надо сразу быть спортсменом "высокого класса".

А кто у нас из форумчан юрист и сможет прокомментировать изменения, применительно к нам? По мне, так я, по скудоумию своему, разницы не увидел...

Крепись, друг! Теперь ты узнаешь, каково нам, женатикам, живётся... А прицел, когда придёт, я тебе посмотреть дам. И, даже, стрЕльнуть два раза.

Долго же ты держался!

Согласен с Петром, даже притянутый резик, вряд ли окажет большое влияние на натянутый ствол. Попробуй рамку досылать резко, с клацем. Многим помогает. А что, действительно, в щёку при отскоке дует? Поиску подходящего прицела для Лели уже пара тем посвещена. Почитай, может на чём остановишься. Бюджетный рюкзак можно у Docent59ru заказать: http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=3858&st=260 Но туда зеркалка не влезет. Или у sarma заказать, но долго и не бюджетно: http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=5606 Зато влезет всё и качество просто отменное. А ствол должен освинцеваться под ко

Ну как же так? Какого холостяка теряем, не уберегли... Да хрен с ним, с прицелом, лишь бы хомут на шею не давил.