Fomich66

Александр скорейшего выздоровления! Я даже не могу представить какой может быть хват, чтобы прострелить этот палец! Как так получилось? Опубликуй подробности, чтобы нам не повадно было.

Я тоже как-то настраивал на такой маленький расход. Было довольно стабильно летом, но знающие люди написали, что скорее всего будет сильная термозависимость. Правда если всегда из машины пулять то пофиг.

@plan106,пружина в поджатом состоянии, чем чревато? Ничем особо страшным. Усадка пройдет и будет стабильно работать.

@plan106, расход действительно конский, такого быть не должно, правда и скорость великовата для тяжёлой пули и короткой дудки. Для начала сделать ревизию редуктора и обязательно настроить в стенде заредукторное давление. Ниже 130 опускать не стоит, и уменьшать объем заредукторного тоже не обязательно. При скорости хевиком примерно 235 будет тихо и расход примерно 8 бар на выстрел. В ближайшее время сам хочу попросить у камрада стенд и поднастроить-проверить свой редуктор, если будет желание пиши в личку и тебе настроим.

Польза полировки всё равно будет превосходить гипотетический вред. Даже если микрочастицы полировальной пасты "застрянут" в некоторых микронеровностях ствола, то вряд-ли они окажут существенное влияние на полет пули. Если далее предположить, что некая часть этих микрочастиц будет подхватываться пулькой и продолжать тереть ствол, то опять-таки, этот дополнительный износ будет просто ничтожен. Зато не полированный стволик с острыми микронеровностями быстро обрастает свинцовыми бляшками, и тут уже кучи не видать.

Да не, Примерно так и полетит, главное размахнуться и кинуть посильнее @Суматрянский, Александр, пусть винтовка только радует!

На Лешего можно любой прицел поставить, всё от задач зависит. Можно и огромный, выступающий за габариты, я просто в данном случае не понял, зачем 4х кратник такой большой и с маленьким айрелифом.

С таким огромным вылетом за казённик, какая уж там компактность. 4х крат мало! Если только на 30 метров стрелять, а я например, с 9 кратника мишеньки на дальности сто и сто двадцать погонных удавов кладу. Стволик 250, патрон 1,03, скорость 266.

Никакой проблемы! Только Леший это форм фактор компактной винтовки, и тут либо действительно компактность, либо уж телескоп для каких-то надобностей.

Троллишь что-ли нас? Ты подобрал самый не подходящий к Лешему прицел.

Очень интересно, что получится на практике.

Насколько понимаю, такая форма не оптимальна для дозвуковых скоростей, кроме того, открытая полость на носу пульки будет способствовать быстрейшему падению скорости.

Предполагаю, что начальная скорость изменится мало, но полетит пулька плохо, и бк у неё будет меньше чем у волана.

@Сергунчик, "Мысль - чтоб не украчивать саму пулю, но остаться в легком весе - сделать её пустотелую. Например в виде стаканчика со стороны жопки, или как у Гризли экспансивом со стороны носика. Или комбинированно с двух сторон на встречу, оставив посередине перемычку." Стаканчик будет сильно раздувать в стволе а экспансив опять же, мешает полёту. И вообще, имхо, в лучшую сторону бк значительно не изменить меняя только форму пули, для наших скоростей волан оптимален.

Фёдор его зовут. Делает очень качественные вещи. Удачи ему и его команде!

Камрады, повторяясь скажу, все зависит от сценария использования. Ну вот смотрите, у меня коротышь в 4,5, я беру его на велопрогулки раз в неделю а то и реже. Свой вел я постарался сделать легче, на легком веле гораздо комфортнее катать на подальше. С собой, кроме обязательной воды тоже желательно брать по минимуму, причем смешные 200 граммов дома, на дальней велопрогулке вы можете здорово почувствовать. Могу сказать, что велосипедисты подчас экономят всего по 10 - 60 граммов на детальке и идут на это, не смотря на то, что детальки чуть легче гораздо больше стоят. Так вот, для меня прямой смы

Да,да,да.

Йоу!

Угу, я ждал этого. И точно так же думал, но только манометр не нужен чтобы понять, что Есть утечка. Ни один мой девайс не течёт, ни один! И я считаю позором утечку. А так-то пользуюсь я Велесом так же. Неделю, две, лежит себе полеживает а потом кидаю его в рюкзачек и.... Я в нем уверен, это клевый, маленький, стабильный девайс.

Для чего?

Хотел вчера пошутить но вижу, что не удачно. Камрад не серчай. По теме могу сказать, манометр на Велесе скорее всего не нужен. Всё конечно зависит от сценария использования, вот мой например живёт в рюкзачке для велопрогулок, я попробовал пробку с манометром и решил оставить штатную, с ней Велес легче и удобнее. Манометр wika имеет одинаковые размеры со стрелочным манометром эдган, а раз стрелочный спокойно меняется на электронный, то wika тебе подойдет. Но я настаиваю, на Велесе манометр не нужен!

О! Сделаю прекрасный новогодний подарок от известного Мастера своему Лешему! Владимир, прошу дополнительно в комплект сделать уменьшенное заредукторное для 4,5. Ушел в личку.

@kav14061954, Грузите апельсины бочках. Братья Карамазовы.А вообще-то жаль владельца. Жаль не в том смысле, что плохую вещь купил, А в том, что купил хорошую вещь а она подвела.

А я очень ждал маленький редуктор. Один из вариантов использования моего Лешего, это тихая, легкая четверочка.

А, ты ждёшь эдгановский маленький редуктор. Понятно. Очень интересно будет посмотреть на стабильность. Я, к стати, сейчас жду стволик 4,5, хочу потише похулиганить в одном укромном местечке. Так вот, тоже имею планы поставить уменьшенное заредукторное и протестировать с разными пружинками б.к. Планирую получить спокойные 27,0 хевиком. Если понравится, тоже закажу маленький редуктор и возможно откажусь от доп. резика.