DenicP

Лучше спроси - что взял, и когда отчет будет. Третий год ждем

Аналогичная процедура проделывается и с Эдгановской заправочной станцией. При повреждении шланга калабашка с манометром или без снимается с основания которое в балон вкручивается. Имеем обычный эдгановский штуцер. После заправки для стравливания давления немного выкручиваем основание ЗС из болона не забыв закрыть винтиль балона.

Я так думаю, Джимник будет в кузове ездить. Как многие квадрики возят

http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=19424&hl= тебе сюда, коллективный разум поможет.

Уж движение по расчетному счету со всеми реквизитами конрагентов налоговики в банке запросили. Если нет желания светится, меньше официальных каналов. Мы уже давно живем в государстве где каждый гражданин с рождения заносится в электронную базу. И все больше действий в электронную сферу переносятся.

Винтовка 4.5? выстрелов с заправки много. Редуктор может и не причем слишком большие и резкие скачки скорости. Больше напоминает проблему механического характера УСМ, пружина курка и т.п. неравномерное пробитие клапана. Так даже не поймешь на сколько винтовка настроена по скорости.

Добавлю свои пять копеек про расстояние до калика. Основной плюс каллика - быстрота прицеливания. Прочувствовал когда ставил на гладкий. Сначала поставил на ствол - очень неудобно, требуется однообразная вкладка ибо найти точку в маленькой линзе каллика проблематично, уходят драгоценные мгновения, дичь уходит из под выстрела. В итоге переставил на ствольную коробку на родное место под прицел. Все нормально стало при любой погрешности вкладки (угловой размер то другой). На Велесе с его вариантами установки +- 10 см это особо не ощущается. Сам стреляю с локтя поэтому каллик просто поставил на

Занимательное видео, 4:03 время, видно как пулька летит. Слабовато для таких дистанций

http://www.ru.all.biz/g990141/ поковырялся в инете, может вот такое пойдет. Или оно только против бытовых клещей?

а что не устроило? прицел чего не продаешь, или что другое брать будешь?

Что то мне мультик про Простоквашино вспомнился. Когда Шарик пол дня гонялся за зайцем чтоб его щелкнуть, а Матроскин его потом подначивал про отдачу фотографии Егери смогут пояснить, если им кто то пояснит. В лучшем случае скажут: " да стреляй ее как раньше мы тебе слова не скажем". И тут возникает охотинспектор с рейдом, который никаких обещаний не давал.

Местный закон дополнил федеральный всего двумя видами Серая ворона и сорока. Тут уж не знаешь как расценивать благо это или нет...... При получении путевки на весеннюю ради прикола в охот обществе тему провентилировал (закон приняли недели 2-3 до того) типа мужики вот серая теперь охотничий вид, путевки нужно брать? -если охотничий вид, то надо. - а сроки, орудия охоты, квоты и тп.и т.д? (в местном законе про это ни слова, там вообще два абзаца: 1. все как в федеральном, 2 дополнить перечень охотресурсов серой и сорокой. - охотинспектора в ступоре, про закон слышали но как и чего никто не з

Мысля дельная, ведь наверняка половина владельцев носит не в родном чехле, уж больно он "оружейный". Хотя с другой стороны в чехле удобно отсылать заказчику , не в картонной коробке же посылать с нашими транспортными компаниями. Предлагаю Эдуарду замутить очередной опрос про чехлы и будет ясно нужен родной чехол в таком виде как он есть или нет. А может нужен, но в другом формате "розовый в крапинку", коль производитель может сменится.

Я когда через стекло меряю, да просто так, левый глаз закрыт, правый смотрит в окуляр. Ну никак луч мне в глаза не прилетит. (не думаю что лазер пробьет линзовую систему дальника и выйдет через окуляр, тогда б уж писали что и смотреть в дальномер нельзя) Главное не смотреть в дальник со стороны объектива, как некоторые с биноклем делают, когда интересно, а что такие все маленькие . Или не знают с какой стороны в него смотреть.

Молодец, нашего брата прибыло. Поздравляю.

Хочешь мой посмотри.R2 точно. регулировка спуска на СК. Модер цельнофрез (докупал потом, изначально шел с пластиком) Есть следы эксплуатации на ложе и металле, всеж не на стенке висел.По тех части все нормально.

Взял бы если, старый кому продать хотя бы за 32 енота.

Будем знать что тож самое как и все китайские ЛЦУ в этом ценовом диапазоне. Тогда вот вариант http://tula-est.ru/cat/1 если отдачу ПМ держит, то болтаться внутри не должно. Только цена на него скорее уже не детская. Только точка слишком здоровая по моему. Может специально для ПМ делали такую. На дистанции для Велеса пол цели будет освещать

http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=10044&pid=254977&st=0entry254977 вот местная тема там и комбинация интересная

http://www.scvector.biz/english/productmore.asp?id=3494 http://www.scvector.biz/english/productmore.asp?id=3533 просится чтонибудь из этого , второй на форуме в фотках мелькал. scvectorbiz должен точно знать, его епархия

Так наш коллега по увлечению уже давно освоил БПЛА. С красной боеголовкой как раз в тему. Надо намекнуть ему чтоб бомболюк вырезал

Так ведь уже сказали, что это искусная работа в ЗД редакторе. В природе никогда не существовали. Или наладить собственное производство.

Колпачек с тех пор так и не нашел, пользую направляющую клапана иномарки (наши настолько суровы что давление не держат поверхность внутренняя не в ....... ни в красную армию) в пузо не получил.

может и перепуск немного увеличить придется.

У меня самые правильные дырки в РК получались если их сверлить трубкой. Трубку в дрель или шуруповерт и на небольших оборотах, без нажима, чтоб резина не деформировалась, прорезать. При ударном просечении отверстие получалось не совсем ровное. Нагрев предполагает коксование и появление жесткой корки на поверхности которая при работе клапана отслаивается кусочками и становится на пути пули а потом при отрыве корявит геометрию отверстия. Потом более толстую трубку в отверстие, чтоб РК плотно сидел, и обточить наружный диаметр канцелярским ножом на больших оборотах под нужный размер.Так полу