DenicP

Все пытаюсь разобраться с причиной поломки своего клапана. Ниже 120 атм никогда не стрелял. Но увеличивал поджим боевой пружины. Если стандартные настройки "80 мс и не рекомендуется опускаться ниже 110 атм, то с увеличением поджима соответственно надо не опускаться ниже 130 атм. Больше в заредукторном все равно не будет. Или есть какой-то прочностной предел клапана привязанный к настроенной скорости, может быть есть статистика поломок клапана?

Возникло желание приобрести металлический клапан.

Спрошу в этой теме, что бы не плодить подобные. Меняю клапан. Соответственно редуктор не под давлением и валяется горизонтально в резике. Откручивал только заднюю пробку от проставки, в редуктор не лез. Задувать понятно вертикально. А что с редуктором центровка штока нарушится? Или там минимальный поджим есть? Редуктор заново пересобирать вертикально? Конструкцию на память не помню, последний раз редуктор разбирал лет пять назад.

Насколько рассчитаны современные версии клапанов? Мой сломался при начале экспериментов с хевиками 2.2. Обычным Кингом настроил поджимом на '''10. Для лонга вроде скорость не за предельная, а ближе к максимуму. Клапан прожил пол банки. Более тяжёлый латунный - будет перерасход?

если смотреть по фонтанчикам пыли, то скорее это "эффект лягушки" как камень плоский в воду бросают

У меня еще клапан старого образца, конец 2013 г http://edgun.com/forum/uploads/monthly_02_2015/post-11656-0-62392200-1422896995.jpg такой же как на этом фото. Сломался так же. В этом месте в пластике очень мало мяса. Место слабое. Может кончик пластиковоой части закусило и он пошел на излом. хрен знает. У boserа уже новой конструкции судя по фото. почему он сломался ?

Ищется клапан. На R3M дед (не знаю от калибра есть зависимость?). Родной сломался, у ближайших представителей нет или б/у (притирка требуется, а ехать нет возможности). У Татьяны тоже пока нет, ждут комплектующих. Вдруг у кого новый клапан свободный в наличии есть или у представителей? Винт простаивает

Знаю примету, которая сбывыется. "Забыл ружье дома- охоты не будет"

Добавить бы этот функционал в Стрелок+ . Угол цели с помощью камеры он определяет, а расстояние предполагается мерить дальномером. Или автор изначально предполагал что измеренное подобным образом (не дальномером)расстояние не совсем точно.

Там фактически только спать можно? Если так, то лучше багажник на крышу, трансформируемый в палатку поставить на имеющуюся машину. А по нормальному - прицеп.

Табличка тоже не полная. Пробежался по пулькам искал, что есть для деда, приглянулись такие http://www.hn-sport.de/ru/izdelija/hn-puli-dlja-pnevmaticheskogo-oruzhija/okhota-i-field-target/grizzly.html, у нас не встречал. А в табличке их нет. И БК у них 0,07 в два раза поприличней по сравнению с барракудой. Где бы можно прикупить? На пробу.

У липерса бывает ещё при смене кратности или отстройки паралакса СТП может гулять. Линзы не идеально отцентрированы или блок ввода поправок барахлит. В него ещё как-то пружину поджимную внедряют,которая в нормальных прицелах есть. У меня был Липерс, кратность покрутил, вернул обратно и СТП уехало. Так пол года пристреливал, пока Фалкон не купил.

У меня на новом деде было подобное, только в намного меньшем масштабе. На 2-3 полях нарезов всего на участке менее 1 см. Но при проталкивании пули по стволу в этом месте явно ощущалось сопротивление дополнительное. Сначала думал все брак ствола раковины и все такое. Но потом взял латунный ершик для 5.6 с баллистолом и более тщательно это место прочистил. Все стало гладко и визуально и при проталкивании пульки ровно.

Вполне логично. При выстреле последующей пулей предыдущая выступает как пробка. Воздух между пулями сожмется, но не думаю настолько, чтоб пули плотно вмялись друг в друга. А при выдалбливании это точно произойдет. Так что голосую за способ с саморезом. вытаскивать по одной через казну.

Надо в старых видео посмотреть. Где то мелькал Матадор с левым взводом у Эдуарда. Народ спрашивал, на что отвечали что так удобней для левши. Я не имел в виду что именно этот Матадор принадлежит Эдуарду. А так владелец марки Эдган не чужд увлечению многих форумчан в виде авток...шлёпинга. По поводу расположения затвора для правшей, я думаю логика в том, что при перезарядке стрелок как на винтовке или АКМ левой рукой удерживает цевью правой перезаряжает, а в нашей схеме булпап еще мордой лица прижимается с противоположной стороны от рычага взвода. Хотя в реалии я сам держу правой за рукоятку а

Сертификация грядет, могу предположить. У нас же минометы по сути с грамовыми ЖСБ на 3х жоулях.

Это личный Матадор Эдуарда , а он, как известно, левша. Поэтому можно не спрашивать про замену оснастки для одного экземпляра.

Если копнуть в суть проблемы - запотевание - влага из более теплого окружающего воздух конденсируется на более холодной поверхности, линзах в частности. Удалить влагу из окружающего воздуха нереально, следовательно надо нагреть линзы до температуры окружающей среды. Надо в этом направлении кумекать. В авто мы направляем обдув на стекло, с кондишеном воздух к тому же сухой и уменьшает влажность воздуха около поверхности стекла. В нашем случае можно пофантазировать в сторону электроспирального обогрева участков прицела с выходными линзами, что бы линзы тоже прогревались. Ну или на крайняк

Занимательно. Никаких уровней не надо. Можно хоть под 45гр. винтовку фиксировать. Все равно вертикаль через ось канала ствола пройдет, вернее через срез канала ствола. единственно есть засада в том что ствол может под углом быть натянут (пуля от среза будет уходить в сторону от вертикали)т.е. при виде сверху ось прицела и ствола не соосны. В нашем случае не помешает сделать доп. привязку к центру резика (крышки манометра).

Если память не изменяет, то у дореста ударник не курковый, а линейного типа находится в хвосте резервуара напротив штока клапана и поджимается боевой пружиной, которая упирается в пробку, вкрученную в торец резика. Если пробку крутить по резьбе то происходит поджим пружины. Видел давным давно у знакомого при совместных покатушках по орнитологической теме.

Однозначно стабилизирует колебания ствола

Я уже давно слюни пускаю, пока езжу на ниве. Говорят дизелек у него "старообрядный" не страшно если в бак "каку" зальешь. И по габаритам в целом совсем не бегемот.

Я бы отдал предпочтение бензопиле К сожалению имею только один топор. Тут не советчик.

По опыту владения Фискарсом: топор чисто для вылазок на природу. Можно и дерево срубить и полена поколоть. У меня обычная модель, жалею что не с доп отводами для улучшения колющей функции. топорик маленький веса не хватает. Рассматривать Фискарс как "Топор-плотницкий инструмент" не стоит. Геометрия не та, как сказано ранее - колун. Одним Фискарсом избу не построишь Но и рубить им не плохо. Ручка- да склизковата, особенно при влаге. покрытия не хватает. Черная тряпичная изолента в помощь.

Вариантов столько что пора составлять список и постепенно методом исключения определять.