Alex Crush

Вот такую вот табличку сводную сварганил. Если есть статистические данные, то шлите. Дополню. Ну или кидайте скорость и используемые пули. Посчитаю и дополню. Первые три строки подтверждены практикой.

Как вариант. 1.2м ближний ноль. 3.9м дальний. Прямой коридор 1.2-4.5м. Пули брал детские. 0,547 которые.

А можете уточнить дистанцию пристрелки. И диапазон прямого выстрела? Это для статистики, да и кому то решение готовое.

Пристреливай на 16м в точку. Корректировка на 54м. Выстрел в диапазоне 16-63м.

Пистолет в свое время был у меня ZeppGun. Калик ВОМЗ Р1х42. Настройка легкой детской чешкой получалось давала стрельбу в точку от 1.1 до 4.8м. Рекорд с песта был 6.5м. А так пест дает о-о-очень хорошую способность стрелять под хорошими углами. На выездах с пестом составлял хорошую конкуренцию тайпану. Счет шел по собранным ананасам. Тайпан тогда на 2шт опередил пест. Так то. Однако, с настройкой точкой пристрелки стоит по заморачиваться. Хотя тот же коридор в 5-6см дает достаточную точность как для песта, так и для винтовки.

Для калика предпочтительнее легкие пули. Или разгонять до сглаживания горба. Скажу по секрету, с тайпашей, стрекочущую мишень в лет цепляли!Дважды.

Честно говоря думали!

Вопрос возникает, а надо ли точку в 1моа?

На ананасах испробуйте тандем... Тока расчет на прямой выстрел вдумчиво проведи. Могу подмочь. В общем, жду результаты вашей команды!

Так на фотографиях есть и 80 и 90м. Результат удовлетворителен. Согласны? Или нужно еще точнее? Можно и на 100м попробовать. Я не говорю что оптику ни ни. В данном случае калик покрывает наши потребности. Ананасы получают свою дозу откаркивающего. Быстро и оперативно. Те что подальше, не жалуются. Обычно отношению к калику типично ограниченное. Мол не более 40м. Однако, есть свидетель, который подтвердит эффективность на те же 60м. Факт. С калика конечно гвозди не позабиваешь как это делали с оптики. Но и точность нужна относительная для быстрого поражения цели.. До 100м.

Однако. Для меня идеальный калик это точка не более 3.5 моа, ручная регулировка с хорошим запасом яркости и чтоб еле еле светил для сумерек, ну и если-б была выносная кнопка вкл/выкл то вообще красота. Да, кстати интересно попробывать когда маркер из двух вертикальных точек. Про блики матрицы и прочей ерунды молчу. Мож встречал кто такой случаем?

Гмм. Вечером почитаю про хакку. Скажу честно когда то присматривался. Если дадите ссылку где купить по приемлемой цене... Очень подумаю про приобретение.

А можно уточнить?! Размер точки точно 1моа? Что то натыкаюсь на информацию что 4моа.

Отлично. Суть популяризировать применение каликов. Можете поделиться своими достижениями. Буду рад посмотреть. А на хакке есть как е то ммнусы, особенности с бликами? Или идеал?

Деда и тайпаша. В основном деда.

Вомз это который Р1х42? Если да, то он не совсем хороший вариант в плане конструктива. Дает блик на линзе и матрица в виде прямоугольника с крестом хорошо отражается. Дополнительно есть блестящие... Ну заметные металлические части матрицы. В целом кплик на троечку. Управление япкостью не удобное. И вырубается иногда не в подходящий момент. Было б хорошо косяк с матрицей поправить и вынести управление на кнопку у рукояти. Xoчу добавить примечание. При расчете дистанции пристрелки на Стрелке (MRD расчет) указывать нужно половину от расчитываемой зоны поражения. Обычно принимаю 3см. А для чайр

Почему ограничиваться 30-40м? Давайте, интереса ради, прикину диапазон прямого выстрела. Наверняка .будет куда поболее.

Да, да. Именно этого комментария я и жду. Но! Калик удобен именно для охоты. Для оптики хорошо по бумаге и дистанции от 90м. Реально хорошо. Скорость прицеливания у калика весьма высока. Факт. Не сильно требователен к прикладке. Тоже не оспоримо, надеюсь. Банку можно запоститьТу что на 6.0м ставили. Так и ветер 3м/с гулял. Разрыв шаблона лихо получился!

Vector optics bobcat. Мне в нем не нравится уровень яркости на минимуме. И долбанный винт фиксации настроек. У товарища установлен трижикон. Он им полностью доволен. Насчет парралакса... Не обращал внимания. Есть момент, у меня проблемы со зрением и стрелять могу только с очками. Без очков точка ореолит ... Лучами пестрит. Вот тут то и нужен минимальный уровень яркости. Можно поймать момент вкдючегия и точка еле еле светится. Но это гемор - ловля момента. Пользоваться можно. Есть опыт с российским вомзом. Кому интересно - разъясню.

Хочется чтоб народ хоть вдохновился этим постом насчет возможностей калика. Не ограничиваясь поиславутыми отговорками мол максимум 20-25м и то кое как. Да и стоит он не особо много на фоне оптики... Хорошей такой. Копейки.

Я этим сейчас занят. Позже постараюсь выдать относительные поправки. В кратце на 100м тупо берем 2 точки над маковкой и привет.

Кстати, а Эдган не планирует выпуск коллиматоров на свою продукцию? Готов указать требования на изготовление ) Оптику ж сварагнили.

Подброшу в догонку. Выше выложенные фото вчерашние. Вот сегодняшние. С утра - пораньше.

Доброго времени суток, посетители темы! Забавы ради и критики для хочу поделиться результатами стрельбы с Эдган Матадора R3 6,35 № 3779. Напечатал предварительно вот таких вот мишеньков - силует веселой груши. Высота объекта 18см, толщина около 9 см. Убойная зона 6 см. И начали стрелять, постепенно отъезжая. Выкладываю все, что настреляли. До этого немного размялись по плавающим теннисным мячам на воде. Кстати, весьма неплохой вариант для тренировки с калика. Сразу видно куда мажешь! Мячи желательно, конечно, напенить монтажной пеной. А то шибко быстро рвутся от сурового нрава дедули. Или

Уплочено. Тему можно закрывать.