-
Число публикаций
1 003 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
2
Сообщения опубликованы HazikuS
-
-
Осталось 3 банки пулек JSB Monster Redesigned 5,52 мм, 1,645 гр, 200 шт - 430 руб./банка + пересыл
Резервирую, готов забрать все. Сможешь подвезти в Долгопрудный?
-
Пульки JSB 4.5 мм резервирую. Есть возможность подвезти в Долгопрудный, район Шереметьево?
Попробую еще раз. Также готов купить 5.5 Монстры редизайны из другой темы.
-
Пульки JSB 4.5 мм резервирую. Есть возможность подвезти в Долгопрудный, район Шереметьево?
-
Если пистолет Велес использовать именно как пистолет, для стрельбы одной рукой до 25 метров то другая скорость и мощность потребуется для достижения лучшей кучности.
Для достижения лучшей кучности при стрельбе с одной руки на 25 метров скорость и мощность далеко не приоритетны. Ибо техническая кучность Велеса гораздо выше чем та которую вы сможете обеспечить своей рукой.
Я вам еще раз говорю Велес (даже коротыш) не является пистолетом в классическом понимании. Большинство народа ставит на него оптику и стреляет с него упирая кожухом затвора под правый глаз и положив резервуар на согнутую левую руку.
-
...
Такие дела )))
Истинно так!
Я могу лишь повторить то что написал выше.
Вы случайно не из тех кто делает одно и тоже, всякий раз надеясь на другой результат?
по моему это именно вам надо взяться за голову и перестать писать чепуху
В чем я был неправ?
Вы кстати так и не ответили столько у вас Велесов?
А то знаете, ведь говорят что "вкус омаров можно обсуждать лишь с теми кто их ел".
-
В прямотоке редуктор Уже отключен, и "заредукторным объемом" " становится" Весь Резервуар РСРшки. Соответственно скорость пули при выстреле в таком состоянии будет выше
Не выдумывайте всякую чушь про те вещи в которых слабо разбираетесь. Заредукторный объем от резервуара отделен дюзой редуктора. Вы видели ее проходное сечение. Хотя вряд ли вы ее видели поэтому и пишете такую чушь.
-
В Ростовскую область пульки уехали, ждём получения и закрываем тему.
Пульки приехали, все в лучшем виде!
-
Проссыте глаза, комрады, Леший 2 не для не для бумажных дрочеров
И эти люди запрещают нам ковырять в носу
А кто недавно стрелял в лесу по бумажной вороне?
Эдуард, респект! При таком уровне проработки конструкции, можно сказать что многие решения были "выстраданы". Наверное пластина закрывающая барабан - это то решение к которому закономерно пришли.
Но насчет нерегулируемого спуска в 700 г Много однако.
-
есть маленькая проблема - я, например, не верю человеку, которого вижу в зеркале.
Так будет не всегда!
P.S.
Это еще что. Бывают такие, не то что не верят, а и вообще в зеркале не отражаются
Вот нормальная аналитика по нефтянке
-
Посылка получена, все норм!
-
Ствол короче поставь))))
Там дилемма получается. Короткий ствол это одновременно и больший угол обзора, но и меньшие скорости пульки. А меньшие скорость пульки - больше поправки.
Как решить не знаю...
-
будет резкий обвал спроса,думаю что никакой ценой убытки не получиться компенсировать,это уже очевидно
Как-то - когда я пребывал в душевном раздрае и тоскливой горести - один малознакомый человек сказал мне что знает отличный способ как запросто справиться с невзгодами.
Подойди, говорит, к зеркалу - ты веришь человеку которого видишь там? Если веришь, то пусть он тебе скажет что так будет не всегда! Мне, прожженому технарю и рационалисту, тогда реально это помогло, я аж удивился насколько оказывается важна психология и самовнушение. Кстати, этот человек, тогда мне сказал еще одну мудрость, что к зеркалу стоит подходить не только "в дни тягостных раздумий" но и тогда когда все замечательно.
Обвал спроса конечно будет, многим скоро станет не до игрушек, но... ТАК БУДЕТ НЕ ВСЕГДА!
- 1
-
и что бы таки Вам это дало?
Полное совмещение оси прицела с осью ствола
-
www.youtube.com/watch?v=p0E2KItDLE8
0:10 когда он ствол опустил я честно говоря опешил - показалось что там вместо барабана просто банка JSB установлена
Потом присмотрелся, неа барабан все-таки
.. упс ..
А чего собственно "упс" - Лешему они не конкуренты ни разу, Леший инновационнее!
- 1
-
В резерв пожалуйста 1.175 все три банки, 1,03 - две банки 2018 и 2013 год. И реквизиты в личку для оплаты.
-
о, ещё один апологет снижения оси )))
Всегда таким был, в идеальном варианте вообще бы через ствол прицеливался - да угол обзора поправки не обеспечивает
Вообще то Петр показал не только этот конструктивный недостаток, и если этот недостаток можно исправить кольцами выше и т.д. то, то что ствол другой( не для этого изделия) туда не вставишь без шаманства, вот это недостаток(в магазине и в начале ствола отверстия с конусообразные)
Как по мне так это достоинство, ибо нефиг рукоблудить. Эдгановские стволы всегда стреляли нормально. А если уж делать тюнинг не на коленке, то и заходной конус можно обеспечить такой как надо.
-
ты постоянно стараешся чтото негативное говорить. сразу видно недоволен в жизни ничем.
Вы абсолютно правы, я само исчадие ада.
Так она уже есть )) Чего уж проще, развернуть отверстия до диаметра на пару десяток меньше входного и заряжать не снимая, как того HazikuS хочет.
НazikuS хочет чтобы оставили конус в барабане как есть, барабан сделали шире на толщину пластины, вход в камору стукнули инструментом похожим на тот которым подпружиненые шарики завальцовывают в глухих отверстиях, откалибровали вход в камору, и может быть подрезали мелкой концевой фрезой входной поясок каморы изнутри.
Все эти мероприятия могут запросто поместиться на толщине пластины.
Но вообще хрен с ней с этой пластиной, раз Эдуард не может совместить три своих концепции в едином цельном барабане то пусть будет как будет.
Рычаг допилите чтоб в кольцо не упирался, и хватит с меня.
-
На кучи смотреть надо, а не на конкретную конфигурацию с низкими кольцами.
А сам свисток в серии будет ниже.
Тут как говорится у кого что "болит".
Мое чувство прекрасного удовлетворено тогда когда оптическая ось прицела находится на минимальном расстоянии от оси ствола. Кучки лучше получаются, завал влияет слабее.
- 1
-
@HazikuS, Лишний раз, а зачем? Все уже знают, кто ждун)) Ваша радость непонятна...
Моя радость пока неполная, вот если бы рычаг поправили бы
-
Кольца совсем там не высокие - 3, 5 мм выше и не будет проблем ...
Эдуард сказал что уже пофиксил эту проблему.
Я лишний раз решил по этому поводу отписаться лишь потому, что мне в самом начале тут рассказывали что все это я выдумываю и на самом деле проблемы нет.
А Петр молодец, преподнес как надо!
-
на форуме от тебя негатив один.не читал но осуждаю
Это не негатив, это конструктив!
Эдганов у меня в наличии достаточно - и в каждом свои "фичи" эдгановские.
Хочу чтобы в новом Лешем этих "фич" поменьше стало.
Вот пимпу Эдуард говорил что укоротили, теперь барабан самая верхняя точка, еще бы рычаг с правой стороны допилили бы чтобы в кольцо прицела не упирался и вообще было бы здорово.
-
Круто! Чтобы перезарядить барабан надо прицел откручивать! Эдган - браво! Это прорыв!
Петру большое спасибо за то что этот фэйл наглядно показал!
- 1
-
Это не возможно сделать чисто технологически.Если бы было возможно,то уже кто нибудь воплотил,не смотря на высоченную стоимость.
Просто заморачиваться никто не хочет. А так никто и не говорил, что внутренняя полость должна повторять контуры внешней формы. Внутренняя полость может представлять собой систему сообщающихся глухих цилиндрических отверстий заглушенных с одной стороны резьбовыми пробками. На оргах встречал в продаже пистолет похожий на "Парабеллум" корпус и резервуар которого был выточен из цельного куска Д16Т.
-
Скорость пляшет, как в Лешем1(вторая часть видео).
Приработается, через годик-другой
Ну а если по существу то 2-3 мыса это ни о чем. У первого Лешего дрейф скоростей был куда больше.
Скорость выстрела
в Общие вопросы
Опубликовано
700-800 где-то