a1u

Передо мной не за что извиняться, я еще больше нафлудил =) 2 wildcat Так что да, мы такие...

А вы внимательно прочитали? Я и говорю что охота - это походить по лесу, найти/привадить/поднять/загнать. А вот когда увидел, прицелился, и положил палец на СК - охота кончается и начинается убийство. Так что никаких разногласий между нашими мнениями я не вижу =) Электронка же не даст тебе каких-то дополнительных навыков стрельбы. Это как коробка автомат и механика - не умеешь водить, на обоих разобьешься. А тепловизоры и ночники... ну попробуйте ночью с подхода на кабана в трех шагах упороться, посмотрим потом сколько тепловизоров и очков НВ вы потом накупите, если выжить умудритесь. А с вышк

Спасибо, поржал! Вы, уважаемые, в каменном веке живете? Электроника уже покорила глубины Марианской впадины и работу в открытом космосе, выдержав ускорение 12g. Ваш оптический прицел скорей разобьется, или механика задирами покроется, чем нормальная, продуманная электроника откажет. Я уж молчу, что с ночниками и тепловизорами народ охотится и не жужжит. В оружие должна быть электронника военного качества, а не уровня китайских тамагочи... А охота как была охотой так и останется, потому что охота заканчивается как только палец ложится на СК, и начинается убийство.

А можно чуть подробнее, что это за очередной миф про не смещающееся от температуры СТП? При изменении температуры воздуха в заредукторном по-любому меняется скорость, и стп уходит по вертикали. Или Эдуард изобрел псевдоинтеллектуальную, самоадаптирующуюся конструкцию?

Таже фигня - на 16х отрывы сказочные, скручиваю прицел на 10х - в одну дырку пуляет, и то если за прикладкой следить, а если не следить - 2см отрыв на 50 метров получает на раз. Кстати, когда июньская парти R3 ожидается? А то не ровен час потрачу все на новый 12к и опять эдгуноводом не стану =/

Супер, а теперь давайте пересчитаем по пальцам у кого такие прицелы, которые с завода не требуют перепаралакса. У меня вот не самый дешевый бушнель 6500, а гуляет крест дай боже как. Я уж молчу про столь популярные вектор-оптиксы, липерсы и макснайпы. Да и таска, впрочем как и бушнель, ой как далеки от звания "хороший прицел".

Никакой проблемы лично у меня нет. И я почти так и делаю, только вместо одной подушки сошки стоят и держат уровень. Это убирает влияние сердца, но не дает одинакового положения зрачка глаза относительно оптической оси прицела. А это очень сильно влияет, особенно на дешевых прицелах.

Да не, я то 5 см на 100 без особых проблем собираю, правда не из эдгановской булки, но принципиальных отличий не вижу. Просто я к тому, что, если взять винтовку, стреляющую из тисков 1см на 100 метров, это аааще не гарантирует, что вы сможете настрелять хотя бы 5 см на сотню. Я в свое время думал, о таком конструкторе: через хомут фотик (или видеокамеру) с дисплеем на оптику повесить, и так стрелять, чтобы влияние прикладки исключить правда, что-то так и не собрался...

Во вы рассуждаете... на 100 метров да из булки хотите в пятак? - пару месяцев прикладку потренеруйте и будет вам сЧастье Если убрать ветер, выставить винтовку на сошки на тяжелый стол с мешком под тыльник (почти полностью исключает влияние сердца), то можно обнаружить, что изменением прикладки, можно спокойно увести пулю сантиметров на 5. А 5 сантиметров влево + 5 сантиметров вправо + ветер + руки + сердце + попа зачесалась... В общем, радуйтесь, что в А4 попадаете

На звук акромя скорости еще и расход влияет... есть хулики которых на т00 не слышно, а есть которые на д60 бабахают.

Давайте о том почему это самозарядный кит на R3 не встанет? В чем принципиальное отличие коробок? И вообще!

Правильно, не будем о грустном! =)

А вообще как, по ощущениям, приятнее крикета? =)

А почему бы ему не стрелять? Вон, крикеты же худо-бедно стреляют, а у них рабочая длина ствола те же 43см как у коротыша...