Гость1

Я о том что алмазные частички забиваются в мягкую сталь и стволу капец.

Флитц и гои по чистоте полировки почти одинаковы, это я услышал от небезызвестных нано-нистов На собственной практике х.з... флитц впадлу было искать по магазинам и платить за маленький тюбег кучу бабла. Алмазом в наши стволы нельзя, наверно только диановские можно полировать алмазом.

Угу, так что целый день дрочить пастой гои. Если ствол долгое время стреляет без чистки значит просто ствол был нормальным изначально а не потому что его отполировали на заводе. По теме полировки: Щас отстрелял в тире, картина не очень хорошая но продвижения есть. Первые две кучи по 5 пуль были 11 и 17мм, несколько по 20мм остальные 22-30мм, в фотике сели батарейки поэтому сфоткать не могу. После плинка на прошлых выходных и перед острелом в тире пострелял раз 5 сдвоенными пулями, освинцовка с чока сошла после этого, посему первые кучки в тире были суперские. При детальном осмотре канала ствол

Винты в старом усм-е и на торце досылателя откручивал спомощью торкса подходящего размера, грани которого затачивал треугольным надфилем и забивал в шляпку винта. Шток зажимал в ручные тисочки и окуратно тянул.

Я вас боюс

Ватка на шомполе идет гораздо плотнее т.к. ее раздавливает самим шемполом и вдавливает в нарезы. У меня нет специального вишера ввиде шнека, я наматываю ватку прям на кончик шемпола. Им можно содрать только верхний слой свинца, а вот выдраить какашку из микрокаверн латунным ершиком низя, тока баллистолом и очень плотной ваткой.

Помоему больше идиотизма не придумали чем фронтально открывающиеся миротеки, темболее за такие бабки. Рукоять с эргономикой кирпича, лезвие тонюсенькое малюсенькое.

Такое тоже замечал. Забыл уточнить, я стрелял паралельно земле, с высокой ж.д. насыпи по макушке березы.

Так ствол никогда не отчистить. Будет только хуже, недоконца вычещенный ствол быстрее засирается. Я чищу ствол шемплом и ваткой, накручиваю ватку на кончик шомпола таким образом чтобы она очень плотно шла по нарезам, проталкиваю шемпол двумя руками, через чок приходится молоточком простукнуть. ЗЫ. После последней чистки отстрелял гдето 200 пуль, чок чистый, есть пару какашек в углах нарезах в начале чока но как таковой освинцовки нет. На последней охоте набросал несколько пуль в дно пивной банки с 80м, в субботу если получится проверю кучу в тире.

Стрелял намедни на 100м по цели, ветер дул сзади и справа, взял вынос на мил в право но пуля вдобавок пошла более чем на полмила выше т.к. я забыл учесть один момент- если ветер дует со спины то пуля идет выше, если навстречу то ниже.

Нада попробовать наконец ложковарминт Но 120м для бенчреста помоему дофига... почему не 100м?

И зачем спрашивается такая дурь? Опусти на 0.5дж и стреляй легкими пулями, с ними импульс отдачи короче, требовательность к прикладке меньше.

Хочу помпу тактик, типа м4. Хочу но не могу

Купил лански 4 плоских камня+ треугольный для серрейтора и мелочи. Пара тренировок на кухонных "огрызках" и перешел на 95х18, затем бенчевскую S30v. Оба ножа теперь режут газету и бреют волоски. После керамического ультрафайна нож вроде бы острый но както хуже режет, наверно из-за отсутствия микрозуба. Самая острая заточка получается от оранжевого камня в синей державке( файн 600), после нежной подачи в сторону рк и немного наискось, то с одной то с другой стороны. Хоть набор хоть и "сделан ногами" но после преобретения некоторых навыков выполняет свои задачи на отлично.

Мой скромный опыт по изготовлению новых потрохов грит что лучше сделать тверстия не менее 6.8мм, а лучше 7мм. У меня 6.7мм но слава богу биение трубы модератора относительно ствола всего 3-4 сотки и почти идеально соосный канал ствола, с биением в 2 сотки. Один раз мне пришлось перебирать модер, ставить новую центрующую проставку в одно место и подравнять остальные, еще расточить отверстие в передней пробке до 7мм, отрывы пропали... ЗЫ. Потроха для модера лучше оставить без анокса а то на шероховатой поверхности будет сильно скапливаться свинец.

Как такое может быть, если канал ствола и резьба несоосны самому стволу? Теперь буду ждать когда новый модер пойдет в серию и заказывать винтовку для товарища. Он кстати очень волнуется и спрашиват- "а что в эдгане нужно дорабатывать?" Теперь я могу твердо ответить- абсолютно ничего.

Нее, полумилы наоборот мешают быстро вносить поправки. какой ужос Опятьже, даже без крона он весит как фалькон а за счет сдвинутости баланс винтовки страдает. Фломастеры они на вкус и цвет разные

Тыжелый он, баланс портит и сетка ацтой

Неудобно мине так. Ближние цели навскидку долбить по кресту, по центру поля зрения удобнее. Какраз 17и1\4 моа дают 5 милов, отщелкал и стреляй до 160м. Но на 160м я не замахиваюсь, очень часто цели сидят на 120-140м и сетки уже не хватает, посему то под лапы то над башкой приходится.

Не знаю как сделать это в калькуляторе. А цель такова- на сверхдальних дистанцих поправок милдота не хватет и есть необходимость сдвигать стп на нужное кол-во милов вверх.

Лучше купить ершики для .22 и целиковый шемпол в пластиковой трубке. Либо пользоваться разборным но очень оккуратно и чистить только со стороны казны. Масло для чистки- баллистол.

Очень большой вес. Фт-шная отстройка паралакса негодится для охоты.

Ниразу не замечал если честно. У меня обычно длииинный свободный ход. Сейчас настроил короткий спортивный без упреждения.

При д85 он должен быть еще выше, самый высокий бк дозвукового снаряда при скорости приближенной к скорости звука.

По поправкам мне кажется что поболее чем 0.033 Т.к. таблица у меня под скорость 85 а стреляю на 81-80, поправки совпадают.