Перейти к контенту

sn-owman

Пользователи
  • Число публикаций

    28
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Обычный

О sn-owman

  • День рождения 28.03.1982

Информация

  • Пол
    Мужчина

Контакты

  • Город
    Ставропольский край
  • Имя
    Сергей
  1. Провокационный вопрос. Тему нужно либо переносить в "тематический", либо не поддерживать совсем. Правило форума №16 гласит: На форуме запрещено обсуждение ТТХ изделий ООО "Эдган". А по теме: можно по бутылкам с 15-ти метров пострелять (и даже с 25-ти...)
  2. sn-owman

    Необходимость бинокля на охоте

    Я, вот, всегда на охоту ношу с собой подзорную трубу 32х60 на штативе. Для высматривания "целей" она мало помогает, поскольку идти до них далеко, но для наблюдения природы очень даже хорош! Но ведь я на охоту хожу не только ради фрагов, и, думаю не я один такой. Полюбоваться видом приятно! А для высматривания целей мне хватает прицела и дальномера, но процесс приятней чем результат. ИМХО, но для меня так...
  3. sn-owman

    Леля № 016

    А пули какие? жсб легкие наверно? или 0,67?
  4. sn-owman

    Без единого выстрела

    Я тоже в "улье" живу, но!! одно дело видеть такое существо в прицел -- я тут бы не колебался -- застрелил. другое дело на руках держать... я, например, не КИЛЛЕР, я охотиться люблю, поэтому если даже это вредитель, но нет охотнечьего интереса, то я животное НЕ ТРОНУ! ботинком буду добивать только своего подранка!. а если он "не спортивно" добыт, то лучше отпустить... имхо, конечно, но я так думаю...
  5. я, конечно, прошу простить меня за неграмотность, но как аббревиатуру "ПА" понимать?
  6. на мой взгляд такой проги, которая будет выдавать реальные цифры просто нет, поскольку кол-во выстрелов зависит от очень большого кол-ва параметров и они ИНДИВИДУАЛЬНЫ для каждой винтовки. слишком большая зависимость от конкретной настройки. ИМХО. поэтому просто веди статистику -- стреляй и считай! я думаю, что никакая прога твоих рук не заменит. удачи!
  7. sn-owman

    Грибок за 5 минут

    Я, конечно нифига не художник, но просто прикололся на эту тему. Итак, что такое ГРИБОК и почему прицеливание с ним удобнее: :) Без него придется больше отклоняться назад в "биатлонную" стойку, а это не всем удобно.
  8. sn-owman

    Хочу купить эдган

    осторожней надо с такими сообщениями, а то они прочитают и начнут деньги за примерку брать!
  9. чтобы ствол засирался медленнее мне помогли следующие операции: латунный ершик с баллистолом, как было сказано выше, потом полировка войлочным патчиком с маслом и пастой ГОИ, потом промывка ствола растворителем от остатков масла и пасты, а потом обработка сухой смазкой "форум" (не реклама!) пулька проталкивается ощутимо легче чем до этих операций, ствол дольше засирается и значительно быстрее чистится. знаю, что это боянищщще, на ганзах этим "форумом" все уши прожужжали, но все же. мне тоже понравилось. хорошая вещь.
  10. sn-owman

    Хочу купить эдган

    удалил автор
  11. 2004-г, АТПП (химико-технологических), СевКавГТУ (в то время он назывался СтГТУ).
  12. потому что в данном случае настройки регулятора меняются. с точки зрения теории все правильно -- с этим никто не спорит. но не нужно забывать, что это далеко не идеальный П-регулятор. имеются также интегральная и дифференциальная составляющие, причем в целом его даже ПИД-регулятором не назовешь. например я совсем по разному прицеливаюсь с открытого прицела и с оптики разной кратности. не факт. повторюсь, что данную систему нельзя рассматривать как систему с одним из типовых регуляторов, поэтому однозначный вывод я бы делать не стал. если следовать сухой теории, то идеальным будет коллимат
  13. рассуждения в целом верны кроме: нельзя забывать, что управляющее воздействие напротив в итоге обратно пропорционально тому же коэффициенту, то есть кратности. это никак не сказывается на колебаниях ствола, следовательно не влияет на точность. то есть умножая величину ошибки на кратность прицела, мы на нее же делим управляющее воздействие. в итоге все зависит только от настроек самого регулятора, который в данном случае является стрелком. поэтому на мой взгляд кратность тут нипричем.
  14. на мой взгляд поход к Леле (и не только) как конструктору очень даже правильный. покупатели бывают разные. все зависит от уровня квалификации и личных вкусов и требований. мне кажется, что нужно просто выложить прайс на все возможные комплекующие для желающих комплектовать винтовку по своим требованиям. но, поскольку существуют покупатели, которые просто хотят "игрушку" и не хотят (либо не могут) заниматься сборкой по вкусу, то для них стоит разработать 2-3 стандартных комплектации с соответствующими ценами. очевидно, что платить за нее придется столько сколько нужно, а не сколько хочется. то
  15. трещины около вентиля? (ближе к вентилю и на "основное" расширение баллона не расходятся) если да, то не обращай внимания, все ок. (это на компрессоустойчивость баллона не влияет) если по всему баллону трещины, то стОит задуматься...
×
×
  • Создать...