zic

В общем, я решил что сделаю : куплю на строй-рынке полую пластиковую трубу и обрежу её до длины филина (удобство в переностке). В верхнею полость буду втыкать филина, а для нижней сделаю наконечник из стального прута. Он будет плотно сидеть в подушке из монтажной пены и выниматься при переноске. По габаритам получается нормально - один хрен - если филин 70 см. в высоту, то штырь такой же длины не сильно обременит. Плюсы этой конструкции : простота, удобство в переноске, филин приподнят над землей. Вот так это будет выглядеть

Ты таки не понимаешь : у филина из груди торчит нитка. Её тянешь - филин машет крыльями. Тянется она с некоторым усилием, а длинный филин представляет собой серьезный рычаг и если он не будет надежно зафиксирован - то при попытке покачать крыльями его просто выдернет нафиг. Если бы не это то все было бы просто, но я специально брал модель с машущими крыльями.

не, двухметровый щест таскать не вариант. Спининг тоже не пойдет - фиксация должна быть жесткой, что бы можно было тянуть нить и хлопать крыльями.

на землю ладно, а вот как его на дерево усадить? Думаю что это можно сделать со здоровенной железной прищепкой а-ля птичья лапа.

В рот мне ноги! Спасибо))) Я вот что придумал - куплю дешевую лопату, вытащу черенок, а филина буду втыкать в лезвие вместо черенка. Удобно - пришел, воткнул ногой лезвие в землю, а в него филина)))

Купил камуфлжные штаны, распорол, распушил - получилась такая няшица.

Купил чучело филина. здоровенный, как черт (60 см в высоту) - а как его закреплять на охоте - не понятно. Снизу торчит только короткий обрубок в палец длиной, а фиксация должна быть жесткой. Нужен какой либо кроншетейн наподобие елочного. Сейчас думаю сделать заказ у частного мастера по своим чертежам, но это дорого. Есть ли возможность купить готовое решение или собрать изделие самому?

Интересные документы, но что ты там такого страшного увидел - непонятно. Травму подняли с 70 до 91 дж., а мощная пневма осталась по сути на том же положении. Никаких дополнительных мер ответственности вводить не планируется - поправки в УК касаются только огнестрела, а в КоАПе все остается как есть. Также, появилась возможность легализовать Эдган вступив в охотобщество (правда непонятно, как быть с его паспортной трехджоулевостью).

объясните в чем разница между "китайским гавном" и "фирмой"? Кратность, оптическая сила, надежность? Тот же липерс без нареканий 2 года отстоял на Гамо CFX и год на Эдгане.

Владельцы 16-тикратников : удобен ли такой прицел для охоты или возникают проблемы с наведением на цель?

Делитесь опытом. Интересно влияние частоты чистки на кучность. Я чищу каждые 50-70 выстрелов - вместе с заправкой. Чищу мягким вкладышем или леской с тряпкой. На 50 м. собираю 2-3 см, на 100 м 4-6 см. Не знаю можно ли лучше - хотя скорее всего дело в стрелке, но исключать вопрос чистки не стоит.

Стрелял на 100 м. с упора. 3 пульки уложились в 2 см., а 4 в 4 см

в любом случае не дороже 10-12 тыс. Хотелось бы не дороже 7-8. Хоть я и сильно подозреваю, что за эту сумму ничего лучше имеющегося прицела и купить.

а моноблоком такое проходит?

не знал. Поясни, почему так получается?

У меня уже год стоит Липерс 3-9-40. Основное назначение - охота на ворон. Хочу поменять его, а вот на что - не знаю. Думаю, что кратность должна быть 9-12х. Посоветуйте конкретные модели.

в топку. Для охоты на птицу и мелкую дичь, достаточно стандартных пуль, а при использовании Елея в другой размерный класс дичи все равно не выйти. Для стендовой стрельбы они тоже не годятся - как не терзай редуктор их куча все равно будет хуже. Единственное, ради чего имеет смысл применять такие пули - это стрельба на дистанцию свыше 100 м. Вот только зачем?

вивер, ластохвост... имхо, для оружия не имеющим отдачи выбор носит исключительно эстетический характер.

В ЗС главное малый диаметр и длина шланга - так стравливается меньше воздуха при заправке. Мой прицел остался от старой винтовки - недорогой Липерс 3-9-40 (новый стоит около 4500). Для охоты подходит хорошо. Обладает удобной прицельной сеткой Мил-дот и ударостойкостью (важно для охотничьей винтовки). Но для стендовой стрельбы нужен прицел большей кратности 16 или 24х. Но они дороже, более хрупкие для охоты такой телескоп не нужен - хватает 9х. Для заправки советую брать баллон, а не насос. Я взял Элину-Т 7л. Полностью устраивает. Хорошее сочетание объема (хватает на 500-700 выстрелов) и мобил

Поясню ещё раз, для любителей ковыряться в чужих карманах. У Эдуарда нет обязанности производить винтовки. Нет у него и обязанности продавать их страждующим по "справедливой цене". Покупка любого товара - это акт доброй воли, проявление экономической свободы каждой из сторон сделки. Всем вообще нужно благодарить мироздание за то что есть такой человек как Эдуард и который делает такие винтовки, за то что мы вообще имеем возможность купить "Эдган". Это не ода восторга - это относится к любому товару. Ценна сама возможность купить тот или иной товар, потому что ею могут воспользоваться те у ко

С интересом жду Р3. Понимаю, что вносить предложения уже поздновато, но я уверен в неотвратимости следующих рестаилов и как пользователь хочу высказать свои пожелания : - было бы неплохо усилить крепление планки оптики. Хотя Эдуард писал мне, что таких проблем ни у кого не было, но мой Эд использовался в довольно жестких условиях и пару раз сбивалась пристрелка. Возможно, что по вине прицела, но на мой взгляд непрофессионала, тоненькая планка на двух болтах выглядит не очень основательно. - предохранитель... много копий было уже сломано об него, но лично мне его не хватает - быть может это по

Эдуард частный предприниматель и продаёт свою продукцию по той цене по которой посчитает нужной. Он не обязан ни перед кем мотивировать и обосновывать свои цены. Хоть 10.000 хоть 50.000 - это его личное дело.

А я когда то пачку мальборо за 20 рублей покупал. Цены растут очень быстро. Эдганы на уровне общего роста даже дешевеют.

Чуваки! Напишите какие конкретно модели ЛЦУ вы ставили на Эдганы.