zic

Наличие пули в ячейке магазина можно проверять по наличию/отсуствию сопротивления - головка зажимается между 2-мя контактами и инфа идет на ЦП. Это, конечно, осложняет конструкцию и принципе, можно обойтись прозрачной крышкой, но это не даёт инфы о наличии/отсутствии пули в своле.

Блок управления был бы очень кстати. Это даст возможность сделать экран для вывода информации на мини-экран о : - наличии/отсутствии пули в стволе - взведенности винтовки - количестве пуль в магазине - уровне заряда аккамулятора Всего этого сейчас реально не хватает. Кроме того, это даст возможность сделать интеллектуальный взвод. Например, при заедании механизм может автоматически повторить взведение или повторить его с другой амплитудой. Или если винтовка очень долгое время находится во взведенном состоянии (минут 30 - может настраиваться пользователем), то процессор автоматически разря

Хз. Я не технарь. Мыслю так : 2 функции - 2 механизма. Возможно что можно проще.

Имхо - лучший вариант - электоперезарядка. Два электропривода - один на затвор, второй на магазине. Аккамулятор в передней части ложи. Многозарядность не в ущерб точности и спуску.

На мой взгляд, хорошим вариантом была бы перезарядка электромотом. На том же Матадоре в передней части ложи можно проделать отверстие для аккумулятора размером с сигаретную пачку. Над досылателем втыкается приспособа с парой миниатюрных сервоприводов - один на затвор, второй на досылателе магазина - и вперед. На точности и спуске это никак не скажется. Цена девайса будет порядка 3000-4000. При том что винтовку практически не придется переделывать. Если будет возможность ручной перезарядки (на случай мороза или посадки аккамуля) - то эта система примирит всех.

В итоге получилась такая конструкукция. Стальной штырь нужного размера у меня не отыскался и я купил в хоз. маге длинный круглый напильник около 35 см в длину. Перед установкой филина острый конец вбивается в землю заранее припасенным молотком до половины длины. Пробку я сделал не из строительной пены. Я поступил проще. Я начал обматывать верхнею часть напильника таким пирогом - лист А4 - слой скотча - А4 - скотч. В конце концов получилась подушка нужного диаметра, которая туго входит в трубу и прочно держит напильник. Перед вставкой в трубу, я обмазал её Моментом и она там встала намертво. Н

Сегодня на охоте было много подранков. Пришел раздосадованный и снова наткнулся на эту тему. Почитал и еще раз подумал. В общем, автомат/самозарядка нужен прежде всего охотничей пневме. Да, конечно, в охоте больше всего значит первый выстрел, но к сожалению он не всегда так точен, как бы хотелось. Вот три основные ситуации где она может понадобиться : - быстрый добор подранка (пешекара) - часто пока перезаряжаешься эта зараза учапывает в какую нибудь пердь, а бежать за ним под "воронкой" себе дороже, потому что тогда хрен кого тут уже снимешь. - быстрое снятие нескольких птиц на похоронах

Подумал тут. Оказывается гаусс любой мощности не конфликтует с ФЗ об оружии по двум причинам : Статья 6. На территории Российской Федерации запрещаются: 1) оборот оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании ... электромагнитного, светового, теплового, инфразвукового или ультразвукового излучения. Потому что : 1) поражающее действие гаусса основано на кинетической энергии снаряда а не электромагнитного излучения. Оружие поражающее электромагнитным излучением это - лазер (оптический, микроволновый или ретгеновский) и прочие звездные войны. 2) рекомый

Долгий спор действительно ни к чему. Факт - томографы имеют мощнейшее магнитное поле и до сих пор никаких осложнений от них не замечено. При этом, человек в томографе находится много минут, а импульс от гауса - доли секунды.

не влияет ни разу. Луна, к слову, вообще не обладает собственным магнитным полем, что бы на что то влиять. МРТ так же не имеет НИКАКИХ противопоказаний для человека (при отсутствии металлических имплантатов) : http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%A0%D0%A2

))) Товарищ, конечно погорячился. Не стоило никого оскорблять и, вообще следует помнить, что Эдуард некому ничего не должен. Не хочет производить многозарядки - это его дело. Хотя, его позицию я отчасти понимаю. Меня, по большому счету, устраивает однозарядная винтовка, т.к. в силу довольно большого времени прицеливания многозарядность стрельбу принципиально не ускорит. Вот был бы еще штатный пуледержатель на ложе - все зашибись было бы, а то самоделки напрягают. Однако, я бы не отказался от многозарядки при соблюдении трех условий : сохранение высокой кучности, надежность и прочность мех

магнитное поле любой мощности на человека никак не влияет. Я гарантирую это. МРТ томографы применяются в медицинской диагностике и они создают магнитное поле неистовой мощи - во всем кабинете нет металических предметов (их тупо засасывает) и на томографию не допускаются пациенты с металическими протезами. Это говорит о том, что магнитное поле, даже большой мощности безопасно для человека, в т.ч. и для детей - иначе бы МРТ прост не применяли.

У чувака очень тяжелый снаряд - грам 15-20 я думаю. Если его укоротить и облегчить диметр, то грам до 5 его сократить вполне реально. Плюс обязетельно нужно использовать снаряды из материала высокой магнитной проницаемости - у химически чистого железа она в десятки раз выше, чем у обычной стали. Покапался по ссылкам - есть реально мощные конденсаторы в 5000-10000 микрофарад - если использовать батарею из 8 таких няшек со снарядом из правильного материала, да еще и в многокатушечном гауссе, то вполне реально выйти на энергию огнестрела. Я вот думаю, что при магнитном импульсе такой мощи будет

опиши подробнее. Догадываюсь, что это вращение, наподобие того, что создается в электродвигателе?

Я давно думаю над подобной винтовкой. Однако проблем очень много. Прежде всего это мощность. У гаусса очень низкий КПД - 1-3% и для того что бы выдать энергию хотя бы на уровне магнум-ППП необходимы очень большие мощности. У чувака из видео, например, энергия пули не превышала 20 дж. Эта проблема решается количественным методом - тупо наращиваем энергетику - ставим более мощные конденсаторы и аккамуляторы. Главное что бы итоговый вес и габариты конструкции не превышали разумные пределы. Кроме того, КПД можно существенно повысить в мнокатушечных гауссах, хоть и ценой усложнения конструкции. Эт

Ну и весло, прости господи!)) 120 см - жесть. Я вот что думаю, в силу своих габаритов Морана явно не охотничья винтовка, а спортивный снаряд. Если это так, то зачем ей интегрированный глушитель? Приятно, конечно, но насколько я знаю, свою лепту в общую кучу он вносит, поэтому на спортивные винтовки его обычно не ставят. Поэтому, почему было принято решение включить модератор в конструкцию винтовки?

Эдган изначально задумывался как булл-пап. Все его части находились в единстве с задуманной компановкой и назначением винтовки. Сейчас же Эдуард создал классику на основе булл-папа. На мой взгляд, его конструкция была недостаточно переработана. Булл-пап так и прет. В этой винтовке даже приклад выглядит не органичной частью оружия, а несколько надуманным довеском, без которого в принципе можно было обойтись. Крепление оптики тоже выглядит неоднозначно. Перенос Эда в классику без глубокой переработки конструкции напоминает мне перенос Штаера или FN-2000 в классику через простое изменение формы

Сегодня сходил на охоту с филином. Вороны на филю реагировали но довольно вяло. Сразу как поставил прилетело три штуки - одна приземлилась буквально в пяти метрах от фили и делала вид, что просто гуляет. Вторая села на дерево в 50 м и сидела тихо. Третья уселась в 100 м от меня и начала ритмично каркать. Пока я раскладывался я спугнул ближайшую ворону у филина, потом сделал кулек с 50 и оцарапал 3-ю со 100 м. После чего я прождал пол-часа, но вороны больше не садились. В основном они пролетали мимо сделав круг почета. Некоторые пару раз вяло каркали. Быстрые сумерки не позволили провести повто

какой няшный))

Э-ДУ-АРД, ВЫ-ХО-ДИ!!!

Вряд ли это то что мы думаем. На этом бластере нет нормального крепления оптики, а я не думаю, что Эдуард не предусмотрел бы оное.

Кардинально улучшить БК пуль пневматики можно только одним способом - отказать от "юбки", и использовать форму схожую с пулями мелкашек. Можно не мудрить и изготовить винтовку заточенную под тот же Елей, НО - Елей тяжелый, это сократит число выстрелов с заправки, но главное, ужесточаться требования к безопасности. Такая пуля теряет убойность уже не 300м, на 500-600 м. Думаю, что хорошим выходом было бы создать пулю с формой пули мелкашек, но с весом в 1.5 грамма.

Можно)). Здоровенный - общая высота 70 см. Внутри полый, сделан из пластика. Глаза блестящие. В груди дырка, из неё торчит веревка. Если за неё потянуть то чучело довольно натурально машет крыльями. Купил за 2000. Сейчас стоит на колонке компьютера и наверное там и останется - очень уж классно смотрится)) Сегодня закончил мастерить кронштейн - в доме воняет клеем и растворителем. Завтра должен высохнутЬ))

Лучший вариант это, конечно, телескопический шест, но уж больно сложно. В ближайшее время сделаю конструкцию, куплю маскировочную сетку для укрытия и сниму видеоотчет применения. Съёмки будут у мясокомбината))