Charly

Так точно. Для 4.5 лепестка из 0,1 хватит. На 5.5 его гнет. Чертеж прилогается. Дерзайте.

На листочках я тоже экспериментировал. Аналогично. Это комплемент или .... Просто правильно настроенный винт, что без модера варакудой в 21gr ?80м/с и негромко. Хрон и банка с пулями ведь не просто так мелькала в кадре. Пулей 14gr. при ?50 тоже работает, а вот при описаных выше параметрах у меня выстрелов через 50 щуп 0,1 деформировался прилично. Щуп 0,08 первым же выстрелом запихивает в клапан. Следующий доступный 0,15 работает... Если кто подарит набор щупов 0,11 0,12 0,13 0,14 буду очень благодарен. Когда я писал это: "2. Звук ощутимо тише моего описанного ранее только при стрельб

Сегодня родили видео работы модера с ЛК: lk_0002.wmv

Опыт предков показывает, что простые решения работают лучше и дольше... Главное выброси из головы мысль, что лепесток закрывается типа из-за силы Бернули. Может он конечно очень немного в этом и виноват, но не на столько, чтобы об этом упоминать. Клапан закрывается из-за разности сил на поверхностях лепестка, т.е. давлений. Дополнительного отверстия и наклона в 3град. достаточно чтобы двинуть лепесток в нужном направлении, а дальше уж "физика" как-то сама. Если увидишь, что наши 3дж делают с железяками, может и отпадет желание делать разные усики. Но попробовать никогда не поздно. Мой

Конус сразу за дульным срезом, через родную проставку. 1. доп.отверстие напротив лепестка D5мм. 2. да 3. сразу за конусной пер. через проставку 47мм.

Не знаю на ком в Пермском крае опробовать лепестковый клапан.... Не могу сказать, что долго мучился. Клапан заработал сразу, но прототип вносил в звук выстрела некое "фау", чем сильно демаскировал позицию. Оказалось, что труба модера далеко не круглая, а скорее квадрантая с сильно скругленными вершимами. В результате в конструкции появилось уплотнение. После чего от "фау" осталось "тс..дзинь". Чтобы избавиться от этого "тс..дзинь" взял автомобильный силиконовый герметик и покрыл лепесток тонким ровным слоем. Удар лепестка при закрытии стал глуше и "тс..дзинь" пропало. Лепесток сделан

Это было произведено в железе около года назад. шептало кромкой упирается в подпружиненный курок, не то чтобы предохранитель, но у шептала нет шансов. Положение курка показывает взведен УСМ или нет. Может кому в копилку знаний пригодится.

Я так понимаю, что наши точно настроенные ступеньки будут передаваться на шептало через тягу, люфты в которой будут по определению... а предохранителя я почему-то не заметил. Моя уже не хочет новый УСМ.

тема здесь http://talks.guns.ru/forummessage/212/434147.html Присоединяйтесь!

Проставка первой камеры остается родная, по моему она 20мм. Размеры первой алюминивой перегородки сделаны исходя из этого. Проставка третьей камеры 20, пятой(последней) подбираей по месту. В своем первом варианте я конусные перегородки делал по 21, вихря в камере не получается.

Во первых, на любой самый длинный модератор найдется умелиц их удлиняющий, а во вторых все равно любая тема про модеры уходит... а давайте мерить звук или нет ничего лучше китайских бигудей.... При этом все будут утверждать, что станков мы отродясь не видели и нам бы так чтоб модер сделать на коленке пилкой для ногтей, параллельно выкладывая фото токарно-фрезерных поделок. Свой предыдущий пост дополнил. Из дальнейших прений удаляюсь. Моя все сказал.

Насколько я понимаю, то наша задача это ,так сказать, найти "золотое сечение" модератора. Если продолжить мысль Grey_WG: "По идее можно посчитать расход воздуха на выстрел и его расширение с определенного давления, посчитав всё это можно понять, какой минимимальный объем модера нужен для эффективного поглощения расширяющегося воздуха". То могу предположить, из того что написано на форуме, а именно "...расход 10мл на 1Дж...", то на выстрел в 40Дж тратится 400мл или см3. Следовательно чтобы поймать весь воздух при выстреле надо повесить на ствол еще один резервуар от Матадора. Видимо данн

Объект расчета - камера образованная перегородками модератора. Диаметр входного и выходного отверстия одинаковый. Размеры: A - диаметр отверстий B - внутренний диаметр камеры C - длина входной трубки D - длина выходной трубки E - длина камеры Результат расчета - Амплитудно-частотная характеристика ослабления камерой звуковой волны, tвоздуха=+5оС 1. Меняется длина выходной трубки 2, 5, 10мм, длина камеры 20мм 2. Меняется длина выходной трубки 2, 5, 10мм, длина камеры 30мм 3. Меняется длина выходной трубки 2, 5, 10мм, длина камеры 25мм, дина входной трубки 5мм 4. Меняется диаметр кам

Какие проблемы, значит пуля в казеннике болтается как х.. в трехлитровой банке и некоторая часть воздуха уходит в ствол до того, как пуля встала юбкой на нарезы. Вот загадками тут говорит.... По делу что-нибудь предлогай! Но данный факт (утечка воздуха на старте) нельзя оставлять без внимания, т.е. с диаметром каморы придется определяться экспериментами. Вчера обмерил все имеющиеся у меня пули. У всех диаметр юбки 5.7, а у Piledriver`а вообще тело 5.55. Моя думает диаметр каморы 5.55+0.05. Вчера поделал дырочек развертками 5.5 с конусом 1:30 и 1:50. Получается как-то не очень, в смы

Центровка шариком, скажем так, по горизонтали будет зависеть от точности изготовления, поэтому многие операции придется делать за одну установку. На центровку по вертикали шарик влиять вообще не будет. Предлагаю так: центровка конус по конусу где ствол, магазин и утлотнение понятно. Нарисовано для 5.5 уплотнение 008-010-1,0. Для работоспособности необходимо чтобы магазин отходил назад на 0.7мм. При этом точность изготовления не будет влиять на центровку каморы магазина и ствола. По идее магазин должен иметь люфт на оси врашения. Камору предлагаю делать конусной разверткой 1:30. Выход

Несъемный магазин - это означает, что он не будет взаимонезаменяем, если центровка будет происходить по оси вращения барабана. Или он опять становится золотым. Если же сделать затвор с ходом хотябы в 1мм действительно не проблема, то сделать центровку "активной" каморы конус по конусу ствола тоже не представит никаких проблем. Что сразу превращаются магазины в съемные и врятли дорогие . Заряжать патроны длиной под 40мм в наган НАмного удобней чем наших карапузиков.

Когда с пол-года назад возникла волна про недосылание пули в ствол в рестайлинге, взял в руки станок и долго экспериментировал с длиной досылателя и постановкой пули на нарезы..... вывод получился простой - насрать пуле где она стоит на старте, самое главное в данном вопросе входная фаска. Считаю, что именно над этим вопросом стоит покумекать. Старт с каморы магазина может сильно облегчить, т.е упростить конструкцию автомата, что большой плюс. Неговоря о том, что если постараться, то пуля с магазина будет прыгать сразу в ствол..... возвращаемся к входной фаске ствола. Минус, на первый вз

Почти обыкновенный рестайлинг, ничего не натянуто. Кучка около 3см. Долгих экспериментов со скоростями не проводил, не много их у меня.

Baracuda Match Extra Heavy 21gr. из моего длинного непринужденно летела т20. Но смысла в такой скорости не вижу, т.к. раза в полтора громче чем при д90, и летит кучно она у меня на д90. Мощи длинного хватает чтобы Piledriver 30gr. разгонять до д60 используя только поджим пружины.

Пермяк, заходи сюда http://talks.guns.ru/forumtopics/212.html Мы иногда в тир выбираемся, и т.п.

Я со своим много "глупостей" сделал. Осознанно, всмысле сначала долго думал и считал, а уж потом включал станок... Фаска, стволы.... ни что так не улучшает кучность, как отлаженный УСМ и верные пули. Что остается делать если мой ствол обожает пули в калибре 5.48 и на 50м. на скорости Д60 кладет их одна в одну - радоваться что нашел. При этом Баракуда матч из моего ствола ну не летит совсем.... конечно же говно винтовка P.S. Моя фаска тоже производства 2008 и выглядит так же

Матадор Удлиненный 5.5 получен 11.07.08, настрел приближается к 6000. И чтоб не сглазить, птфу-птфу-птфу - все работает, и не пытается потечь. Как его не называй, а он таки ружо, потому чистим и смазываем все регулярно маслом оружейным "Русак". Вот так выглядит УСМ на данный момент: Досылатель переделан, казенник расточен: Модератор модернизирован внутри и немножко снаружи: И без станка нам тоже не жилось. Очень полезная штука, сразу понятно кто из нас с ним "болеет" Так что я своему винту рад. И он меня радовать не забывает.

Я отстреливал из своего винта много разных пуль и всеми видами проходил скорости от .00-.30 до звука. И могу сказать что описанный Эдуардом эффект ступетьки при регулировке скорости был и раньше, по крайней мере у меня он есть. JSB`ой эта ступенька начинается где-то на .95 и скорость не увеличивается почти оборот рег.винта. Если крутить еще дальше, то найдем еще одну ступетьку, когда рег.винт крутишь, а скорость больше не увеличивается. Может конечно с новым клапаном он и более выражен, но ничего страшного в этом не вижу. Кучная скорость всегда была ниже ступеньки. Наоборон есть момент, при

Я думаю многим здесь, хотябы для понимания, следует прочитать что-то типа: "Уплотнения и уплотнительная техника: Справочник / Л.А.Кондаков, А.И.Голубев, В.Б.Овандер и др.; Под общ. ред. А.И.Голубева, Л.А.Кондакова". Особо внимательно Главу 3 Возможно многое прояснится и отпадут лишние идеи. У нас примерно -20. В выходные ездили на охоту. Два дня в трясущемся Газике по нашим уральским просторам. Дома заправил до 240. После окмиматизации до -20 давление упало почти до 200. Настрел на охоте небольшой, что-то около 15 . Сейчас в резервуаре 220, нетечет.

Когда рестайлинги с новыми УСМ пойдут? А то товарищ слюни пускал пускал и созрел все таки. Так хочется взять уже винт с новым УСМ.