Перейти к контенту

Lipton82

Спецгруппа
  • Число публикаций

    841
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    3

Весь контент пользователя Lipton82

  1. Резьбу на стволе, что предназначенную для накручивания модера, что для казенника, вкручивал в казенник и там ствол не болтается. Значит дело в резьбе модера (хотя и так для меня это было ясно, по люфту все заметно сразу)
  2. именно на модере, его резьба "хлюпает" при закручивании, люфт очень большой при закручивании на резьбу ствола. И когда его закручиваешь полностью (на конструкцию - голый ствол и модер, тоесть модер сидит без нагрузки на резьбе ствола) то на каком витке при закручивании модер останавливается, туда и смотрит модер и он всегда несоосен стволу, смотрит вечно в сторону от ствола и лучна отчетливо видна. И бороться с этим можно только изготовлением нового модера, и если быть точнее то правильной нарезкой резьбы на нем. Чобы никаких люфтов не было и была 100% соосность. Тогда при натяжке ствола, чере
  3. Фумка не спасает!!!! (резьба криво нарезана, без натяжки, просто на голый ствол когда накручиваешь он все равно криво сидит). Я вообще ничего не добиваюсь, кроме того, что хочу, чтобы все работало. Так и если тема не равится, то ее можно и не читать. А КВП "приплел", потому, что мне пытались доказать, что этого не может быть. Или тут Эдуарду только хвалебные оды можно писать?
  4. и к моим словам (которые оспорил Эдуард), что пуля может цеплять и при неправильной и неоднообразной посадке модератора на ствол будут косяки и постоянное смещение СТП. Слова оружейного мастера, известного наверное многим - это Константин Викторович Плахов (он же KWP). Вот его слова, а точнее цитата с Ганз.ру KWP posted 18-2-2007 14:00 Originally posted by Kalina: Влияют ли данные модераторы на точку смещения СТП , есть предсказуемые отрывы или всё как без модератора ? не знаком с термином "предсказуемые отрывы"... с модератором и без него - точка попадания смещается...это зависит от в
  5. Арсений, дорогой, с прицелом все гуд. Тут все дело именно в том, что уводит модер при затяжке в разные стороны вот и смещение СТП всегда в разные стороны, я это уже отловил. Сейчас с товарищем, он у меня конструктор, разрабатываем новый модер цельнофрезерованый, исправлю несоосность резьбы, ну и попробуем сделать только ПУК при может чуть удлиненном размере, а ЧПУшники думаю сделают, благо тут кое-что им уже заказывал, вроде все исполнили. Так что теперь нужно время мне, начался этап интересного шаманства. Посмотрим, что из этого получится.
  6. могу подсказать к кому за новым лонгом можно обратиться уже с новым затыльником, планки у всех наклонные и вроде все вивер сейчас идут..и каклибр вроде 5и5...пиши в личку..попробуем порешать твой вопрос (но сразу оговорюсь, за результат не ручаюсь ибо не от меня зависеть все будет, чем смогу помогу)
  7. Лист отстрела вклеивают! А вот про то как он собрал, я не могу судить, но вроде и у меня один отрыв есть на листочке. И как я понял (могу правда ошибаться) но он только недавно построил 50 метровый крытый отстрелочный тир, а до этого может дистанции ближе были, хотя на мишеньке вроде 50м отстрел написан. Короче не могу сказать с уверенностью. Но то что я кучи не мог собрать и никто другой, до перетяжки ствола - это могу сказать точно!!! В Винт не лез до почти 3000 выстрелов. и если ты посмотришь 311 пост этой темы, то на мишенях, отстрел по которым производился до перетяжки ствола (та что с
  8. Михаил, постараюсь объяснить. Лазером она для меня была, до того момента, как я стал собирать кучки. Винтовка и до этого попадала в относительно крупные объекты (бутылки, елочные шарики) и я был счастлив, потому как и не мог помышлять об этом ранее имея другие винтовки, классом ниже. А вот добравшись до тира и начав стрелять размеренно и пытаясь собрать хотя бы 2см на 50, я никак не мог и стал замечать, что слишком много разбросов идет и сначала списывал их на себя, но после того, как из моей винтовки начали стрелять люди, у которых стрелковая практика намного (в разы) больше моей и они тоже н
  9. а может мне ничего не перосибирать, а дать ей просто легонько упасть и напряжение само снимется дел то на 5 секунд и поправок на прицеле начнет хватать
  10. вот эту гипотезу и проверю, на своем винте....Дима уже в ее достоверности убедился на личном опыте...думаю, что после тестов и моим опытом копилка пополнится, все будет видно после того как пересобиру все и попробую снять это напряжение
  11. выложил фото той мишеньки в тире (папараци шелкнул, когда я ее снимал ) в 311 посте, сначала тут запостил, потом понял, что если и выкладывать, то туда
  12. Володя, у меня винтовка еще не разу не падала всегда очень аккуратно эксплуатировалась и ЧП с ней не происходило.
  13. и может после завтра! Не спеши! Вдумчиво! я думаю обязательно что то не получиться либо не устроит тебя.... С винтарем разговаривать начнешь !Шучу ! я уже и так с ним наговорился от души но чувствуется, что еще немного предстоит, но справимся да не очень обидно, я сам решил разобраться - интересно, а в сервис то мог отнести, но там ты зависишь от сервисмена давай Ром, попробуем...но в Димкиных словах (Леба) есть правда...но попробуем сначала легким путем, потом, муторным
  14. Дима,я все понял!!! Твой метод верный. Я просто в голове сейчас все прокрутил))) пазлы сложились...можно и без разсверливания обойтись...нужно конструкцию ослабить чутка ствол все равно жество будет закреплен
  15. с планкой все гуд!! это уже проверял...тут Дима (Леба) скорее всего прав, в том, что когда натягивал ствол, его могло крутануть. Тут либо как он описывал в своей темке надо при затяжке поступить. Либо, как подсказал мне один очень хороший человек и давний пользователей Эдгановской продукции нужно дреммелем рассверлить отверстия в ствольном кожухе (на котором вивер посажен), чтобы ствол при затяжке был полностью вывешен и были всего 2 точки опоры - это казна и гайка модера, а востальных отверстиях он как бы был подвешен. просто в ствольном кожухе ствол очень плотно входит, как поршень и это ка
  16. вопрос про надульник ? ушибов на нем нет, кроме одной царапины сделанной мной лично, когда страгивал пасатижами, проставка из кожи соскочила, и есть маленький "шрам" на аноксе (сейчас все давно уже замотано автомобильной пленкой от дальнейших царапин). Откручивание модера было именно тогда, когда заметил несоосность, а именно дня через 3 дня после покупки (все эти три дня он покидал чехол только для фото и так в руках повертеть). И поверь мне на слово, что модер звездануть как ты выразился ранее, так чтобы были последствия - практически не возможно, если только прикладывать колоссальные усилия
  17. Ох, Дима))) Я тебе верю....но лазить больше так не хочется))) за....ся по самое не балуйся...и в ствол то смотрел...не заметил винта, сам когда не раз перетягивал видел его и от него "бежал"...но видимо есть в твоих словах истина...потому как тоже на прицел не хочу грешить, а вот на себя - тут даже не сомневаюсь...просто только кучки начал собирать и опять перенатягивать и ждать тира чокнуться можно
  18. ну вот есть один вопрос...не хватило мне для пристрелки в 0 на 50-ке горизонтальных поправок на моем любимом ХОКЕ насобирал кучки по 1,5 мил-дота левее, тогда пули летели в центр...что такое? неужели глюк какой-то...ну вертикальных не хватает, пристреливаешь 0 на более дальнюю дистанции,а тут получается только проставки в кольца ставить...советуйте комрады!!!
  19. Спасибо! сам не нарадуюсь. А вот теперь можно отрабатывать спокойно и хват и просто спокойно стрелять и знать, если не попадаешь. то вина - только стрелка Выя вилась теперьтолько другая проблема или вообще не знаю как ее обозвать Не хватило у меня горизонтальных поправок на ХОКЕ моем любимом и при полностью выкрученном барабнчике горизонтальных поправок, мне пришлось стрелять по полумильной точке (тоесть получилось полтора мила влево) вот по ней насобирал кучки. Для меня пока это нонсенс. Но видимо придется подкладывать в кольца проставки, чтобы выбрать их, хотя пока не знаю как??? почему та
  20. вот кучки после сегодняшнего недолгого тира и старые кучки сначала будут до (до момента перетяжки ствола) и после перетяжки (когда пули перестали цеплять и модер стал соосен стволу) до после два отрыва в центральной и правой верхней мишени, по моей вине. фото мишени в тире для достоверности
  21. вот фото и результаты теста вид без модера и соответственно стрельба без него верхние пули - это стрельба с модером, нижние соответственно - без модера пусть меня закидают тапками, но модер оказывается может мешать стрельбе и то, что он у меня был задран и соответственно несоосен, это и играло роль во время выстрела....теперь причина мне ясна на все 1000% ну и как ее устранить тоже понятно (буду просто рассверливать) и мой и так не ПУК превратится в БАХ шутка, надеюсь не сильно кретично будет
  22. Саш, мне своего как оказывается хватает Просто мне такой загадочный экземпляр достался
×
×
  • Создать...