MarkOff

Fake Редуктор скручен с задней пробкой. При бздении никуда не елозит. Елозит он при откручивании пробки. Может остаться на ней целиком (ни разу не получилось). Может открутиться целиком и остаться в резике. А может разобраться на запчасти - что-то останется в резике, что-то останется на пробке. Стравливания заредукторного объема при бздении не замечено. Да его и теоретически быть не должно, редуктор то заперт. Эдуард что-то другое отымел ввиду скорее всего.

Закон Омской области от 5 октября 2010 г. N 1295-ОЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов в Омской области" Принят Законодательным Собранием Омской области 23 сентября 2010 года ... Статья 4. Охотничьи ресурсы 2. На территории Омской области к охотничьим ресурсам, не установленным частями 1 и 2 статьи 11 Федерального закона "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", относятся птицы - дрозды, грачи, вороны, галки, крохали, поганки, поручейники, перевозчики, песочники. ... Губернатор Омской области Л.

А это не кислородные случаем баллоны, в которые больше 200 никто не вдует. То есть нафиг они не нужны.

Леля имеется ввиду? Тогда не то что доползает, а долетает за такое здрассти, что сразу под замену. Это если заредукторное не стравить, а в процессе выкручивания пробки редуктор от нее откручивается.

Объясните чем? У IBC сразу все поправки на экране, ничего тыкать не надо. Мобилу в кредл воткнул и все. Правда я на ветер поправки не ввожу, ориентируюсь по ходу дела.

Были такие подозрения из-за того, что примерно в горизонт и на дальняк (тот же считай "в горизонт") поправки и так в мозгу, а с большими углами возвышения дистанция обычно маленькая, 100-метровые секвойи у нас не растут. Соответственно надо приметиться, достать калькулятор, посчитать, снова высунуться. Не, ну совсем какая-нибудь тупая дура может и дождется, но таких почему-то категорически мало. Ладно, не будем тогда этого так сильно хотеть. Уровень есть, его хватит.

Так и подумал, что не поймут. Свой пост немного поправил. Кхм. Еще уточню - уровень с угломером интересны. То, что дохтур прописал.

Где??? В смысле даюд.

До разумного и я регулировал. Потом отдернул затвор и удивился. Подтянул еще, проверил, что в любых положениях пружинка ставит тягу в изначальное положение без зазоров. Это то проверяется элементарно. Тогда и работает все стабильно.

Херовая винтовка! Некуда руки приложить, а так чешутся...

Orlon Да надоело за заправочным давлением следить. Чуть перекачал - стравливай, иначе ваще никуда пульки не летят. А отстроить плато 220-110 не получается. Все таки с редуктором стабильнее. Вот стабильность я в результате и выбрал. С начальным давлением 230-240. Ударник опять же не так сильно дубасит, а то оглохнуть можно. ижевск Я легкими пуляю. И в 177-м калибре. ;) И сдается мне, что в борьбе за максимальную скорость не последнюю роль играют 4 перепуска в стаканчике после редуктора. А там ведь основной объем воздуха. То есть при выстреле в стволе имеем горб давления, а потом типа плато.

Так а что выяснять? Никто-ж так и не написал "пружинку тяги СК зажал, но эффект все равно остался". Были и у меня недовзводы и самовыстелы. Когда-то...

Вернулся на редуктор д70.

Ну вот нам и год... Настрел 5500. Ложе на острых гранях протерлось до дерева в паре мест, совсем немного. 1.5 раза чистил ствол (1 раз пластиковым ершиком немного пошоркал, 1 раз нормально, бронзовым, и долго). Рамка стабильно отскакивает на 1мм и там остается. Использую это как индикатор отсутствия пульки в стволе. 1 раз пересмазал УСМ. Модер укутан "мехом" и добавлена соска. Метров до 20-25 вороны на выстрел не реагируют вообще (матадор на 50 слышат только так). Если стрелять аккуратно, в шею или глаз, то шлепок получается не громкий, стая не пугается, тупо смотрит вниз и продолжает сидеть.

Замечу на всякий случай - эту пружинку надо регулировать обязательно при отведенном назад затворе!

Прикинул так. Утречком на природе, немножко с бодуна, ползая вокруг палатки - И ХДЕ??? ;)

Ну тогда геометрией. ))) Ну для простоты изложения и простоты же восприятия. Ставим винт в упоры и потом наклоняем так, чтобы между изначальным и последующим положением оси прицела было 5 мм (относительно оси ствола будет около 2мм, учитывая высоту ложе) Не-не-не. Пристрелка по уровню, ессно, и дальнейшая стрельба по нему-же. Тойсть на полтосе попадаем в бубен по определению. Да. Но погрешность то мизерная? Убился уже. Выставлял прицел по подвесам, по торцам домов, по стропам кранов, по уровням. Но на глаз, МОЙ глаз, стоит криво. Не смотря на уровень ставлю винтовку достаточно стабильно,

А как же! Но проекция траектории ведь все равно прямая. То есть имеем равнобедренный треугольник с длиной 2-х катетов по 50 м, и 3-го всего 5 мм. Да, но угол то постоянен, то есть говорить в данном случае "в зависимости от" не имеет смысла. Нет зависимости. Есть постоянная погрешность. Но она, как уже писал, 2-го порядка малости, то есть фактически не влияет на фоне остальных плясок скорости и веса пулек. А уж сжатие милдота будет выражаться совсем в десятитысячных. Потому я вопрос и задал. Вроде все по раздельности хорошо, а целиком вроде чего-то не хватает. Это по вертикали, которая на

Собственно оттуда вопрос и родился. Математика: при высоте оси прицела 55 мм, завал винтовки на 5 мм по уровню оси прицела даст максимальное отклонение от точки прицеливания на дульном срезе 5 мм. В точке пристрелки, например 50 м отклонения не будет по определению, на половинной дистанции отклонение составит 2.5 мм, что является величиной 2-го порядка малости и на это можно забить. Я ведь ничего не упустил? Отсюда вывод - важна не сама по себе вертикальность как таковая в абсолютном выражении, а стабильность некоего положения.

Не пойму своих сомнений, ибо теоретически вроде все нормально. Развейте сомнения. Имеет ли какое то значение правильность установки уровня? Если закрепить уровень немного криво, но пристрелять винт уже после этого, то для точной стрельбы достаточно и необходимо просто стрелять по уровню. Ухода траектории в сторону ведь не будет?

Да и д90 без проблем.

Намана намана, надо. Пару дней назад отвалился, так умаялся на глаз уровень ловить - привычки то нет! 6 промахов подряд по одной и той же. Был в полном ... непонимании, скажем так. Так вот конкретно о квадратненьких: 1. Скотч конечно очень заманчиво (сам с этого начинал), но не в данном случае. Фиксация фиговенькая, уровень "гуляет" весьма заметно. Приклеил на прозрачный клей Момент-кристалл, продержалось 8 месяцев (см чуть выше), приклеил по новой, с более особой тщательностью, думаю хватит на чуть побольше. 2. Посадочное место у этих уровней не плоскости, а опоясывающее кольцо. То есть если

Ниччо не понимаю. Обточил пружинку ударника, скорость как была "70 максимум, так и осталась, и так же не регулируется. Шо за ботва??? На сколько обточил? Берем напольные весы и давим на них ударником. Усилие начала сжатия пружинки 2 кг, конца сжатия 8 кг. После обточки получилось 1 с копейками и 6 кг соответственно. Долго смотрел на 4 отверстия в стаканчике, думал не расточить ли их? Или через редуктор воздух все равно медленно проходит и в ствол попадает только заредукторный объем? Стоит попробовать увеличить заредуктоный объем? Хочу "80-85!

Нигде про это отдельно не написано, а оказалось, что пружинка на тяге ой как сильно влияет на все эти параметры. У меня была закручена как-то. А когда оттянул затвор, оказалось она болтается. Отсюда нестабильность ступеньки была и изредка даже невзвод в не горизонтальном положении. О как...

Да чертежик то в принципе готов, задержка в двух пунктах. 1. Слабая повторяемость от соски к соске. Пытаюсь понять как конструкция зажима на это влияет, подбираю варианты. 2. Пока мучаю в виде допа. В таком варианте даже без схлопывания глушит заметно. А перспективы то - замена штатного целиком. И вот как эта конструкция, без камер, будет работать, пока большой вопрос. То есть камер всего две - дососочная и послесосочная "меховая"...