MarkOff

Правильно. Сначала конструкцию надо вылизать. Других то вариантов пока все равно нет.

Барабан от копира. Из пробки с резьбой сделал кольцо (в трубе ходит плотно!), в которое вставляется соска, дальше выпуклая шайба внешним диаметром под трубу, с дыркой под пулю 6мм. Дальше стаканчик от стартера люминесцентной лампы. Из металлической сетки скрутил трубочку мм 9 диаметром, обмотал синтепоном, впихнул в этот стаканчик. Далее все последовательно впихиваем в трубу и затыкаем 2-й пробкой которая стояла в барабане с другой стороны. Предварительно немного рассверлил выходное отверстие, пробку посадил на 3 винтика. Со свободной стороны трубы сделал 3 надпила, вклеил внутрь бумажку, чтоб

Великоват конечно теннисный чехол, но я его практически только в машине и вожу, пешком не таскаю. Изнутри обложил поролоном, в карманчике несколько банок пуль, ключи, хронограф, еще всякой шняги. Мне подходит.

В какую сторону расширился диапазон? И в + тоже? Чую все таки придется зажимать пружину в дрель и наждачкой ее...

Хм. Тоже ложе к чехлу несколько раз прилипало, но без таких убийственных следов. А вот про резину очень интересно!

Ну вообще то передняя пробка выкручивается голыми руками, а дальше... у меня есть длинная отвертка, пластиковой стороной и выталкиваю железо из резика. Оно там совсем не капризно сидит. Нормально или нет не в курсе, но у меня там тоже 1 винт. Короткий как и все остальные, что, считаю, не очень правильно. ЭТОТ должен быть длинным. С одной стороны резьбу уже сорвал, затягивая двумя пальцами за короткую часть ключа, тойсть без фанатизьма. Вот и я спросил - серийный редуктор в отличие от предсерийного не позволяет регулировать скорость вообще. Может я и не о том, но ответа то никакого уже скол

На сколько я помню, начиная с 200-го экземпляра бздуна обнимет Кондратий (по обещаниям Мастера, который все равно пока еще ничего не гарантировал), а пока... Вообще-то описывалось, и достаточно скрупулезно.

Угу, вот прям только что и хотел посоветовать МР-654. Однозначно - ОНО.

Соско-модер таки рулит. Прорабатываю конструкцию замены штатного. У меня уже есть 1 сломанный, так что потроха его долой, в серединку соску, дальше мех. Отсечка звукового фронта в наличии (1-я ступень), надо бороться со свистом стравливания (2-я ступень).

В общих вопросах писал. Стравил бздуном, стрельнул. Но винтовка была холодная, и пока разбирал, в заредукторном давление поднялось. Тут да, просахатил, перед откручиванием задней пробки, БК надо было еще раз ручками продавить, чего не сделал. В результате редуктор открутился от задней пробки и долбанул в переднюю. Теперь потроха редуктора болтаются как ... тарелки в стакане, т.к. все детали прошли вглубь по резьбе на несколько витков...

А че-то у меня скорость вообще не регулируется. Пока игрался с прямотоком немножко убил редуктор насмерть, прогулялся он у меня по резику. Так вот приехал новый редуктор, зажимаю пружину курка чтобы не болталась - д69-д71. Вкручиваю стаканчик на 15 полу-оборотов - д69-д71. Хотелось бы иметь возможность выкрутить еще мысов на 15 в плюс. Понравилось мне на д80-85 струлять, траектория хороша и мозги смачно вышибает. Чего делать то? Пружинку клапана потихоньку подторцевать на миллиметр или около того? Хм. Ну скорость должна поползти, но почему диапазона регулировки нет ваще? Раньше то был! Кстати

Кхм, а туда вообще кто-то еще летает на данный момент? ;)

Не. Чтобы пружину поставить, стакан надо выкрутить. Поэтому "шайбу поставил - поджим пружины увеличился" сказать нельзя. На сколько стакан закрутишь, такая скорость и будет. Но на минималку то это как может повлиять то? На нее пружина БК влияет вроде как, поэтому я про нее, пружину БК и подумал. В редукторе тоже седло набивается. За 5000 достаточно заметно. О разных вещах, короче, говорили. И опять же, ты о минималке или максималке на самом деле?

И как его отмерить? Сколько в граммах, тьфу, миллиметрах точно? А кончик СК у всех в одном месте. Технически там замерять точнее.

Точно увеличится? Не уменьшится? А то с новым редуктором максимум д60 получилось, а хочется мысов 15 добавить. Собрался пружинку БК торцевать малехо.

А, ну я не такой зоофил, чтобы их различать. Хотя вспомнил чем коровки отличаются...

И ни одного кулька? Тоже все поглядываю на коровок, если вдруг мимо проезжаю, и не могу разобраться в своих чувствах.

Zverobaser Блин, где их берете? У всех Коннекты есть, только у меня нет.

Начальник сказал 240 смело, дальше уже на всякий случай не рекомендуется. Начальник сказал! Регулируется. Написано про то тут много. Пульки берешь Эдгановские и не паришься, они самые-самые. Разные в разнобой не пробуй, кучи не будет. Умаешься ствол освинцовывать. Вот для примера 1 - одни пульки 5 шт, 2 - другие пульки 5 шт, 3 - опять первые 5 шт, 4 - вторые 5 шт. Так вот оно тебе такое надо? http://photofile.ru/photo/markofff/3809818/large/88524420.jpg

Рекорд со свидетелями, замер-выстрел-кулек, с 86м сместился на 98.7...

А вот этого, скорее всего, не надо. Поигравшись с резинками и сосками руками (паручикам малчать!), прикинул, что съеживается оно скорее всего не как ..... блин, может не очень культурно, зато доходчиво - не как, сорри, очко, то есть со всех сторон одинаково, а как ... у девочек с обратной стороны. Так сказать плоско. В силу этого внешний габарит по одной оси уменьшается, а по перпендикулярной увеличивается.

Смерти соски не дождался, попробовал снова поставить термофлекс от нечего делать. Высота 15, обрезан под конус. Так тоже вроде работает. Оценить в одиночку не получается, затвор больно звонко бьет на "80-"83. А вообще смотю на свой 1-й поломатый модер и думаю как его переделать - сантимах в 2 от ствола поставить микропорку или соску, или и то и другое (в процессе можно выбирать что юзать), потом еще бигудей немного.

Однозначно. На скорости "80 легкими, подряд 3 попадания шестым милом (по БК получается около 105-110м). 2 подушки с отлетом на некоторую дистанцию и 1 просто сразу кулек. Но это только в штиль... 70-80 вообще без проблем, на 50 уже даже не интересно. А сегодня подолбил в весьма приличный ветер перед дождем. На 35м горизонтальная поправка 4-5 милов!!! Зато птички вообще не пугаются, если промазал (сосочный модер помогает), есть возможность стрельнуть гарантированно мимо, посмотреть куда ушла пулька, и уже следующим выстрелом ага.

Не, а никто и не требовал. Я о том, что 5 страниц и 3/4 года считалось так (да и я поверил, попробовав), и тут вдруг... Понимаю, сам на турбовый форум как-то вылез со своим универсалом, сразу убили на, но до сих пор не верю, что за дело. Там ответ простой - нех думать, трясти надо, все придумано до нас! -- А как-же Харвест? Ведь он вам не поверил, и теперь вы к нему и ездиете... Блин! Но это-ж величины второго порядка малости! Они-ж косинусоидальные! Не может тело такие мелочи чуять!!! Что и подтверждается полуторагодовалым плацебо "короткая тяга - мягкий спуск". (подумал) теория теорией, н

Стоп! На 1-й странице договорились, что для мягкости тягу надо укорачивать.