MarkOff

Не, ну уровень гротеска ведь можно и подобрать. Другая крайность - известным всем открытый прицел, 100 метров, с рук. Сколько тут навыков в себе развить придется. Зато сколько радости, если таки попал. ;) Но уж внедрить баллистику конкретной винтовки в прицел, как минимум, задача не из серии полетов на Луну...

Чисто технически особых проблем не видно, все дело в оборудовании и техпроцессе. Ну ценник изменится, ну и что? За хорошие прицелы народ и по несколько килобаксов отваливает, тогда почему не делают? Какая-то гипер-консервативная отрасль это прицелостроение. Вот, например, взять какой-нибудь фотик-мыльцу из верхнего ценового диапазона - до 70м (на дочкином двор обсматривал) автофокус крутит, то есть дальномер в каких-то там пределах работает. Электроники с точки зрения мощности проца и объема памяти там просто умотаться - хватит на несколько миллионов баллистических таблиц. На 12 кратах по бума

А я сначала подумал, что это какой-то хитрый, неизвестный ранее аукцион.

В серии и до серии редукторы одинаковые? То есть это совсем ко всем относится?

д60 легкой. Да и тяжелой на д40 баллистика практически такая-же, не 3 мила поправка однозначно. По памяти, на 60м - 0.9, на 70 - 1.1. По калькуляторам - что у PocetBC, что у IBC, расчетные поправки с реальными не совпадают. Видать у Лели пули летят каким-то хитрым винтом, зато отменно кучно. Из-за натянутого ствола? Думаю может его еще и вибропластом обернуть для что-б ващще?

Занес винтовку с улицы. Ну как с улицы, в машине +22.5, но задувался пол-часа назад из холодного баллона, на улице -6. Стравил воздух бздуном, обратно его заталкивать не стал. Бздуна в смысле, не воздух. Стрельнул вхолостую. Начал откручивать заднюю пробку. Редуктор, как я понял, остался на месте и выкручиваться, как обычно, не захотел. Через некоторое время, в процессе откручивания, легкий бздынь и пссссс из бздуна и из дырки резервуара. Получается в заредукторном осталось немного воздуха под давлением и я его руками еще поднагрел. Редуктор сорвался с последней нитки резьбы и ушел в середин

Это который на моей стоял 1 день? Да, всем хорош прицел, но, блин, кратность мала. Была-бы хотя-бы 8, стоял-бы этот прицел у меня.

Вот, поснимал. Штатно обе пружинки, клапана и ударника, были поджаты примерно на 2 оборота. После последней модернизации обе были поджаты на 4 оборота. Orlon Почему 20? Там коридор 10 нарисован. Поставлю-ка редуктор взад, посмотрю что получится. Да, и вопрос - отверстия в стаканчике тарированные?

Выехал на природу. В 4.5 на 100м поправка 6 милов.

А что именно интересует? Износ запчастей? Пойду попробую сфотографировать. А пока этап 3. Одну из шайб заменил на более толстую. Общая толщина получилась где-то 1.6мм. Ничего особенного не произошло...

А я 40 кое как! Почему - никто не говорит, вот и... И на счет пытливого ума, я параллельно за хроно-модер взялся. Вся электроника, включая питание от литиевого аккумулятора упихивается в объем двух батарей АА.

Чем, собственно, и занимаемся. 8) А на самом деле весьма. До 40 метров вообще тупо в метку лупишь, а вот после 50 уже реально надо поправки от размерам метки брать, что не сильно тривиально,потому как она не сильно постоянна в зависимости от качества коллиматора и освещения. Сказать по правде, с коллиматором из Лели пострелял всего 1 день, но полный день - с раннего утра до глубокого вечера. В принципе была мысль так и оставить, но старшие товарищи заставили брать оптику...

Хмммм. А че такая тишина? В обзорах полученных, такая живая дискуссия завязалась, которая не в последнюю очередь и сподвигла меня поэкспериментировать, а здесь тёмная ночь... Этап №2. Добавил еще одну шайбу и перенес их с клапана под пружину. Что-то подумалось, что задающих масс должна быть меньше, например, ударник и пружина БК, т.е. БК должен быть легче. Малая масса клапана будет вносить меньший вклад при изменении давления. Попробую побредить поподробней. Масса ударника постоянна, сжатие пружины ударника так-же постоянно - соответственно эти 2 параметра не влияют на динамику изменения ско

Без геморроя, т.е. достаточно дешево, быстро, без скрупулезных придирок к параметрам (мыло, сетка, кетай) - Липерс 3-12х44. Немножко головной боли - постучаться к Пифпафычу за Connect'ом из новой партии. Реальный геморрой - читать эту тему вдумчиво и пытаться сделать выбор.

Ага, про пистолет ващще жесть. Смеялсо. И на самой последней страничке (3-я обложки) такой крестик, куда приклеивать сидюк, и даже подписано что тут должно быть. Сразу естественная реакция - а и хде??? PS: Посидел, подумал, че-то как-то злобно получилось. Накинулись все как японоводы на жыгулистов - а че тут масло капает? А пластмасска где? Машине всего 2 месяца, и уже отвалилась? Про гремящий салон и не говорим, но только почему не заводится-то? Клапан ХХ сдох? ОПЯТЬ? А, это потому что коробку меняли? И это новая машина??? Я-то вопрос оффтопичный, но прямой задавал - про корректуру,

А у меня 1-й комплект за 2 раза сдох. О! Туда винт надо, как в ЗС, но это только на заводе...

По мимоходной заманухе всем известных товарищей, дал волю чесунчикам. Итого: вынул редуктор, заклеил дырку куском штемпельной резины 1 см кв., на клапан одел шайбочку ~0.7мм толщиной (По линейке. Штанген-цыркуля что-то не нашел). Стрельнул без подстройки скорости. Эдган легкие полетели д40 (было д60). Звук практически совсем пропал. Спокойный, глухой ударника и все. Стрелял в салоне авто, не высовывая ствол наружу, держа лицо на уровне дульного среза. Впечатление такое, что если-бы пассажир смотрел в свое окно, то на этот звук даже он не отреагировал бы. Поднял скорость да д80 (на 150 атм),

Ц-ц-ц. Во-1 максимум можно выставить 6 милов, но, во-2, на баллистику это не влияет. Сколько милов для прицела ни выставляй, если ошибка была 0.5 мила, то такой-же и останется.

Как обе-то резинки улететь сумели? Если бздун вытаскивать двумя пальцами, а не отправлять в космос одним, то все остается в руках. Может в инструкцию добавить "бздун плотно зажимается большим и указательным пальцами и выдвигается наружу УКАЗАТЕЛЬНЫМ пальцем". Тогда вообще без вопросов. Сижу и думаю - может сделать на срезе отверстия небольшую выточку, чтобы воздух начинал травиться по маленьку, а не сразу по всей окружности. Круглым надфильком, градусов под 30 к оси отверстия, на глубину миллиметра 1.5.

Документы тоже получил, спасибо. Только этта, вопрос 1. В типографиях нынче корректура совсем что-ли не в моде? На 1-й же странице сразу, инженеру, прямо режет глаз отсутствие сноски под красную цифру "1". На 2-й странице "Согласно мифам, она неразрывно связаны с...". Ну и далее еще пара - тройка ошибок таки в наличии. ;)

Походу статику бздун держит нормально, а при резкой смене климата + тряска начинает "дышать". По мне, так недостаточная чистота обработки поверхности отверстия.

А, кстати, да. Начало казаться, что от стиля заряжания есть зависимость, но конкретно провентилировать этот вопрос и сформировать зависимость как-то руки не дошли, серые помешали.

Перевел на прямоток попробовать, темка в разделе общих вопросов. Пристрелял на 50 и по быстренькому получилось популять на 60, 70 и 100м (упоры ... скажем мягко не лучшие, да и всякие злобные полурослики сильно торопили, даже количество выстрелов не считал), проверить калькулятор. Врет. IBC который. В конце, для сравнения, какой-то Вальтер, не знаю точно какой.

Не, я имел ввиду в каком месте максимум должен примерно находиться? 150-160? А то я уже начинаю собирать все взад, завтра скорее всего уже бум пробовать на прямотоке пострулять.

Какую скорость желать будет правильно? А тут на какой диапазон ориентироваться? Чё-т, блин, руки зачесались...