Ded

Дядь Лёв, видел где-то в инете, что можно оставить заявку на свою просьбу, рекомендую Мухсена, вот такой экстросекс...!!! Юра! У нас в России инициатива наказуема, сам этому иранцу заявку отправь, может и узнаешь какой такой экстрасекс! А если серьезно, если бы смежники Эдуарда, хоть наши, хоть фашисты, не пребывали в состоянии то поноса, то золотухи, нашему отцу матадоростроения не пришлось бы чесать затылок и просить 2 лимона зеленых на организацию собственного производства комплектующих, а вместо этого собирал бы винты, да занимался разработками. Глядишь и киты пошли бы в серию. А в ныне

Что за странная манера? Если есть бленда в комплекте, то обязательно ее надо на объектив городить и превращать прицел в телескоп. Достаточно переднюю крышку до упора не насаживать, вот вам и подобие бленды, а расстояния вполне хватает, чтобы большинство бликов подавить. Надо обязательно антиблик поставить: засветки не будет и выигрыш 10 см длины прицела.

Жаль, что у нас в Карелии ромашки уже почти не встречаются, а то бы погадал. Дядь Лёв, может тогда сразу к годалке...!!!??? Да путных в Петрозаводске не знаю, говорят, что все экстрасенсы в Москве кучкуются

Андрей, ты что, телескоп на Мотю водрузил? Собираешься астероиды сбивать?

Жаль, что у нас в Карелии ромашки уже почти не встречаются, а то бы погадал.

Серега, в таком случае надо брать Баррис или Сайтрон, потому что у них еще и БК встроенный, чтобы не думать в момент прицеливания о поправках.

вот и ждемс уж даже не три года Так, у народа началось осеннее китообострение :smex:

Если речь идет Российском Приморье, то я готов поверить, что речь идет о большеклювой вороне, а если нет, то и большеклювой вороны в других регионах нет.

Сайтрон такие же делает. По качеству за эти прицелы не скажу, но когда 3 в 1, то всегда возникает сомнение в долговечности сиих гаждетов. Они для огнестрела, думаю, что для пневматики вряд ли подойдут.

Та сетка, что у тебя в прицеле, скорее с Хоука содрана, чем с Фалькона, хотя эти китайцы... кто их поймет.

Естественно, ФФП прицелы тяжелее обычных будут. Все постигается в сравнении. Ты бы подержал в руках Мотю с Никко Стирлинг 10-40х60, после него Щ пушинкой кажется.

Гриб и нож тебе в руку.

Посмотрел я сайт, измерил на прицеле все, что можно и пришел к выводу, что нужна насадка SCOT-13, вариант С: наружный диаметр 59, резьба 56х0,6

На самом деле, 2 версии равновелико имеют право на жизнь. Первую озвучили выше, а вторая такова: если "выкорчевывать" гриб, то грибница выдергивается вместе с грибом и погибает и поэтому лучше резать. Аборигены из моей деревни только режут. Я в основном выдергиваю...Ни ни разу не замечал, что срезаные пеньки грибов гниют...Хожу по своим местам постоянно...Вот бы исслеование замутить.. Вообще-то правильно грибы не "выкорчевывать", а "вывинчивать" из земли, хотя с другой стороны известно, что грибы активно растут в местах повреждения почвенного покрова, например, когда бульдозеры противопожарн

Я написал письмо оф. дилеру фирмы (маг. на Киевской), подождем ответа. Интересно, во сколько на Прицеле услуга обошлась, если у производителя крышки стоят 50 зеленых.

На фирме или в нашем магазине?

Леха! Прилюдно тебе большое спасибо! Твоего куска хватило и на Щ 6-25х50 и на Липерс 3-12х44. Не заметил, чтобы прицелы стали темнее, но боковая засветка исчезла и это радует. Дед Лёва а Вы не пробовали в вечернее время сравнить на свето пропускание прицел с этой приблудой и без неё? Потому как создаётся впечатление-чисто визуальное что свет она как минимум раза в полтора "загораживает" Олег! Я специально устроил пострелушки по сосновым шишкам в вечернее время, благо дача в лесу и честно признаюсь, что большой разницы не заметил, даже изображение стало более резким. Это просто кажется,

Совершенно верно, он самый, бери и не пожалеешь...!!! Дядь Лёв, сам подумываю о такой штуковине, с блендой прицел слишком массивный, только вот не знаю где ее добыть, насколько знаю, ты сам делал из какого-то кевларового материала, а вот где его добыть, может есть какие-нибудь сооброжения...!!!??? Юра, пошуруй в этой теме, может найдешь для себя что-то подходящее. Юра,а блена не сужает угол обзора-ведь она достаточно удалена от линзы? Я имею ввиду её край Нет, бленда если и сужает поле обзора, то очень незначительно.

В принципе, если снять бленду, то и на коротыше будет смотреться, а на стандарте и подавно, а так конечно на Лонге ОП с блендой смотрится солидно и внушительно...!!! Юра! "В принципе, если снять бленду," а впендюрить КиллФлеш, то бленда и не нужна будет, а прицел, глядишь, и на Лельку поместится

В принципе, если снять бленду, то и на коротыше будет смотреться, а на стандарте и подавно, а так конечно на Лонге ОП с блендой смотрится солидно и внушительно...!!! подскажите пожалуйста новичку-бленд это подставка я так понимаю ? Подсказываю новичку Бленда - это кусок трубы, крашенный внутри в черный цвет, который наворачивается на оптику, будь то фотоаппарат или прицел, для того, чтобы убрать засветку оптики от солнца, в случаях, когда оно находится спереди. Впрочем проблема решается установкой КиллФлеша или по русски антиблика (антиснайпера), который представляет собой устанавливае

Длинный проще гониться на т15-т20 км/ч, он изначально на это рассчитан - делается для охоты, стандарт сложнее разогнать , можно конечно, но его скорость д80 - д90 . Соответственно по скорости можно прикинуть дальность, а вот точность - какой винт попадётся. Есть и из каропки лупят хорошо, а есть и конструкторы. Я свою лелю год до ума доводил, теперь спокойно на сотку бахаю , а велес коробочный - тока задувай - лотерея !! К примеру из 5ти новых девайсов 3 коробочных - без доработок лупят что надо. В любом случае эти винты не для города - ТБ!!!! А какой смысл гнаться за сумасшедшими скоростя

Коротыш однозначно поворотистей в машине, да полегче будет. А разница между стандартом и коротким только в скорости и количестве выстрелов. А насчет кучности, то она определяется самой винтовкой. В серии всегда попадаются экземпляры, которые из коробки стреляют пуля в пулю, а основная масса винтовок стреляет в пределах коридора, заданного производителем.

это не тот форум, где понтуются такой оптикой... для большинства вершиной по деньгам будет таска суперснайпер и поверьте с нико 12х50 и липерса 16х56, а также сейчас с макснайпов, люди попадают не хуже чем с люпов за 100 тыров - понты бонусов к точности не прибавляют, как тут некоторые думают Почему же понтуются? Я как раз смотрю оптику в р-не 30...40 рублей. Дороже брать смысла не вижу. Не потому, что не могу себе позволить, а потому, что вещи себе выбираю анализируя условия их дальнейшей эксплуатации. А условия эксплуатации таковы, что ОП можно случайно об пень шарахнуть или утопить в б

Кроме заточки для спецконтингента вряд ли.

Все зависит от анатомии человека. Я использую только высокие кольца, поскольку наиболее удобно пользоваться.