Paradox

А круче Тойот - только Лексусы!

Вот вы интересные. Одно дело в Пятигорске или Краснодаре топить, да даже в Москве. Другое дело в Карелии. Вы у себя и электричеством можете. Чего там топить-то, дом как теплица на солнышке нагреется. А на севере подход другой нужен.

Будущий возможный сервис в Харькове!...

Ну на задувку, конечно, не так важно, что там в десяток атмосфер. Главное, все 300 из баллона не запулить, редуктор не порадуется. А вот как верить показометрам в конце заправки? Ведь парится народ, что после 230 скорость падает. А 230 ли там? Я не понимаю вообще, как, например, Велесами без манометра уверенно пользоваться можно. Кто-то на слух что-то слышит... Я нет. Два велика, оба с манометрами. Вот лежит один в машине. 5-10 картонок в день. Сколько в нем сегодня? Не сдулся ли он? А бывало, что и сдувались... Выстрелами мерить - не катит, разница большая от внешней температуры в количест

Не понял связи между спиральной траекторией и стрельбой "за угол"? Или это из кина? И еще раз для двоишников по физике, совет - можно погуглить насчет прецессии. Надо заметить, что угловая скорость прецессирования постоянна и не зависит от угла наклона оси вращения. Раз ось вращения циклически меняется по кругу, значит циклически меняется аэродинамическое воздействие на летящее тело. Как следствие - спиралевидная траектория. И да, кривые пинпонговые шарики, например совкового производства, прекрасно летят по спирали!

Сергей, ты наверное в настольный теннис никогда не играл. Там шарик, без всякого "оперения" , вращаясь, такие фортеля накручивает! Вот где нарушение законов физики! Куда там пульке!

Ну а чего ты ожидал, прибор супер-мега-оптик за трюндель? Другой вопрос, если ничего больше длинной не встает. К тому же на бушик не так уж и широко замахиваться надо ( если ты 10-кратник имеешь ввиду). Хотя уверен, для йодного пузырька на 150 10х маловато будет. Крымчане конечно стреляют, но сам же видел, жалуются после 5го выстрела на слезы... Зачем глаза ломать-то? Зрение - оно одно и последнее!

Все разные они. Кто-то пишет, что на 10х (которых нет). У меня на первом, старого образца, так и было. Новый, с контрящимися барабанами, у меня на 9х правильный. Друг такой же взял, у него коэффициент 1.18 на 9х. Надо именно свой проверять. А в чем проблема-то? Глянул на рулетку, и понятно все.

А остальные выстрелы куда полетели? Или СВД после трех отобрали?

Да нормально все с законами физики! Просто ты уроки прецессии и нутации прогулял! А эти самые "вихлянья юбкой" ее по спирали и запускают. Юбка у диаболки, как оперение у воланчика. Вот тебе и "снаряд с оперением"... Раскрути волчок, коснись его пальцем... вот так и пулю колбасит, только при этом она еще и вперед летит. И, даже не сбитый волчок, будет, вращаясь, колебаться по оси, любой. Вопрос в амплитуде и стабильности колебаний только... Так и у пули, спираль заметная, либо нет. Но она есть всегда...

Тут другое интересно. Тема техническая, а ни один сервисмен, за исключением испанского представителя, так и не высказался. Типа, с такими проблемами никто не обращался....

В момент остывания из помещения на мороз - да, так и колбасит. Пока не остынет как следует. А на Р3 еще и сила натяжения ствола меняется в процессе остывания. А на дедушке у ствола стенки тонкие.

А чего бы ее не коробить? И количество выстрелов ни причем. Разные металлы, разные коэффициенты температурного расширения, да еще и давление меняется. Ты у спортсменов спроси, как винтовки набок загибает от того только, что на нее солнышко попало. Хотя ты поразительно стойко отвергаешь действие физических законов!

Ну да, целые темы по их переборке...

Так милдот же там неправильный.

Натяжка ствола не могла ослабнуть? И отстреливал, случайно, не во время остывания винтовки до окружающей температуры? В этот момент ее коробит прилично. Выстрели пулей в тряпку или воду, посмотри, ровные ли нарезы, нет ли замятостей и заусенцев. И вообще, банку с пулями на пол не ронял случайно?

Вопрос в том, что там не только вертикальные отрывы. А даже, в основном, горизонтальные. А причину, наиболее, на мой взгляд, вероятную, я уже написал. Ну есть еще пара вариантов, но пусть ТС сначала эту исключит.

Только б\у, на вторичке, ловить, за ломовые для него деньги, и не известно в каком состоянии....

Тогда цензура не позволит написать, что сказал бы токарь про старые... ))))

Так ты опыта наберись тогда сначала, а потом народ советами путай!

Блин, без смайликов тяжко - народ шуток не понимает!

Это не судя по фото, а судя по твоей логике.

Обоснуй, почему из-за скачка скорости может получиться горизонтальный отрыв в 4см на 20м? ПалСаныч, первым делом модер посмотри. Мог задеть, погнуть ненароком, или при перевозке надавил. Пули явно задевают где-то. На 20м даже Гаммой лучше куча будет.

Это точно. В тир любой телескоп поставить можно, лишь бы планка позволяла. А попробуй с такой трубой (да еще и с блендой) из окна машины прицелиться. Только набок класть. ))

Ну видно ж что скорость и редуктор ни причем. На 20м от скачков скорости вертикальная куча бы получилась. Да и то, чтоб на таком расстоянии было заметно, скорость на 15-20 мысов скакать должна. Даже по звуку слышно было бы.